Фундамент фундаментального - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
когда это было, что бы правительство выкупало бонды, а не ФРС?
Нашёл такую новость от 7 августа сего года
Источник:
https://wfin.kz/novosti/finansy/98988-ssha-nachali-vykup-kaznachejskikh-obligatsij-na-usd50-mlrd-kakoe-eto-povliyaet-na-rynki.html там же ссылка на другой источник psm7.com :)
"
Во вторник, 6 августа 2024 года, Соединенные Штаты начали амбициозную программу выкупа казначейских облигаций. Целью этой инициативы является выкуп казначейских ценных бумаг на сумму $50 млрд до конца октября. Этот шаг происходит в решающий момент, когда Федеральная резервная система США, как ожидается, вскоре объявит об экстренном понижении процентной ставки.
План выкупа гособлигаций Министерством финансов США
Согласно графику программа начнется с выкупа облигаций на сумму $8,5 миллиардов в августе. В сентябре будет произведен выкуп казначейских облигаций на сумму $31,5 млрд. После этого правительство США инициирует выкуп облигаций на сумму $10 млрд в октябре. Этот шаг направлен на управление предложением государственных облигаций на рынке и поддержание ликвидности.
Параллельно с этим, на рынке распространяются спекуляции по поводу возможного экстренного снижения ставки ФРС США. Профессор Уортонского университета Джереми Сигел выразил свои ожидания по поводу значительного снижения ставки.
В интервью CNBC Сигел призвал к экстренному снижению ставки на 75 базисных пунктов, а затем еще на 75 базисных пунктов в сентябре. Он уточнил, что текущая ставка ФРС должна быть между 3,5% и 4% исходя из последних экономических данных.
"
Удивлён. Был не прав, что это не происходит обычно. Интересно статистику этого явления посмотреть... не читаю новостей.
Если Вы готовы перечислить существенные отличия, то их как раз уместно тут и написать.
Достаточно большие это часть фа для курсов валют. Вроде логично)
Имхо, технические и юридические вопросы функционирования рынка гособлигаций не относятся к макроэкономике, в рамках которой пытаюсь остаться в данной ветке.
Уже писал, что рынок облигаций (не обязательно гос.) достоин отдельной ветки. С удовольствием приму участие в обсуждении в такой ветке.
Согласен. Однако, в РФ стандартизация банковской системы проводилась по международным нормам, как я помню, это было одно из условий получения кредитов от Международного Валютного Фонда. Ну и банковский сектор во всём мире очень консервативен, поэтому там медленно что либо меняется. Эти факторы позволяют мне обобщать законы в РФ в этой сфере на международные. Конечно, могут быть существенные отличия в деталях.
Лень искать документы, поэтому просто спросил ИИ о роли ФРС в первичном размещении гособлигаций. Ответ ИИ:
Федеральная резервная система (ФРС) США не участвует в первичных публичных предложениях (IPO) государственных облигаций, и хотя нет прямого закона, который бы запрещал это, существуют определенные правила и практики, которые определяют ее роль в финансовой системе.Основные законы и правила
- Закон о ценных бумагах 1933 года: Этот закон регулирует процесс размещения ценных бумаг, включая государственные облигации. Он требует регистрации ценных бумаг, за исключением некоторых освобожденных категорий, таких как облигации правительства США. Однако он не устанавливает прямых ограничений на участие ФРС в первичном размещении.
- Роль Казначейства США: Первичные аукционы трежерис проводятся Министерством финансов США, и только квалифицированные финансовые учреждения могут участвовать в этих аукционах. ФРС не является участником этих аукционов, что фактически ограничивает ее возможность влиять на первичное размещение.
- Монетарная политика ФРС: ФРС осуществляет свою политику через операции на вторичном рынке, где она может приобретать казначейские облигации. Это позволяет ей влиять на ликвидность и процентные ставки, но не на первичное размещение.
Таким образом, хотя нет формального запрета на участие ФРС в первичных размещениях, ее фактическая роль и существующие практики ограничивают ее участие в этом процессе.Лень искать документы
Ответ скорей о том, что не участвует в качестве покупателя - это и понятно.
Уже писал, что рынок облигаций (не обязательно гос.) достоин отдельной ветки.
Это инструмент влияния на экономику, странно, что не хотите его обсуждать.
Ответ скорей о том, что не участвует в качестве покупателя - это и понятно.
Нет, там прямо написано, что первичным размещением занимается минфин.
Это инструмент влияния на экономику, странно, что не хотите его обсуждать.
Кратко посмотрел на то как работает ЕЦБ. Там всё совсем по другому чем в ФРС (по очевидным причинам).
Посему, утверждение о существовании некоего единого стандарта, которому все ЦБ строго соответствуют, считаю необоснованной фантазией.
Дальнейшее обсуждение технических и юридических тонкостей работы различных ЦБ будет проходить без моего участия.
Кратко посмотрел на то как работает ЕЦБ. Там всё совсем по другому чем в ФРС (по очевидным причинам).
Посему, утверждение о существовании некоего единого стандарта, которому все ЦБ строго соответствуют, считаю необоснованной фантазией.
Дальнейшее обсуждение технических и юридических тонкостей работы различных ЦБ будет проходить без моего участия.
Не лейте воду - знаете разницу - пишите. Мои исследования напротив говорят о стандартизации, и страны ЕС и США состоят в одной организации, регулирующие эти вопросы.
Немного истории, а то некоторые её любят затирать:
Так вот: ФРС с 1913 года является частной компанией, которая добилась права печатать доллары и давать их правительству США и обществу в долг под проценты, отдать которые невозможно, потому что проценты нужно тоже напечатать и тоже дать их в долг. Растет такой долг в геометрической прогрессии. Это королевство кривых зеркал, но именно так все происходит. Некоторые подумают, что ФРС контролируется сенатом или правительством США. Фактически же центробанк(ФРС) бесконтрольный. Скорее наоборот: хозяева ФРС сейчас больше влияют на решения этих органов и на то, кто будет президентом США. Понятно, что цель частной компании - получение прибыли и расширение сферы влияния. Здесь же цель более амбитная: достижение еще и политического господства, что впрочем, им успешно удается.И главная фигура всего этого - наследник J.P.Morgan.
Никто без его ведома не произнесёт лишнего на заседании FOMC - всё идёт по методичке.
Оттуда и котировки раздаются на все банки эмитенты, а банки в свою очередь передают обратно объёмы long/short, чтобы главный знал, куда послать цену, чтобы заработать.
--
На курсах по трейдингу вам об этом не расскажут, там рынок двигают мамкины трейдера с объёмами в 0.01 лота, и депозитами в $100.
Немного истории, а то некоторые её любят затирать:
И главная фигура всего этого - наследник J.P.Morgan.
Никто без его ведома не произнесёт лишнего на заседании FOMC - всё идёт по методичке.
Оттуда и котировки раздаются на все банки эмитенты, а банки в свою очередь передают обратно объёмы long/short, чтобы главный знал, куда послать цену, чтобы заработать.
--
На курсах по трейдингу вам об этом не расскажут, там рынок двигают мамкины трейдера с объёмами в 0.01 лота, и депозитами в $100.
Федеральная резервная система - независимое агентство правительства США.
Откуда взялся этот детский бред о частной компании? Какая форма собственности у этой частной компании? АО? ООО? ЧП?
Рептилоиды...