Фундамент фундаментального - страница 15

 
Uladzimir Izerski #:

Вижу, но по моим наблюдениям у Вас хорошо получается классифицировать в общую картину. Ну а данных в инете можно найти предостаточно. Только надо затратить время. Выбрать правильные источники.

Увы, я полный нуб в трейдинге и в ФА. Дилетант. Но в общении с умными людьми получаю мощный "буст" и "учусь", если этот процесс можно так назвать.)) Интернет не дает такой эффективности интеллектуального развития, как живое общение. Поэтому форум очень важен.
 

Реter Konow #:
...

Интернет не дает такой эффективности интеллектуального развития, как живое общение. Поэтому форум очень важен.

Еще есть сложность найти единомышленников, даже на форумах.

 
Реter Konow #:

Хорошо, но кто торгует на фореске? Конечно же не мы.)) Банки, фонды...

А кто реагирует на изменения учетной ставки? Точнее,... чьи реакции на ее изменения имеют хоть какое влияние на цену? Понятно, что не наши.)) Тогда чьи? Банков? Для кого важна учетная ставка? - Для банков. Для остальных она важна опосредованно, потому что важна для банков. Ну, логически так выходит... Значит банки - самые крупные игроки на рынке форекс, верно? А они, в соответствии с постами ТС, связаны с центробанком, и ЦБ определяет уч.ставку. ... То есть, ЦБ больше всех влияют на валютный рынок?

Как считаете, если изучить поведение банков, можно ли улучшить показатели прогноза ФА?

Торгуют трейдеры. Работать они могут в разных финансовых учреждениях. Думаю, что большая часть покупаемой валюты банками оседает на счетах клиентов, пусть и открытых в банке, откуда и трейдер.

Есть банки, которые спекулируют сами для своей выгоды, но это не все банки, на сколько я понимаю, чаще они зарабатывают на спреде, продавая валюту потребителю - импортёру.

Ещё, видимо, есть арбитраж с CME, и там можно посмотреть статистику по фьючерсу, тот же GBPUSD. Ниже график с дневными объёмами, и как видно 23 августа 2024 они были выше среднего.

Что я не знаю вот, как в других странах ЦБ осуществляет интервенции - через биржу, как в РФ, или через Forex - чего то не могу найти такой информации.

Про внутренние дела банков и ЦБ, есть ли там договорённости и инсайт - не знаю.

Интересно, что активно торгуется только текущий фьючерс - как понимаю они с исполнением на каждый месяц - срок жизни не знаю.

Последняя цена на августовский фьючерс 1,3222А (что значит буква и почему она не везде? - не знаю), а на FOREX 1,32129 - вполне близко, учитывая, что во фьючерс заложена процентная ставка.

Сайт для детального изучения тут.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Торгуют трейдеры. Работать они могут в разных финансовых учреждениях. Думаю, что большая часть покупаемой валюты банками оседает на счетах клиентов, пусть и открытых в банке, откуда и трейдер.

Есть банки, которые спекулируют сами для своей выгоды, но это не все банки, на сколько я понимаю, чаще они зарабатывают на спреде, продавая валюту потребителю - импортёру.

Ещё, видимо, есть арбитраж с CME, и там можно посмотреть статистику по фьючерсу, тот же GBPUSD. Ниже график с дневными объёмами, и как видно 23 августа 2024 они были выше среднего.

Что я не знаю вот, как в других странах ЦБ осуществляет интервенции - через биржу, как в РФ, или через Forex - чего то не могу найти такой информации.

Про внутренние дела банков и ЦБ, есть ли там договорённости и инсайт - не знаю.

Интересно, что активно торгуется только текущий фьючерс - как понимаю они с исполнением на каждый месяц - срок жизни не знаю.

Последняя цена на августовский фьючерс 1,3222А (что значит буква и почему она не везде? - не знаю), а на FOREX 1,32129 - вполне близко, учитывая, что во фьючерс заложена процентная ставка.

Сайт для детального изучения тут.

То есть, трейдеры торгуют на деньги финансовых учреждений? Можно ли сказать, что торгуют финансовые учреждения?

Современный рынок сильно изменился и мало похож на себя в прошлом. Все эти фьючерсы... Это ж не настоящие фьючерсы, а черт знает что. Переделанный финансовый инструмент. Подделка. По нему невозможно получить товар и он предназначен только для спекуляций. В нем нет исходного смысла, а многие вообще не помнят, что такое настоящий фьючерс. А как тогда делать анализ, если инструмент - фикция? Я торговал на СМЕ. Фьючерсом на кукурузу. Кстати, успешно... пока не обнаглел и стал нарушать собственные правила.)) Там тоже волатильным был только ближайший контракт. Но что творилось внутри сессии - кошмар. Ничего предсказать нельзя. Вообще. Никакой анализ не работает. Живая динамика сжирает депозит за минуты, моргнуть не успеешь. Разве так торгуется настоящий фьючерс? Бред какой то. 

На ваши вопросы пока не могу найти адекватный ответ. Нужно подумать. Возможно что то придет в голову позже.

 
Реter Konow #:

То есть, трейдеры торгуют на деньги финансовых учреждений? Можно ли сказать, что торгуют финансовые учреждения?

Думаю, везде по разному, но в целом трейдер в банке такой же человек со своими профессиональными навыками и разным результатом. Цель - купить выгодно, что бы продать клиенту банка внутри дня, возможно по заявке и купить. Я не работал в банке, в подобном отделе - только догадки, со стороны клиента.

Реter Konow #:
По нему невозможно получить товар

Это поставочный фьючерс, товаром являются деньги.

Реter Konow #:
Я торговал на СМЕ

Напрямую? Там разве не особый порядок регистрации?

 
Aleksey Vyazmikin #:

...

Напрямую? Там разве не особый порядок регистрации?

Нет, через американского брокера. Давно было. А зарабатывал, потому что ловил первое движение в начале сессии. Затем, сразу выходил. До конца дня. Только так и получалось. Внутри сессии не "выжил" бы.)) 

Осталось впечатление тупой, бессысленной молотилки жрущей твои деньги. Вроде казино или типа того.)) Поэтому ушел оттуда. Сначала анализировал графики, рисовал линии, менял таймфреймы... Потом понял, что хватать первое движение и сматывать удочки - самое разумное. Так оно и было, но бесконечно продолжаться не могло. Игра (по другому не назовешь) выматывала нервы и никогда ничего не обещала. Если зашел и заработал - рад. Зашел и потерял - не дай бог попытаться вернуть деньги. Потеряешь в 5 раз больше. Короче, вся эта канитель ничем не была похожа на нормальную торговлю. Фигня какая то.
 
Реter Konow #:
Осталось впечатление тупой, бессысленной молотилки жрущей твои деньги. Вроде казино или типа того.)) Поэтому ушел оттуда. Сначала анализировал графики, рисовал линии, менял таймфреймы... Потом понял, что хватать первое движение и сматывать удочки - самое разумное. Так оно и было, но бесконечно продолжаться не могло. Игра (по другому не назовешь) выматывала нервы и никогда ничего не обещала. Если зашел и заработал - рад. Зашел и потерял - не дай бог попытаться вернуть деньги. Потеряешь в 5 раз больше. Короче, вся эта канитель ничем не была похожа на нормальную торговлю. Фигня какая то.

Да, это правда жизни. Видимо нужен особый характер. Поэтому и ковыряемся автоматизацией процесса...

 
Aleksey Vyazmikin #:

Да, это правда жизни. Видимо нужен особый характер. Поэтому и ковыряемся автоматизацией процесса...

Характер?)) Был у меня друг, который и привел меня на биржу. Он десятки тысяч долларов в эту молотилку спустил. Смотря на него в процессе игры, видел не характер, а глупость и жадность.)) Пытался остановить, но бестолку.

Просто если торговать с малым депо и большим плечом, как на форексе, держаться можно долго. А на СМЕ, фьючерс контракт стоит 12.5$ + коммисия 5 долларов. Открываешь позицию, сразу - 17$. Потом каждый пункт против тебя, еще минус 12.5$. Бывает цена скачет, и легко сшибает твои стопы. За три - пять минут легко потерять 100$ или больше. Зайдешь в неудачный день, будешь пытаться отыграться, потеряешь 500 или штуку. Запросто. Именно так этот друг и спустил свои деньги. Только к характеру это отношение точно не имело.))
 
Реter Konow #:

Хорошо, но кто торгует на фореске? Конечно же не мы.)) Банки, фонды...

А кто реагирует на изменения учетной ставки? Точнее,... чьи реакции на ее изменения имеют хоть какое влияние на цену? Понятно, что не наши.)) Тогда чьи? Банков? Для кого важна учетная ставка? - Для банков. Для остальных она важна опосредованно, потому что важна для банков. Ну, логически так выходит... Значит банки - самые крупные игроки на рынке форекс, верно? А они, в соответствии с постами ТС, связаны с центробанком, и ЦБ определяет уч.ставку. ... То есть, ЦБ больше всех влияют на валютный рынок?

Как считаете, если изучить поведение банков, можно ли улучшить показатели прогноза ФА?

Тоже нигде не видел развёртку картинки по влиянию мифических банков на курс почти мгновенно, после выхода новостей. Создаётся комичная картинка перед глазами, как мифические трейдеры мифического банка сидят с поднятым пальцем над клавиатурой и ждут фундаментальные новости, после чего мгновенно покупают или продают, из-за чего начинает скакать курс.

Ещё никогда не видел трейдеров в банках. Пока лично не увижу - не поверю :)

Имхо, да, нужно изучать сделки крупных банков.

ЦБ может делать интервенции. То есть покупать или продавать нац. валюту. Это доказанно отражается на графиках торговых курсов. Как отражаются сделки коммерческих банков - я хз.

Ещё есть мое личное мнение, что валютные курсы до сих пор сильно волатильны из-за маленького количества участников (банков), участвующих в обмене иностранными валютами.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Тоже нигде не видел развёртку картинки по влиянию мифических банков на курс почти мгновенно, после выхода новостей. Создаётся комичная картинка перед глазами, как мифические трейдеры мифического банка сидят с поднятым пальцем над клавиатурой и ждут фундаментальные новости, после чего мгновенно покупают или продают, из-за чего начинает скакать курс.

Ещё никогда не видел трейдеров в банках. Пока лично не увижу - не поверю :)

Имхо, да, нужно изучать сделки крупных банков.

ЦБ может делать интервенции. То есть покупать или продавать нац. валюту. Это доказанно отражается на графиках торговых курсов. Как отражаются сделки коммерческих банков - я хз.
Да, в стандартном понимании рыночных процессов, на мой взгляд, есть закостеневшие стереотипы. Почему, например, банки не могут знать выходящие новости до того, как они транслируются широким массам? Или не имеют внутреннюю межбанковскую линию сообщения и передачи важных политических и экономических изменений, до того как остальная публика об это узнает? Почему общедоступная новостная информация не может быть заведомо отредактированной под желаемую реакцию населения и трейдеров? Много вопросов.