Фундамент фундаментального - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно имелось в виду, что рынок колбасит в момент выхода новости. Просто я не очень внятно выразился. Но причина не в действиях крупных игроков, они из-за своих размеров оъень неповоротливы, а в консолидации в моменте всех более мелких игроков, в одном направлении. В том, в котором потом будут дрейфовать крупные игроки.
Хорошо, спасибо за пояснение.
Если игроки из комманды гигантов входят на рынок, их ликвидность должна повышать стабильность цены и задавать мощный тренд. Ликвидность "успокаивает" рынок, не так ли? Но на мелких таймфреймах может быть иначе. Там всегда творится хаос. И хотя на биржевых котировках спуститься ниже цента нельзя, но на форексе ведь можно...
Если бы они были одни на рынке, то да так оно бы и было. Был бы монотонный длинный тренд пока не менялись бы эконмические условия, его порождающие. А так как на рынке много групп игроков с разным поведением, то это вносит хаотические возмущения в движение котировок.
Да, все правильно. Но почему они так реагируют? Ведь чтобы так сильно двигать цену, нужны внушительные перетоки капитала. На мой взгляд причина идет от возможного перетряхивания инвест.портфелей в кластере мега-фондов.
Допустим есть какой-нить японский пенсионный фонд. Он может вложится только в бумаги с минимальными рисками. Процент по японским облигациям около нуля. Потому он продает ены за доллары и покупает казначейки США. Это обычный керри-трейд. Остальные участники рынка из других кластеров, допустим среднесрочные спекулянты, как только выходят новости предвещающие изменения в ДКП и как следствие изменения в портфелях фондов, превентивно входят в нужную сторону, чтобы прокатится на их волне.
Если бы они были одни на рынке, то да так оно бы и было. Был бы монотонный длинный тренд пока не менялись бы эконмические условия, его порождающие. А так как на рынке много групп игроков с разным поведением, то это вносит хаотические возмущения в движение котировок.
Хорошо.
Изложу некоторые общие, дилетантские мысли.
Давайте взглянем на точку зрения большого биржевого игрока. Трудно предположить, что он выходит на рынок не имея высокий уровень понимания рыночной ситуации. Держа штат аналитиков, он наверняка получает надежные прогнозы на будущее, а обладая огромной денежной базой - знает, что никакие ценовые колебания не сломают его тренд, просто потому, что на данном конкретном рынке он самый большой, не так ли? В итоге - на чем он зарабатывает? Это просто. На ошибках других трейдеров, открывающих позиции против его позиций и заявок. Почему он не боится движения цены против себя? Потому что уверен, что если на рынке он самый сильный - значит сломает любой случайный тренд. Например, отталкивая цену от падения будет скупать когда все продают и создаст непробиваемый нижний уровень. Далее, будет ждать когда толпа его увидит, осознает и развернет позиции. Затем он будет продавать ей купленные у нее же акции и потащит тренд снова вверх, в нужном направлении. Зачем ему боятся рыночного хаоса, если он может его сломать? А поскольку он - гигант, он "технически" может сломать хаос. По сути, он играет в беспроигрышную игру. Да, он он может потерять деньги, если основная масса рыночной толпы уйдет с рынка до того, как он закроет свои позиции. Например, если толпа потеряет интерес к акции. Тогда ему придется продавать свои акции за бесценок. Но опять же,.. влияя на СМИ, через рекламу и через новости, он не даст публичному хайпу и движухе вокруг бумаге угаснуть. Единственное что может его серьезно ударить, это форсмажорные макроэкономические события ведующие к крупным потерям населения. Тогда толпе будет все равно на хайп и она станет закрывать позиции по любой цене, пытаясь вывести деньги с рынка.
Такое вот размышление о крупном игроке...
Если бы фундамент работал, его давно загрузили в супер компьютер и он выдал решение. так что всё этопустая трата времени
Наверное так и есть, если смотреть более подробно. Обычное объяснение, как правило не вдаётся в детали. Если государство массово скупает свои облигации, то они дорожают. Трейдерам становится выгодно продавать эти облигации, что они и делают. От этих продаж у трейдеров образуется запас денег, который они начинают расходовать, закупаясь активами на других финансовых рынках. Соответственно, цены там растут.
И какое государство "массово скупает свои облигации"? Зачем государству их вообще скупать, если можно погашать или пролонгировать?
Практически любое, если это зачем-то нужно. Например, ЦБ Японии держит обычно около половины гособлигаций.
Можно пруф??? ЦБ выкупает собственные облигации до конца срока их истечения?
они кстати, ему не собственные. Не он их выпускает
они кстати, ему не собственные. Не он их выпускает