Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3950: Снятие/пополнение в терминале и обновленный торговый отчет - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сколько раз подряд воспроизводили результаты?
Выкинули первые прогоны? Дали кешам данных осесть на диске на стороне агентов после первого полного прогона? Рестартанули терминал (автоматически вместе с агентами) после первого полного прогона?
Показали тут таблицу из трех прогонов, включая самый первый подготовительный? Сколько строк отчета проигнорировали?
по 2-3 раза делал в обоих системах тест, с очисткой Tester\cache и рестартом Терминала
напоминаю, в Intel системе 8гб RAM сейчас, тест делал короткий период в обоих системах что-бы уложиться в 70-80% полной загрузки памятипо 2-3 раза делал в обоих системах тест, с очисткой Tester\cache и рестартом Терминала
Интересно вы к вопросительным знакам относитесь.
Перечитайте все, что я написал с начала обсуждения, пожалуйста.
2023.09.22 15:01:42.937 Statistics shortest pass 0:02:23.534, longest pass 0:02:25.471, average pass 0:02:24.548
2023.09.21 17:25:35.949 Statistics shortest pass 0:01:33.495, longest pass 0:01:37.301, average pass 0:01:35.876
Вроде, этот показатель позволяет забыть про холодный старт и другие ухищрения.
Можно уменьшить количество агентов и отключить virtual-memory, чтобы исключить RAM-нехватку.
это проход в 16 потоков 13790(13700) DDR5
2023.09.22 15:01:42.937 Statistics local 16 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
Количество проходов равно количеству агентов. Для объективности количество проходов увеличить бы раз в 20 через фейковый input.
Сколько раз подряд воспроизводили результаты?
Выкинули первые прогоны? Дали кешам данных осесть на диске на стороне агентов после первого полного прогона? Рестартанули терминал (автоматически вместе с агентами) после первого полного прогона?
Показали тут таблицу из трех прогонов, включая самый первый подготовительный? Сколько строк отчета проигнорировали?
проход Ryzen 5700x 64gb
Проход Intel 13790 8gb RAM (напоминаю тест короткий в обоих случаях, что-бы уложиться в 8gb RAM)
после каждого прохода очищена папка
'tester\cache\NL_Multi.EURUSD.M1.20230401.20230405.10.FF2788489E81535A046824A9B6686444.opt'
и Перезапуск Терминала, оба замера 2-3 раза делал с рестартами (всегда делаю по этой схеме)
так же делал проходы не с 3 а 5 дневные, там тоже разница почти в 2 раза по времени выполнения
проходы делал как в 16 мощных ядер, так и 2х8 проходов, результат один
А в других приложениях производительность как и ожидалось? А то может дело на уровне железа.
А в других приложениях производительность как и ожидалось? А то может дело на уровне железа.
да похоже чето в железе или windows, после AMD не переустанавливал, попробую Bios обновить
CINEBENCH после старта системы показывает 4000 очков, а потом ниже Ryzen, при этом тут CPU-Z как положено показывает,
да похоже чето в железе или windows, после AMD не переустанавливал, попробую Bios обновить
CINEBENCH после старта системы показывает 4000 очков, а потом ниже Ryzen, при этом тут CPU-Z как положено показывает,
Похоже на перегрев...
Вроде, этот показатель позволяет забыть про холодный старт и другие ухищрения.
Можно уменьшить количество агентов и отключить virtual-memory, чтобы исключить RAM-нехватку.
делал и 16*1 и 2 прохода по 8, у меня в каждом проходе сильно разная логика, подключаются сложные функции в некоторых
похоже затуп у меня с Энергоэффективными ядрами, биос новый не помог, буду windows переустанавливать