Полагаю, руководителям MetaQuots следует учредить конкурс на лучшую статью года и как-то отмечать автора.
Если бы меня спросили, я бы отдал свой голос за эту статью Василия Соколова.
(лучшие статьи, стаьи-победители_конкурсов можно бы публиковать отдельным списком в головной части списка статей)
Статья Супер.
я извиняюсь, но я впритык не могу найти cotlib.mq4
"... Бесспорно, фильтры COT достаточно эффективны, позволяя даже убыточные стратегии выводить в плюс..."
Выводы автора статьи противоречат представленным материалам:
- Чтобы "убыточные стратегии выводить в плюс" нужно хотя бы изменить соотношение прибыльных сделок к убыточным (c 0,37 до >1), а как максимум - исключить убыточные сделки вообще. Однако, относительное количество прибыльных сделок, после применения так называемых фильтров СОТ, практически не изменилось( было 27% - стало 32%). При этом общее количество сделок сократилось, т.е. методика за одно отфильтровала и прибыльные сделки.
- Автор для примера взял советник, который на каком-то неизвестном диапазоне (судя по всему оптимизация проводилась на этом же диапазоне - для многих это подгонка) показывает прибыль (при 27% прибыльных сделках) и применив фильтр немного улучшил результат. Но явно убыточный советник, методика автора не только не "выведет в плюс", но даже не выведет в ноль. Т.е. бесспорно фильтры COT достаточно НЕ эффективны.
- Заявление автора "...бесспорно, смогут приносить более существенную прибыль при условии их интеграции в хорошую торговую систему..." следует перефразировать - такие фильтры, скорее всего, прибыльные советники превратят в сливаторы.
Превратить убыточную стратегию в прибыльную под силу только частотным фильтрам ('Спектр активности и АЧХ мтс на примере советника Moving Average')
О чем же по мнению автора сигнализирует открытый интерес?
О том, что рынок находится в «равновесном» состоянии? Покупатели и продавцы согласны совершать сделки? И что же это дает с экономической точки зрения?
С точки зрения МТС это ничего не дает, как показало тестирование советников в данной статье.
О чем же по мнению автора сигнализирует открытый интерес?
О том, что рынок находится в «равновесном» состоянии? Покупатели и продавцы согласны совершать сделки? И что же это дает с экономической точки зрения?
С точки зрения МТС это ничего не дает, как показало тестирование советников в данной статье.
открытый интерес можно представить как некую характеристику степени ажиотажа на рынке.
В статье отмечается, число покупателей и продавцов контрактов одинаково. если число открытых контрактов растет, появляется все больше и больше заинтересованных лиц. все они ждут движения.
Конечно, можно по-разному относится к некоторым утверждениям статьи в трактовке, того что происходит на рынке, как и когда действуют "акулы" и т.п.
важно, что динамика открытого интереса содержит новую информацию.
Автор в доступной форме попытался нам это проиллюстрировать и предложил готовое техническое решение, на основе которого любой желающий сможет сделать свою МТС, MetaTrader в этом смысле является мощным и удобным инструментом для тестирования и оптимизации стратегий.
Саму идею нужно понять и осмыслить, мне кажется Василий кое-что уже понял и приглашает нас к обсуждению :)
Forecast The FX Market With The COT Report
http://www.investopedia.com/articles/forex/05/COTreport.asp
Техника торговли на репорте СОТ
http://www.kroufr.ru/content/view/2518/124/
Анализируем данные по объемам позиций
http://www.kroufr.ru/content/view/234/124/
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
New article Проект Meta COT - новые горизонты анализа отчетов CFTC в терминале MetaTrader 4 has been published:
Author: Vasiliy Sokolov