Синим и красным - движение цены. Наш анализ по черной линии (два варианта). Что изображено - тренды или флет? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отойдем от рыночных графиков и упростим до максимума. На каком масштабе нужно анализировать синус, чтобы понять тренд там или флет?
Наверное максимум - пол периода синуса..? в идеале - чверть?
у синуса вроде как нет флета и тренда
да и анализировать синус, чтобы узнать "где мы сейчас" достаточно 1/4 периода т.е. Pi/2
сложнее если мы не знаем, что это точно синус, а нам дали косинус, но если будет "образец", то его можно сопоставить с предложенным рядом уже на 1/2 периода, т.е. Pi
ну и по сабжу, если вспомнить, что пишут волновики, то основная проблема определить где начало импульса, далее уже по схеме составления волновой разметки,
так и в задаче ТС, нет смысла без определения, что считать импульсом (началом)....да и если в терминале отключить автомасштабирование графика символа (включено по умолчанию), то вот эти трендофлеты уже не будут так четко определяться даже на глаз....в общем не благодарите )))
Все зависит от масштаба. Возьмите синус для начала. Пусть амплитуда синуса будкт 10 пунктов. Если мы нарежем синус с шагом 1 пункт и будем исследовать 10 отсчетов, то это будет тренд. Если нарежем по 2 пункта и будем анализировать 10 отсчетов, то будет... вы думали я скажу флет) нет, будет тоже тренд. Но тут опять нужно вернуться к определению, что такое трендовое движение. Пока я не видел, чтобы кто-то назвал правильное определение.
Да, Вы правы! Тренд определяется на БОЛЬШИХ таймфреймах...
Если линии с месячного --- недельного --- дневного графиков, то можно говорить о НАЛИЧИИ тренда.
Если графики меньше, то уже данные картинки нужно рассматривать в КОМПЛЕКТЕ с большими графиками..., и тогда появится ясность в данном вопросе.
согласен
а если на MN1 такая картина получается - это флет или тренды?
поэтому естественно всплывает вопрос - сколько пунктов движения цены достаточно, чтобы флет разбить на два и более трендов?
а если на MN1 такая картина получается - это флет или тренды?
по-моему, ты уже сам себя перемудрил с этими трендофлетами, да еще и таймфреймами в довесок )))
тренд, вот как не читай, как не придумывай, это всего лишь основная тенденция, не важно где тренд то обсуждать будем, хошь в молодежных движениях, музыкальных клипах или же в части тех.анализа.
Тренд - это тенденция, и все. Берешь часть временного ряда - ТФ тут ни причем, и считаешь куда чаще было движение - вверх или вниз, и делаешь вывод, и вся вот магия в методике подсчета, не хочешь по зигзагу, да по параболику посчитай и будет у тебя некий вывод, что парболик преимущественно был чаше над ценой, чем под оной, а это означает, что основная тенденция (тренд) параболика было растущей/падающей
а ТФ? тут еще все проще, хочешь узнать где мы были год назад - включил твой MN1 мышей кликнул и потянул до сего дня - вот и весь вывод - были выше или ниже, упали или росли
ЗЫ: это еще постараться нужно вот так себе промыть голову форумными баталиями )))) - завязывай, сектой уже пахнет, трендофлетеры ёпт )))
по-моему, ты уже сам себя перемудрил с этими трендофлетами, да еще и таймфреймами в довесок )))
тренд, вот как не читай, как не придумывай, это всего лишь основная тенденция, не важно где тренд то обсуждать будем, хошь в молодежных движениях, музыкальных клипах или же в части тех.анализа.
Тренд - это тенденция, и все. Берешь часть временного ряда - ТФ тут ни причем, и считаешь куда чаще было движение - вверх или вниз, и делаешь вывод, и вся вот магия в методике подсчета, не хочешь по зигзагу, да по параболику посчитай и будет у тебя некий вывод, что парболик преимущественно был чаше над ценой, чем под оной, а это означает, что основная тенденция (тренд) параболика было растущей/падающей
а ТФ? тут еще все проще, хочешь узнать где мы были год назад - включил твой MN1 мышей кликнул и потянул до сего дня - вот и весь вывод - были выше или ниже, упали или росли
ЗЫ: это еще постараться нужно вот так себе промыть голову форумными баталиями )))) - завязывай, сектой уже пахнет, трендофлетеры ёпт )))
допустим, что сегодня и год назад мы получили одну и ту же цену по графику, а вчера цена была другой, тогда что?
да ни что, ровно то, что рынок рос(падал) ранее и сейчас восстановился, с позиции экономики
или берешь считаешь вершины/впадины до перелома тенденции и потом опять вершины и впадины по сей день и принимаешь решение, о том что было и будет
проблема извечная - отделить мух от котлет: берешь на веру некую парадигму - экономику, тех.анализ или Ганна или волновой анализ и с позиции этой парадигмы рассматриваешь рынок, а мешать и тех.анализ и фундамент смысла нет, мало того, что по отдельности ни первое ни втрое не работает гарантированно в +, так и если их мешать вместе, то будет гарантированно всегда четкий -
Рынок это то во, что хочешь верить, ну или нужно иметь достоверный источник инфы - инсайд )))
ну а тренды и флеты, уже сто раз писали - это только на истории видно, максимум, после всплеска валотильности будет боковик, он же боковой тренд, он же флет по Вашему
да ни что, ровно то, что рынок рос(падал) ранее и сейчас восстановился, с позиции экономики
или берешь считаешь вершины/впадины до перелома тенденции и потом опять вершины и впадины по сей день и принимаешь решение, о том что было и будет
проблема извечная - отделить мух от котлет: берешь на веру некую парадигму - экономику, тех.анализ или Ганна или волновой анализ и с позиции этой парадигмы рассматриваешь рынок, а мешать и тех.анализ и фундамент смысла нет, мало того, что по отдельности ни первое ни втрое не работает гарантированно в +, так и если их мешать вместе, то будет гарантированно всегда четкий -
Рынок это то во, что хочешь верить, ну или нужно иметь достоверный источник инфы - инсайд )))
ну а тренды и флеты, уже сто раз писали - это только на истории видно, максимум, после всплеска валотильности будет боковик, он же боковой тренд, он же флет по Вашему
лично мне кажется, что как раз теханализ и является следствием фундаментального анализа, это по сути и есть инсайд
Привет. Я на картинке вижу тренд. И к тому же еще и нисходящий.)))