Обсуждение статьи "Грокаем "память" рынка через дифференцирование и энтропийный анализ" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В Тестере не хватает одной штуки, которую планировалось добавить, но из-за сложности пока не добавлено. Из-за того, что учитывается линейный тренд, он не правильно работает на новых данных в том случае, когда тренд меняется. Можно вылечить через оценку дисперсии вокруг тренд линии на обучающей выборке и сравнить с новыми данными, если дисперсия увеличилась то не торговать. Это тонкие фишки неочевидные для тех кто не знаком с МО
Не поняли меня совсем. Речь вел не о ТС, а об оценке ее результатов в штатном Тестере.
Результаты стейт на стол!
Мои что ли?
На:
З
Зачем они тебе?
Я с Максом говорю, а не с тобой - хотя, насчет цен CLOSE ты абсолютно прав.
В своей ТС я использую индикатор разладки, подобный энтропии и без него была бы катастрофа.
Еще раз - исследования Макс делает верные, переход на тики должен быть постепенным по мере понимания взаимосвязи тиков и времени на рынке и ТС, основанная на МО, должна работать при минимальных значениях энтропии процесса. Усекаешь? То-то же. Учись, пока я жив.
Не поняли меня совсем. Речь вел не о ТС, а об оценке ее результатов в штатном Тестере.
Зачем они тебе?
Хоть какой-то аргумент в оценке заявлений о правильности.
Я с Максом говорю, а не с тобой - хотя, насчет цен CLOSE ты абсолютно прав.
Нет, это только гипотеза с неплохими обоснованиями.
В своей ТС я использую индикатор разладки, подобный энтропии и без него была бы катастрофа.
Ну а в других ТС это не используется, однако они умудрялись приносить профит на многих тысячах сделках в течение месяцев на реале.
Еще раз - исследования Макс делает верные, переход на тики должен быть постепенным по мере понимания взаимосвязи тиков и времени на рынке и ТС, основанная на МО, должна работать при минимальных значениях энтропии процесса. Усекаешь? То-то же. Учись, пока я жив.
Школьник, видимо.
Ну а в других ТС это не используется, однако они умудрялись приносить профит на многих тысячах сделках в течение месяцев.
Школьник, видимо.
Каких еще сделок, дядя? Ты в бреду арбитража пребываешь что ли?
Тебе говорят о физике процесса! Впрочем, ладно - не разговаривали никогда и этот разговор ни к чему.
Удачи тебе, гарибальдиец!
Каких еще сделок, дядя? Ты в бреду арбитража пребываешь что ли?
Честных сделок. Без технического инсайда и прочего читинга.
Позиции, которые не пересекаются по времени своей жизни. Уровни входов и выходов прописываются за многие секунды до их срабатывания.
Честных сделок. Без технического инсайда и прочего читинга.
Сделки, которые не пересекаются по времени свое жизни. Уровни входов и выходов прописываются за многие секунды до их срабатывания.
Не, ну - молодец.
Я и так вижу, что на форуме ты пользуешься авторитетом, только от этого наши позиции ближе никогда не станут.
В силу образования, очевидно.:)))
Я и так вижу, что на форуме ты пользуешься авторитетом, только от этого наши позиции ближе никогда не станут.
Желания сблизиться нет. Высказался, потому что иногда появляется другое желание - не замалчивать раздражение на людей, которые ничего не делают, но считают в праве себя утверждать без каких-либо аргументов, что есть правильно, а что нет. Говорить, что что-то дОлжно делать, а что - нет.
Предположу, что мою позицию по этому вопросу поймут многие. Возможно, конечно, ошибаюсь.
Желания сблизиться нет. Высказался, потому что иногда появляется другое желание - не замалчивать раздражение на людей, которые ничего не делают, но считают в праве себя утверждать без каких-либо аргументов, что есть правильно, а что нет. Говорить, что что-то дОлжно делать, а что - нет.
Предположу, что мою позицию по этому вопросу поймут многие. Возможно, конечно, ошибаюсь.
ОК.
Единственное, хотелось бы, чтобы Макс из-за нашей перепалки не упустил главное - на OPEN/CLOSE M1 и выше делать нечего от слова "совсем".
А переходить ли на тики, прореживать ли их, использовать ли энтропию - думаю, сам решит.
Все.