Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По вашему, НС это такая "волшебная палочка", которой что ни дашь, всегда получишь что нужно? Не важно какие данные, не важно какого объема, ведь все равно - это числа для НС.
Тогда не понимаю, где алгоритм находящий все возможные паттерны? Где эта "всемогущая" НС? Столько времени изучают МО, а в арсенале МТ до сих пор нет этого "распознавателя паттернов".
не по моему, а НС это алгоритм, то что этот алгоритм назвали НС... ну так нужно для индустрии, основная проблема как раз и в подготовке данных - их в буквальном смысле готовят руками, ну или почти руками
ЗЫ: есть прогнозные системы, есть самообучающиеся алгоритмы... но все равно это работа с числами по заложенному алгоритму, есть еще и БД, но сбор данных все равно то руками делают в основном, посмотрите на ютубе про Теслу, много что почерпнете - там про передовые технологии распознавания есть инфа - раз читать не хотите, правда подозреваю, что попадете на популярное видео, где все типа интеллектуально а не инженерами делалось )))
не по моему, а НС это алгоритм, то что этот алгоритм назвали НС... ну так нужно ля индустрии, основная проблема как раз и в подготовке данных - их в буквальном смысле готовят руками, ну или почти руками
Петр, в общем я не хочу в Ваше пространственные рассуждения вникать, тему про ООП помню, читать первоисточники Вы редко когда себе позволяете, а без мат.части общение с Вами будет выглядеть, что я буду в очередной раз с ветряными мельницами бороться - тут уж увольте, надоело, при все уважении к не знакомы людям.... ну тут не цензурная брань пошла
)))
...
ЗЫ: есть прогнозные системы, есть самообучающиеся алгоритмы... но все равно это работа с числами по заложенному алгоритму, есть еще и БД, но сбор данных все равно то руками делают в основном, посмотрите на ютубе про Теслу, много что почерпнете - там про передовые технологии распознавания есть инфа - раз читать не хотите, правда подозреваю, что попадете на популярное видео, где все типа интеллектуально а не инженерами делалось )))
Посмотрю. Это интересно. Но я почитал Вашу статью, и там четко разделены направления применения сетей. Классификация, Прогнозирование, Распознавание. У нас речь о распознавании, и следовательно данные должны иметь "визуальный" характер. Ну, это по крайней мере логично.
Вы как специалист можете сделать НС, которая распознает хотя бы 5 паттернов на любом графике и таймфрейме?
Какой график и какой таймфрейм вообще не имеет значения. 5 паттернов это на задача, сети еще в прошлом веке целые алфавиты распознавали.
Петр, в общем я не хочу в Ваше пространственные рассуждения вникать, тему про ООП помню, читать первоисточники Вы редко когда себе позволяете, а без мат.части общение с Вами будет выглядеть, что я буду в очередной раз с ветряными мельницами бороться - тут уж увольте, надоело, при все уважении к не знакомы людям.... ну тут не цензурная брань пошла
)))
Какой график и какой таймфрейм вообще не имеет значения. 5 паттернов это на задача, сети еще в прошлом веке целые алфавиты распознавали.
Так вот мат.частью бы и объяснили. Я бы принял. А то, смех, общие слова... Ладно, спс и на этом.
я не умею обучать, ссылки - да весь гугл, хабр Вы уже нашли, там от уровня чистый ноль, до уровня профи статьи по НС есть
но книгу любую скачайте, как выше писал - любая следующая книга по НС более половины будет повторять первую, увы так устроено объяснение материала про НС - сути довольно мало, в основном все упрется какой тип НС использовать и подготовка данных
Вот как я написал, так и делает. Последовательно идентифицирует формы масштабируя фокус взгляда. Кстати, информацией человек оперирует также. Последовательно абстрагирует и детализирует смысл.
Нет, совсем не так. Человек выхватывает главное. Что-нибудь торчащее.
У вас, наверное, уже давно НС распознает все паттерны.
Нет. Другими способами их распознаю.