Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так что тогда нам автор ветки демонстрирует? Почему нельзя? Даже в случайности есть свои закономерности, надо только постараться использовать их себе во благо.
нет но и не проиграет
Естественно при отсутствии спреда.
А причем здесь спред? В этой ветке затрагивается гипотетический вопрос о возможности заработать на случайном блуждании.
А причем здесь спред? В этой ветке затрагивается гипотетический вопрос о возможности заработать на случайном блуждании.
Вот видишь, с какими трудностями приходится сталкиваться... Через какой дремучий лес заблуждений приходится продираться...
Так что тогда нам автор ветки демонстрирует?
автор ветки нам демонстрирует, что он код с ошибками пишет.
Даже в случайности есть свои закономерности
это капец)
вы дурачек.) в сб приращения имеют одинаковую величину, и равняются 1 по модулю. )
Не обязательно. Можно и как-то так: на каждом шаге прибавлять 1-2*rnd(0-1).
Миф о невозможности "заработка" на СБ, самый ядреный из встреченных на трейдерских форумах, да :) А ветки с обсуждением сабжа всегда прикольные. И главное сразу видно, кто до какой страницы учебник скурил :)
но у топикстартера тут p=0,5.
Не обязательно. Можно и как-то так: на каждом шаге прибавлять 1-2*rnd(0-1).
Так что тогда нам автор ветки демонстрирует?
Автор ветки демонстрирует подгонку. И эффект Даннинга-Крюгера.
)