От теории к практике - страница 1401
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ты построил канал шириной в 2 пункта и решил что это граль. Гений б___ть. А историю побольше не взять?
Банки не вкладываются в ин валюту. Это не их профиль. Не сочиняй.
канал ;))))))))))))
угараю
ой, не надо эти песни из детства
к деньгами они никакого отношения не имеют
)))
Поскольку тут подытожено скажу следующее:
1. Котировщик весьма и весьма хорошо адаптирован. В качестве примера - вчерашний вылет евры вверх. Как сделать такой вылет советником, для Фом неверующих, расскажу здесь, но попозжа.
2. Адаптация котира происходит как по цене, так и по перекосу объемов, причем моментально.
3. Чтобы сделать все с точностью до наоборот и в свою пользу - полная жесть, как грится еле-еле, почти за 4 года мучений.
4. Банки открывают продажи на падении и покупки на росте (работают с трейдунами, тока наоборот). Это тоже загадка и почти что невыполнимая фишка, потому что не знаешь, когда вздернут на рее при развороте.
5. Баланс должен работать примерно так:
6. Трейдеры в основном, торгуют противотренд.
7. По индюкам торгуется тока ручками, советниками - бесполезняк и баловство (касаемо ФормулЕ было).
"Сделать в свою пользу" можно, используя лишь "мелкое крохоборство" (то бишь скальпирование), либо хорошо отлаженную тренд-следящую технологию
тоже букварная логика
не то
тренд получается потому, что кто то гонит сеть в противотренд (в основном все ;)
а шпили вверх/вниз - это вообще чей то слив, либо работа котира против офигенно долбанутого советника
флет - всЁ норм, всЕ в .опетоже букварная логика
Букварная логика надёжнее и эффективнее многих науко-подобных трактатов
Но сделки же плотные. И видно ,что берется некий шум... Или не? Визуально сравнимо с единичным спредом ..
Я ваще прихожу к выводу, что нужно помимо некой теории выгодности начального входа, не ждать реализации сценария, а , в случае положительной реализации вменяемого размера, использовать классические методы фиксации прибыли (частичное закрытие, безубыток и тд). Бу рынок - херова каша...........) И ожидая и (теша свое самолюбие))) прибыли определенного размера, можно получить убыток, превышающий ожидания прибыли на раз два))
Букварная логика надёжнее и эффективнее многих науко-подобных трактатов
советник торгует?
если нет, то согласен
Но сделки же плотные. И видно ,что берется некий шум... Или не? Визуально сравнимо с единичным спредом ..
котир играет и я тоже
он занимает свою позицию, а я свою
борьба за лучшее место под солнцем, не боле
никакого спреда и шума там нет
пусть хоть скока летает
котир играет и я тоже
он занимает свою позицию, а я свою
борьба за лучшее место под солнцем, не боле
никакого спреда и шума там нет
пусть хоть скока летает
Прикольно... Но по стейту опасненько на вид)
советник торгует?
если нет, то согласен
Можно торговать вообще без советника, с одним простеньким индикатором, но только очень медленно и однообразно.
Есть и советник с почти удовлетворительной доходностью, но он требует еще некоторых "умственных" усилий.
Можно торговать вообще без советника, с одним простеньким индикатором, но только очень медленно и однообразно.
Есть и советник с почти удовлетворительной доходностью, но он требует еще некоторых "умственных" усилий.
Тут иногда медленнее в итоге - быстрее)))))))