Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
Так вот я думаю, можно ли подать иск к бирже о расторжении сделки, совершенной в состоянии аффекта?
...
Конечно можно, подавайте.
Документ, подтверждающий состояние аффекта, на руках? Скорую вызывали? Обследование назначено?
О чем, вообще...
В том то и дело, что подтвердить подобное состояние нужно будет, и тут могут помочь свидетели.
Кроме того, есть общепризнанные ситуации, которые способствуют наступлению такого состояния, и тут нужно мнение эксперта о том, что и утрата средств может привести к такому состоянию.
играл в казино в состоянии аффекта, прошу вернуть проигранные деньги )))
Неприменение или избирательное применение законодательства для достижения необходимого результата позволяет российским судам принимать абсолютно любые решения. В этом и состоит деградация нашей судебно-правовой системы. Её по сути нет.
Конечно можно, подавайте.
Думаю, что не только биржа должна быть ответчиком, но и контрагент по сделке...
Помню еще в 2006 году как то попал на бесплатный семенар какого то брокера... Который торгует на московской бирже, дак там прям минут 10 обьясняли что сделка обратной силы не имеет. Т.е. никогда и не кем не может быт отменена и это гдето там прописано. Так что рекомендую прежде чем строить догадки о бирже - почитать на их сайте.
Т.е. сделку не отменят даже если вы будучи пяный в стельку перед официальной мед. комиссией и на камеру совершите определенную сделку а после подадите в суд с армией юристов. Не отменят даже самую мелкую сделку. Иначе это станет прецедентом
Думаю, что не только биржа должна быть ответчиком, но и контрагент по сделке...
Учитывая высокочастотники на московской бирже у вас количество контр агентов (по вашему делу) может увеличиваться на 1000 человек в секунду с момента совершения сделки до принятия решения суда.... Этож просто технически бесконечный процесс пролучаеться
Думаю, что не только биржа должна быть ответчиком, но и контрагент по сделке...
А контрагент в чем повинен?
Меня терзают сомнения. Смотрите в сделке участвуют 3 стороны брокер, и 2 трейдера(один вы и другой). В вашем случае должны соответственно отменить у вас и у другого трейдуна.. и брокер еще потеряет комиссию.
Еще придется теоретически отменять другие сделки, если вы выкупили по рынку 1.1 и цена стала 1.2 придется отменить все сделки по 1.2 , ведь ее по факту не было(цены 1.2).
А контрагент в чем повинен?
Меня терзают сомнения. Смотрите в сделке участвуют 3 стороны брокер, и 2 трейдера(один вы и другой). В вашем случае должны соответственно отменить у вас и у другого трейдуна.. и брокер еще потеряет комиссию.
Еще придется теоретически отменять другие сделки, если вы выкупили по рынку 1.1 и цена стала 1.2 придется отменить все сделки по 1.2 , ведь ее по факту не было(цены 1.2).
Ничего отменять никто не будет. Ок пример у вас 1000 лотов вы поставили лимитник у вас его сьела толпа людей.... Второй вариант у вас 1 лот и вы вошли по рынку вроде всего +1 трейдер, но данный трейдер торгует высокочастотником и на оснвании вашей сделки совершил после этого еще в районе 100 000 ... вот тут как бы начинается подстава. Ведь вы с него ничего не получите пока он не выйграет свое дело (он будет просто вам должен), А если он его вдруг не выйграет то и вас в праве обжаловать. Те в свою очередь также могут обжаловать. Т.е. надо отменять все сделки полностью совершенные после Вашей оперции.