Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Либо тестировать на больших интервалах (лет 10, например). С такой историей сделок, при количестве сделок > 500 можно надеятся, что система пригодна для реала.
Система пригодна, разве что, для самообразования. Тут кто-то уже писал, что все, или почти все, проходили нечто подобное ))
Что бы не наматывать ордера, попробуйте забыть о лотах, играйте деньгами а не лотами. Например, определите максимальй фиксированный процент от депо, который будет в рынке. Скорее всего обнаружите очевидную вещь - как только вы перестанете перекрывать убытки новыми позами, то потери сильно возрастут, вплоть до слива.
Еще момент, касающийся не только Лавины - если вы торгуете от канала, то всегда пригрываете рынку два канала плюс спреды. Использование стоп ордеров для входа свидетельстует о том, что вы не имеете представления о том, когда и по какой цене надо входить. Если вы используете фиксиранные параметры лимитов, стопов и тралл, то это говорит о том, что вы не знаете, когда и по какой цене уйти с рынка. Таким образом, получается, что вы не знаете ничего о рынке и ориентируетесь только на то, что вам повезет и и на том, что следующая сделка перекроет предыдущие убытки, то есть чистый Мартин. По моему скромному мнению, Мартингейл имеет право на существование, когда вы собираетесь покинуть игру с результатом "или пан или пропал".
Однако, есть в этой системе один важный момент, на который следует обратить внимание - это постоянное присутствие на рынке. Если цена меняется, а она меняется всегда - значит и получить с этого свою копеечку можно всегда. Осталось понять, как это сделать.)))
... если вы торгуете от канала, то всегда пригрываете рынку два канала плюс спреды. Использование стоп ордеров для входа свидетельстует о том, что вы не имеете представления о том, когда и по какой цене надо входить. Если вы используете фиксиранные параметры лимитов, стопов и тралл, то это говорит о том, что вы не знаете, когда и по какой цене уйти с рынка. Таким образом, получается, что вы не знаете ничего о рынке и ориентируетесь только на то, что вам повезет и и на том, что следующая сделка перекроет предыдущие убытки, то есть чистый Мартин. По моему скромному мнению, Мартингейл имеет право на существование, когда вы собираетесь покинуть игру с результатом "или пан или пропал".
Не могу с Вами не согласиться. Однако, уж очень соблазнителен этот мартингейл. Вот Вы сами говорите, цена меняется всегда, значит долго находится внутри канала она не может. Я использую стратегию лавины, протестированную за 10 лет, пока работаю над созданием других более стабильных систем.
Согласен. Мартин, несмотря на его рискованность, принес прибыль. Он честно говорит - мы не пытаемся угадать, куда пойдет цена. Остальные системы, трендовые или отбойные, пытаются изображать оракулов, ошибаются и сливают. Личный опыт.
ну не совсем так, просто трендовые АТС требую присмотра и подстройки под постоянно меняющийся рынок
вот сегодня добавил немного мартингейла и чтонить похожего в свой советник, принцип: если последняя сделка была убыточной, тогда увеличиваю лот, если прибыльная, тогда сбрасываю увеличение лотности до начального . Попробуте чтонить похожее в лавину запихнуть, может меньше депо будет перегружать
добавил вот такую конструкцию, результаты на порядок выше стали
Я использую стратегию лавины, протестированную за 10 лет,
.... Однако, уж очень соблазнителен этот мартингейл....
Не переживайте, до свадьбы заживет )))
А если серьезно, то одна из идей, которую я пытался донести заключалась в том, что оперировать всегда нужно только деньгами.
Вам кажется что стейтмент, который вы показали красивый, так как функция баланса направлена в небо? А мне ваш стейт кажется просто ужастным имено с точки зрения финансов, про техническую часть я просто умолчу. Дело в том, что для начала вам надо иметь 10 тонн свободный денег, и вы будете через 10 лет иметь 150 тонн, что с учетом налогов и инфляции превратится в 120-125 тонн, что не так много. При нормальном распределении прибыльность данной системы составит примерно 32% годовых, что в принципе не плохо, если бы риски (просадки) стремились к нулю. А они пока стремятся к бесконечности.
Ну а если вы протестируете с качеством моделирования хотя бы больше 50%....
Небольшое исправление: я написал слово инфляция, но не посчитал ее - так вот с учетом инфляции 120 тысяч условных денег через 10 лет будут стоить примерно как сейчас 70 тысяч.
А мне ваш стейт кажется просто ужастным имено с точки зрения финансов, про техническую часть я просто умолчу.
К сожалению ничего лучше у меня пока нет. А у вас? Вы владеете торговой системой более стабильной и прибыльной?