Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну в мт из за отсутствия тиковой истории и разработка то ( а особо проверка ) стратегий далека от достоверности..
Ужос. Зачем вам тики? Они ж у всех дц разные.
но хоть разные ( и даже - тем более ) но пока что есть у всех... ( пока что ..хоть и на лицо их явное повсеместное сокращение )
не надо забывать что траектория движения цены внутри двух абсолютно одинаковых минутных баров может быть ( и даже всегда так ) совершенно различной
но хоть разные ( и даже - тем более ) но пока что есть у всех... ( пока что ..хоть и на лицо их явное повсеместное сокращение )
А какая с них корысть, с тиков? Минуток уже шо, не хватает?
минутный бар может быть и 20-30 пип дистанцией ( длиной ) учитывать необходимо все т.ф.. включая и тиковый
вот полезная приспособа для внутрибарного анализа :
минутный бар может быть и 20-30 пип дистанцией ( длиной ) учитывать необходимо все т.ф.. включая и тиковый
Это лишнее.
if (iTime(Symbol(),PERIOD_М1,0)>OrderOpenTime())
И всё. Тест чистый, полностью совпадает с реальностью.
Это лишнее.
if (iTime(Symbol(),PERIOD_М1,0)>OrderOpenTime())
И всё. Тест чистый, полностью совпадает с реальностью.
тест да но в торговле пропустим больше половины возможностей входа не говоря что при пипсовке это мало допустимо.. ( кстати не совсем правильно это выражение для уравнивания теста и реала)
не стоит забывать что реал мы можем приблизить к тесту ( торгуя напр по сформированным барам и теряя на этом многое ) но тест в мт к реалу - никогда
прочитал все, решил встрять,
даю свое определение грааля:
это стратегия, которая изучает и находит закономерности рынка, которые дают возможность с определенной долей вероятности прогнозировать поведение рынка в будущем.
т.к. поведение рынка меняется, то этот процесс изучения не останавливается никогда.
это собственно то, чем мы все тут и занимаемся, но порой бессистемно и субъективно. Я полагаю, такие системы существуют и приносят прибыль, но выдавать это дело в народ никто не собирается, потому, что после этого придется поднимать уровень логики системы, начнется изменение рынка другого уровня...
как то вот так...
прочитал все, решил встрять,
даю свое определение грааля:
это стратегия, которая изучает и находит закономерности рынка, которые дают возможность с определенной долей вероятности прогнозировать поведение рынка в будущем.
т.к. поведение рынка меняется, то этот процесс изучения не останавливается никогда.
это собственно то, чем мы все тут и занимаемся, но порой бессистемно и субъективно. Я полагаю, такие системы существуют и приносят прибыль, но выдавать это дело в народ никто не собирается, потому, что после этого придется поднимать уровень логики системы, начнется изменение рынка другого уровня...
как то вот так...
прочитал все, решил встрять,
даю свое определение грааля:
это стратегия, которая изучает и находит закономерности рынка, которые дают возможность с определенной долей вероятности прогнозировать поведение рынка в будущем.
т.к. поведение рынка меняется, то этот процесс изучения не останавливается никогда.
это собственно то, чем мы все тут и занимаемся, но порой бессистемно и субъективно. Я полагаю, такие системы существуют и приносят прибыль, но выдавать это дело в народ никто не собирается, потому, что после этого придется поднимать уровень логики системы, начнется изменение рынка другого уровня...
как то вот так...
с определенной степенью вероятности ВСЕ без исключения методы предсказывают поведение цены. Даже пресловутый ТА, мир праху его.
Вопрос в величине этой самой вероятности.
По поводу необходимости адаптации - уровень логики... ИМХО если грааль, не поминая всуе имя его, нашел закономерность и ТС стала известна рынку, то по мере увеличения числа игроков, использующих ее эффективность ТС будет снижаться. Так как используя найденную закономеность игроки своими ставками будут ее нивелировать
тест да но в торговле пропустим больше половины возможностей входа не говоря что при пипсовке это мало допустимо.. ( кстати не совсем правильно это выражение для уравнивания теста и реала)
не стоит забывать что реал мы можем приблизить к тесту ( торгуя напр по сформированным барам и теряя на этом многое ) но тест в мт к реалу - никогда