[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 455
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно лженаука. Табуретка ведь может стоять на 2х ножках. Вот и Луна не может улететь от Земли. Её хватает 2х сил для стабильности положения, находясь в 3х мерном пространстве: силы притяжения и центробежной силы. Особенно, учитывая, что 2-я прямопропорциональна квадрату расстояния от Земли, а 1-я обратно пропорциональна ему. Да здравствует наша Наука.
Конечно лженаука. Табуретка ведь может стоять на 2х ножках. Вот и Луна не может улететь от Земли. Её хватает 2х сил для стабильности положения, находясь в 3х мерном пространстве: силы притяжения и центробежной силы. Особенно, учитывая, что 2-я прямопропорциональна квадрату расстояния от Земли, а 1-я обратно пропорциональна ему. Да здравствует наша Наука.
Чтобы тело в 3х мерном пространстве находилось в равновесии, на него должны действовать как минимум 3 силы.
ошибочка.
поправка - как минимум 2 силы с противоположными векторами.
ошибочка.
поправка - как минимум 2 силы с противоположными векторами.
Три. И все с противоположными векторами - согласен. А с 2-мя в стабильном состоянии она не будет.
Возьмите 3 магнита. Два в руках. Третий - между ними на столе. Будет 3-й находиться в стабильности при приближении остальных двух? Нет. "Свалит" или туда или сюда :)
Три. И все с противоположными векторами - согласен. А с 2-мя в стабильном состоянии она не будет.
Возьмите 3 магнита. Два в руках. Третий - между ними на столе. Будет 3-й находиться в стабильности при приближении остальных двух? Нет. "Свалит" или туда или сюда :)
заблуждение.
вы путаете устойчивое и неустойчивое равновесие.
заблуждение.
вы путаете устойчивое и неустойчивое равновесие.