Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Эта популярность обеспечена не достижениями автора, которых нет, а названием.
Точно так же популярны советники "торговля по волновой теории" или "самообучающийся советник на базе нейросети".
Если тебе реально пофигу чего же ты здесь делаешь?
К примеру, за 2 месяца адаптивный советник вошёл в 60 самых популярных советников: "Скачано: 3840".
Вы сами сообщали, что счетчик допускал накрутку.
Вы сами сообщали, что счетчик допускал накрутку.
Накрутку уже давно исправили.
Накрученный счётчик мне не нужен :)
Эта популярность обеспечена не достижениями автора, которых нет, а названием.
Точно так же популярны советники "торговля по волновой теории" или "самообучающийся советник на базе нейросети".
Если тебе реально пофигу чего же ты здесь делаешь?
Внедряю ОТТ и адаптивный советник в массовое использование.
Внедряю ОТТ и адаптивный советник в массовое использование.
А смысл? Думаете все будут зарабатывать?
ОТТ и адаптивный советник должен иметь каждый! ))))
Стоп в данном случае - это форс-мажор.
Не надо путать форс-мажор со статистикой. Стопы у адекватных трейдеров предназначены для того, чтобы оградить депо от форс-мажоров.
Внедряю ОТТ и адаптивный советник в массовое использование.
))) Лохов ловите? Ладно, не лохов - фраеров ушастых. ок. Пусть будет новичков.
Не новичку (мне, например) - это ни нафиг не нужно. И не потому, что я не понимаю, что вы предлагаете. Скорее, наоборот.
Если честно, то, отбросив громкое название и мою политкорректность, это совершенно убого-не новая по идее ТС дилетантского уровня с известной преспективой. В последнем вы со временем сами убедитесь. А может, уже знаете.
Так что будьте откровенны - вы занимаете пиаром и - косвенно - бизнесом, используя некоммерческий ресурс для привлечения инвесторов.
Сколько скачано не важно. Важно сколько из них заработало. А это не прямопропорциональная зависимость, к сожалению.....))))
Сколько скачано не важно. Важно сколько из них заработало. А это не прямопропорциональная зависимость, к сожалению.....))))
А я вааще ни фига не понял
Допустим, ну допустим, к автора есть "идеальная торговая система"
Почему не на один из своих реалов или на демо, почему именно на памм он ставит другую, которая сливает и авторские и инвесторские деньги
Всё это сопровождается комментами автора типа "усё по плану"
Какой-то сектантизм средневековый, пообещать людям горилку с салом, пригласить к себе в дом,накрыть стол плюхнуть в горилку яду и выпить вместе со всеми
До чего же прекрасно, на том памме! Сначала было пересиживание, теперь и мартин подкрался. Что ещё ожидать? Не уж то локи?!!
http://forum.alpari-idc.ru/thread44910-3.html
Она означает буквально следующее:
"Если текущий размер лота+условная единица меньше максимально допустимого размера, то лот увеличиваем на условную единицу".
В реальности, происходит следующее:
1. Допустим, начальный лот 0.01
2. Позиция закрывается в убыток - сработал стоп-лосс
3. Пытаемся увеличить лот на 0.01(условная единица)
4. Проверяем, хватает ли нам денег на депозите - зависит от максимальной штатной просадки
5. Если хватает, то увеличиваем на условную единицу, т.е. на 0.01
6. Лот становится 0.02.
А, вот:
Нет никаких технических проблем в выставлении стопов на стороне сервера брокера. Мы специально их не выставляем, т.к. иногда стопы срабатывают не синхронно с состоянием торгового робота - робот думает, что стоп не сработал, а он сработал. Опять же нет технических проблем их синхронизировать, но не хочется отдавать лишние стопы брокеру - копейка рубль бережёт
Поэтому сознательно идём на определённые технические риски, которые снижаем за счёт использования 3-х независимых выделенных интернет каналов: 1 надёжный канал из США от торгового сервера и 2 канала из Москвы от разных провайдеров.
Прекрасно. Но что то мне не нравится, эта остроумная выдумка Цифрового Мозга, Защищенного Патентами. Я считаю, что двух Патентов мало, нужен ещё третий, - прикрепить ему на задницу! иначе она под большой угрозой.
А вот ещё, восхитительно: Пока не вышли за пределы нормы - нет никакого риска. Похоже, понятие толстых хвостов у черных лебедей неведомо ЦМЗП.
Какие прекрасные слова, прямо таки ода мартингалу: Как видно по отчёту, торговый робот GBPUSD не очень удачно стартовал, однако каждый новый стоп-лосс позволяет увеличивать размер используемого в торговле капитала.
Всё, я там больше не могу читать.