Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Примерно так? - Вместо
Пож. подскажите - что нужно задать здесь:
(для Magic_101, Magic_102)
Андрей, ясно что не скомпилится. Может, просто задачу по др. поставить? Причем, как мне кажется, в этом случае все довольно прозрачно.
Использовать (подправить в коде) метки в интах, и все дела... Не понимаю, из-за чего сыр-бор и хрипы о помощи...)))
Может, без кода не могу сказать. Скорее всего конечно можно сделать проще.
Пож. подскажите - что нужно задать здесь:
Тут еще вот какая проблема может быть -- с каждым новым условием повышается вложенность, а ее уровень ограничен, т.е. при уровне вложенности в районе 20 (точно не помню) код опять перестанет компилиться.
Есть альтернативное предложение -- повторите вопрос здесь с более подробным кодом, скорее всего есть возможность сделать его намного прозрачнее и проще.
Без else, не ограничено
Без else, не ограничено
Добрый вечер всем.
Так я так и не совсем поняла. Мне нужно заменить в коде советника магики (их там около 20), заданные числами. Меня попросили вынести магик в глобальные переменные. Вынесла.
Magic_101=Magic+1;
Magic_102=Magic+2;
Magic_103=Magic+3; .......
Я правильно поняла предложение от Integer-а?
Вместо кода функции, в котором магики заданы числами:
Будет правильно задать вот так ? -
Добрый вечер всем.
Так я так и не совсем поняла. Мне нужно заменить в коде советника магики (их там около 20), заданные числами. Меня попросили вынести магик в глобальные переменные. Вынесла.
Magic_101=Magic*1;
Magic_102=Magic*2;
Magic_103=Magic*3; .......
Я правильно поняла предложение от Integer-а?
Вместо кода функции, в котором магики заданы числами:
Будет правильно задать вот так ? -