Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чем больше сделок, тем труднее подстроится под график. И тем выше достоверность.
Как видите, закономерность есть, но она общая, и все советники счастливы и несчастны одинаково.
Слушай, можешь объяснить попнятнее что тут показано?
Как будто ты хочешь сказать, что доходные советники есть и часто и редко играющие.
Так же как и убыльные советники есть и часто и редко играющие. ?
Тут конечно явная кривая прослеживается, полукруглая ). Прокомментируй! плиз.
Rosh, извини, туплю я что-то. Не нашел в статотчетах Чемпионата таких графиков.
Это эксцесс (4-й момент) в зависимости от скоса (3-го момента)? А что такое эксцесс советника?
доходные советники есть и часто и редко играющие.
Так же как и убыльные советники есть и часто и редко играющие. ?
То есть, мы не можем судить о вкусе устриц, пока их не попробуем.
Rosh, извини, туплю я что-то. Не нашел в статотчетах Чемпионата таких графиков.
Это эксцесс (4-й момент) в зависимости от скоса (3-го момента)? А что такое эксцесс советника?
Коэфициент этот означает, сочетание доверия и дохода. Тоесть много сделок и есть доход это хорошо.
1000 сделок и 100 сделок с равным доходом и просадкой, лучше 1000 сделок.
Вот я, например, могу легко обосновать почему при данных условиях 100 сделок гораздо лучше, чем 1000. И если 100-сделочный эксперт ещё можно будет как-то рассматривать, то 1000-сделочный сразу идёт в корзину как мусор.
Слушай, прочитал твой первый грааль. Не понял, почему твои советники не стали работать?
Просто, играть одним лотом, для проверки стратегии. У тебя доход был, правда за небольшой период времени.
Я так и не уяснил причину, по которой в реальной торговле твои эксперты не работали.
Коэфициент этот означает, сочетание доверия и дохода. Тоесть много сделок и есть доход это хорошо.
1000 сделок и 100 сделок с равным доходом и просадкой, лучше 1000 сделок.
Вот я, например, могу легко обосновать почему при данных условиях 100 сделок гораздо лучше, чем 1000. И если 100-сделочный эксперт ещё можно будет как-то рассматривать, то 1000-сделочный сразу идёт в корзину как мусор.
И больше, что работает какая-то закономерность.
ROSH
Слушай, прочитал твой первый грааль. Не понял, почему твои советники не стали работать?
Просто, играть одним лотом, для проверки стратегии. У тебя доход был, правда за небольшой период времени.
Я так и не уяснил причину, по которой в реальной торговле твои эксперты не работали.
Кстати, как считались сами сделки - в валюте или в пипсах?