Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Essa é a imagem do dia. É claro que não verificamos se o OnBook correspondia ao Tick, mas apenas pegamos o próximo, esperando que se o OnTick estivesse à frente do OnBook, então o correspondente seria o mesmo ou um pouco mais tarde.
O máximo, é claro, sem verificações adicionais não é indicador, ou excesso ou realmente OnBook em algum lugar lento.
Mas este é alguém que pode explicar? Por que tantos OnTicks são implantados, e nem um único OnBook se encaixa entre eles?
Porque você mesmo escreveu"O código está torto, talvez esteja torto, vou olhar para os resultados". "
E você não precisa de nenhum temporizador...
Porque você mesmo escreveu: "O código está torto, talvez esteja torto, vou olhar para os resultados". "
E você não precisa de nenhum temporizador...
Você não descobriu que a causa é devido a erros no código. Ou você não entendeu a pergunta. Eu também acabei de imprimir uma marca nas funções On, sem temporizador, ainda há uma multidão de carrapatos entre os quais não há OnBooks.
1. Não está nada claro para mim como você dirigiu a(s) EA(s)
2. Existem 2 códigos escritos por Andrei e por mim que
Eles secorroboram um ao outro. Então, por que se preocupar com o seu?
3. tanto Andrey e eu temos administrado EAs no mercado de Derivativos, e você no mercado de Ações.
Talvez o terminal tenha algumas falhas no Fundo (Nem sequer rodou o MT5 no mercado de ações).
Pessoalmente, no Fundo, eu negocio via Quick
1. Não está nada claro para mim como você dirigiu a(s) EA(s)
2. Existem 2 códigos escritos por Andrei e por mim que
Eles se corroboram um ao outro. Então, por que se preocupar com o seu?
3. tanto Andrey e eu temos administrado EAs no mercado de Derivativos, e você no mercado de Ações.
Talvez o terminal tenha algumas falhas no Fundo (Nem sequer rodou o MT5 no mercado de ações).
Pessoalmente, no Fundo, eu negocio através do Quick
1. Ah, estou vendo. Amanhã vou experimentá-lo em um futuro. Por que você não usa o MT5 no fundo? Você tem alguma desvantagem?
1. O segundo e seguintes terminais no corretor são pagos, e não tenho estratégias onde negocio somente ações(carteiras de ações).
2. Se você vai emitir aGetMicrosecondCount() acumulada, então
fazê-lo sem temporizador no OnDeinit(), quando a EA sair, tudo será impresso.
2. Se você vai emitir aGetMicrosecondCount() acumulada, então
fazê-lo sem temporizador no OnDeinit(), quando a EA sair, tudo será impresso.
Sim, você também pode fazer dessa maneira, eu o fiz originalmente para torná-lo mais claro. Mas por causa do temporizador OnTicks pode ser pulado, mas OnBooks não deve, eles são garantidos. Talvez eu não tenha levado algo em conta, talvez nem todos os Ticks iniciem uma mudança do copo, ou seja, OnBook?
Também.
Você precisa verificar os balcões:
A, ao declarar as matrizes, faça o seguinte
ulong TimeArrayBook[ INT_MAX]; а инициализировать так ArrayInitialize(TimeArrayBook, 0);
Também.
Precisamos fazer um contra-cheque:
A, na inicialização o número deve ser65535 e não65536
Quem pode explicar isto? Por que tantos OnTicks estão sendo desregistados e não há um único OnBook entre eles?
Veja a hora do registro. Tudo isso aconteceu em um ms, e ao lado dele (no mesmo ms) um monte de OnBooks.
Você pode contar todos os eventos por balcões, mas mesmo visualmente você pode ver que há mais OnBooks.