Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em janelas temporárias. Você tem algum tipo de TC sem janelas - estou certo em supor isso?
Isso mesmo, é totalmente adaptável a qualquer ferramenta.
É como uma visão mecânica, mas muito mais simples.
Funciona em qualquer lugar. Sempre certo.
Eu já verifiquei. O principal é que não há parâmetros. O mercado desenha meu sistema por si só. Como disse antes, o mercado o avalia em relação ao próprio mercado.
O problema da perda de ordens, por menores que sejam, não desapareceu como deveria).
Mas você escreveu que usa métodos estatísticos multiparamétricos de cálculo.
Físico?
Físico?
um pouco de tudo...)
Programador, acima de tudo. Embora a física, a estatística e a análise matemática tenham sido sempre meus temas favoritos.Mas o problema da perda de encomendas, não importa quão poucas existam, não desapareceu).
Então aqui vem em auxílio de Asaulenko, o radioamador mais chato, que diz: Bem, você fez uma perda, corta, e agora... Aqui estou de acordo com ele. Perseguir o lucro do break-even leva a desastres - isso foi comprovado nos tratores Automat. Não repita seus erros...
Resumo: Uma entrada correta e medida em um comércio é muito mais importante do que uma saída do mesmo.
Amém.
Então é aí que Asaulenko, o mais chato operador de rádio amador, vem em socorro, dizendo: bem, você fez uma perda - corta, e agora... Aqui estou de acordo com ele. Perseguir o lucro do break-even leva a desastres - isso foi comprovado nos tratores Automat. Não cometa os mesmos erros...
você vê algum excesso aqui?
É um sinal rude de que vai dar em qualquer direção).
você vê algum excesso aqui?
É um sinal rude de que vai para ambos os lados).
Se você comercializa de acordo com a tendência - sim. Mas ainda assim, há diferenças. Em 2 casos a curtose é <100 (condicionalmente) e nos dois casos mais extremos >>100.
Se você comercializa com base em uma tendência, sim. Mas, ainda assim, há diferenças. Em 2 casos o excesso é <100 (convencionalmente) e nos dois casos mais extremos >>100.
Sim, mas como você vê nos dois >>100% um sinal foi para o rebote e o outro caiu, então você tem que fechar em qualquer caso
Em resumo, entendo que você tem um TS que dá 100% por ano, mas isso não é suficiente para você, certo? E você está tentando resolver este problema passando para um ponto de equilíbrio total?
A maneira mais perigosa! (ver post acima). Talvez, apenas negociar em um número maior de pares de moedas?
Em resumo, entendo que você tem um TS que dá 100% por ano, mas isso não é suficiente para você, certo? E você está tentando resolver este problema passando para um ponto de equilíbrio total?
A maneira mais perigosa! (ver post acima). Talvez apenas trocar mais pares de moedas?
Estou tentando resolver o problema fundamental da escolta de ordens perdidas. Em si mesma, esta função é muito importante para todos nós, independentemente do número de negócios lucrativos e da % por ano.
Se for resolvido, você pode depositar mil dólares em sua conta e dormir bem à noite)