Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então, você não acha estranho que o postulado que você descreve só seja verdadeiro em uma direção?
Absolutamente não. A segunda é praticamente equivalente à primeira. O preço do mercado sempre se desloca na direção oposta à das ofertas máximas.
Assim, empurrar qualquer idéia para as massas, e trabalhar contra ...
Somente os trabalhadores contra também são todos levados ao extremo;)
Ao implementar este MTS no código, ou nos tornaremos dourados, ou possuiremos um conhecimento inestimável de que este sistema não funciona. Mas, em ambos os casos, estaremos mais próximos de entender o mercado.
O Freelancing salvará o Gigante do Pensamento e o Pai da Democracia Russa.
Pagar um pouco de dinheiro pode nos deixar atordoados ou "um passo mais perto de entender o mercado".
Vá em frente, amigo.
Então empurramos qualquer idéia para as massas, e trabalhamos contra ...
Somente os trabalhadores contra também são todos levados ao extremo;)
Você está muito atrasado). A idéia há muito foi empurrada para as massas, e ainda está sendo empurrada. A idéia é chamada de análise técnica). - É simples, claro e acessível a uma dona-de-casa. As massas estão muito entusiasmadas).
Sobre o fato de ser uma dor de cabeça. Isto não é verdade. Você só pode trabalhar no mercado se o mercado não puder vê-lo. Como se costuma dizer, o dinheiro adora o silêncio.
E trabalhar contra isso? - O que isso significa? Trabalhando contra o que... contra o vento).
Ao invés de toda essa água, bastava postar uma descrição da estratégia :-)
melhor do que o estado ou o monitoramento de uma conta real
e qual é o objetivo deles?
Se uma estratégia é descrita, geralmente fica claro se ela tem algo digno de implementação e refinamento em código ou não.
As estatísticas comerciais manuais não dizem nada - você pode apenas ver que o autor negocia com suas mãos, isso é tudo. É claro que ele jurará que respeita a estratégia, mas não é verdade, a negociação manual é 100% que o tempo e a distância não são respeitados, o MM é quebrado, notícias são consideradas, etc. etc.
Mais uma vez, se houver um bom lucro com o comércio manual, então o comerciante realmente precisa de painéis, alarmes, lembretes (secretário no final) e encomendar um robô barato que "automatize totalmente a estratégia", ele está se iludindo. Um bot que comercializa uma estratégia após o comerciante é muito caro :-)
Um bot que comercializa uma estratégia depois de um comerciante é muito caro :-)
Vejo que há muitos problemas com os devotos, todos os crocodilos estão passando. Bem, não vamos desesperar, mas por enquanto vamos comentar os principais pensamentos dos participantes do fio:
Em vez de toda essa água, bastava postar uma descrição da estratégia :-)
Se fosse assim, eu não estaria envolvido em características para mim aqui apelando para o mais brilhante que pode estar no homem. Se eu abrir minhas cartas, não há garantia de que alguém se interessará por ela, e toda a comunidade comercial não ficará com o nariz no chão.
Yuriy Asaulenko 2017.07.28 03:39 #3 PT
1. um TS de código aberto já é impraticável desde o início).
2.Não é necessário entender o mercado para poder negociar)).
Eu estava testando o neuronete ontem. A probabilidade de negócios lucrativos em diferentes testes de 0,53 a 0,75. Eu estava testando ontem. Probabilidade de negócios lucrativos em diferentes testes. No entanto, ela está fazendo um ótimo trabalho). E cérebros, nem mesmo comparáveis a uma barata.
E com o que vamos comparar a "mente do comerciante"? Para onde "mudá-lo"? É só uma bagunça.
O assunto é como se fosse um fio à parte, mas em resumo: 1. aparentemente, queremos dizer que qualquer TS lucrativo deixa de ser assim quando está difundido. Mas se continuarmos a cadeia do raciocínio lógico, acontece que qualquer TS lucrativo deixa de ser assim ao longo do tempo. Suponha que seja um segredo de primeira linha e utilize alguma regularidade de mercado. Mas devido à feroz concorrência dos sistemas comerciais no mercado, há uma busca constante por regularidades semelhantes, e agora muitos TSs baseados em princípios diferentes usam o mesmo padrão. A regularidade é naturalmente nivelada e todos os TS que utilizam essa regularidade deixam de ser lucrativos. E agora, para cair em desânimo? Ou talvez tentar abalar nossos cérebros?
2. claro, tudo o que é necessário é a intenção de negociar e a oportunidade. Mas estamos falando de comércio lucrativo, e aqui você construiu um certo modelo no qual não precisa entender o mercado para comércio lucrativo.
Usar uma rede neural no comércio é, em si, uma inovação original
Enriqueceu quem? Você? Pupkin? Quem?
Enriquecer alguém que tem um nome, e pelo menos uma pessoa (eu) conhece esse nome.
O Freelancing salvará o Gigante do Pensamento e Pai da Democracia Russa.
Pagando um pouco de dinheiro - você pode ficar atordoado ou "um passo mais perto de entender o mercado".
Vá em frente, amigo.Mil agradecimentos, amigo, e eu sou o idiota que criou o fio.
Há pelo menos um exemplo real de negociação bem sucedida pelo próprio criador da MTS.
Este é um tipo de tópico para um fio à parte, mas brevemente:
1. Aparentemente, isto significa que qualquer TS rentável deixa de ser rentável com uma ampla distribuição. Mas se continuarmos a cadeia do raciocínio lógico, acontece que qualquer TS lucrativo deixa de ser assim ao longo do tempo. Suponha que seja um segredo de primeira linha e utilize alguma regularidade de mercado. Mas devido à feroz concorrência dos sistemas comerciais no mercado, há uma busca constante por regularidades semelhantes, e agora muitos TSs baseados em princípios diferentes usam o mesmo padrão. A regularidade é naturalmente nivelada e todos os TS que utilizam essa regularidade deixam de ser lucrativos. E agora, para cair em desânimo? Ou talvez tentar abalar nossos cérebros?
2. claro, tudo o que é necessário é a intenção de negociar e a oportunidade. Mas estamos falando de comércio lucrativo, e você construiu um certo modelo no qual não precisa entender o mercado para fazer um comércio lucrativo.
3.O uso de redes neurais no comércio é em si uma inovação original.
1. Você está certo em geral. Não entendo apenas o que tem dejeição nele, e o que chama a esticar os cérebros).
2) Por que você não precisa fazê-lo? Oh sim, você deve. Eu só mostrei que o cérebro de uma barata é mais do que suficiente para isso).
3. Não existe nem original, nem inovador há muito tempo ( Outra coisa é que está envolto em mistério, no entanto, assim como todos os sistemas que realmente funcionam. Ver p.1.