Inscrição para o Campeonato de MetaQuotes-Demo em maio - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esta é uma boa idéia e eles não vão brincar com muito, mas tentarão negociar de maneira uniforme, sem grandes riscos.
Yura, não se esqueça do lado inglês, também havia interesse nele.
A Prioridade 1 tem o montante total do indicador de Porcentagem de Lucro;
A Prioridade nº 2 tem o montante total do indicador Percentual de Sorteio Relativo Máximo;
A Prioridade nº 3 deverá ter o valor total do índice do Fator de Lucro;
1. Fórmulas para o cálculo dos indicadores:
Lucro percentual (%) Lucro percentual = Lucro líquido total / Depósito inicial x 100 (%),
onde:
Depósito inicial - depósito inicial;
Lucro líquido total - o lucro líquido, mostra a diferença entre o lucro total e a perda total;
Lucro Líquido Total = Lucro Bruto - Perda Bruta, onde Lucro Bruto - o lucro total, a soma dos lucros de todas as operações lucrativas; Perda Bruta - a perda total, a soma das perdas de todas as operações deficitárias.
Para ser honesto, é um pouco complicado e não me apetece. Aqui, de uma boa maneira, você precisa escrever um roteiro:)
PS: embora, simplesmente através do relatório detalhado no terminal.
Existe um indicador de "fator de recuperação", que já inclui o saque e o lucro.
Pode ser tomado em vez das três prioridades. Eu também utilizaria o número de negócios por período.
Você pode obter um resultado muito bom em volumes máximos e quatro cinco negócios em um mês. Mas este resultado seria questionável em termos de sorte. Mas quanto mais negócios, mais estatísticas reais e o fator sorte desaparecem.
Eu tomaria como prioridade o número de negócios multiplicado pelo fator de recuperação, bem, você também pode incluir Sharpe...
Existe um indicador de "fator de recuperação", que já inclui o saque e o lucro.
Poderia ser tomado em vez das três prioridades. Eu também utilizaria o número de negócios por período.
Você pode obter um resultado muito bom em volumes máximos e quatro cinco negócios em um mês. Mas este resultado será questionável em termos de sorte. Mas quanto mais negócios, mais estatísticas reais e o fator sorte desaparecem.
Eu tomaria como prioridade o número de negócios multiplicado pelo fator de recuperação, bem, você também pode incluir Sharpe...
Número de negócios que você diz)
Você acredita em um sinal raro, mas preciso? E como você verifica a qualidade desse sinal?
Por que essa discriminação contra a dúzia sangrenta?
E, IMHO, já, a demonstração é um lixo.
Lá e as citações e sua velocidade e tudo mais...
Renat, bem-vindo ao Campeonato de Maio no número 13!
... Ótimo! MT5 está ganhando força, não entendo aqueles que ainda estão sentados em um 4
Todos aqueles que participaram em abril - passem para maio. Quem estará em maio - automaticamente, mas à vontade no próximo campeonato depois de maio ...
O monitoramento em maio está planejado de forma semelhante ao http://mvs.hol.es/Monitoring/ para maio, um link diferente está planejado.
Campeonato Comercial Maio
Necessário para abrir uma conta no servidor MetaQuotes-Demo, depositar $ 10.000 alavancagem 100, negociar pode ser na plataforma mt5 (hedge/netting) ou mt4. registrar como um sinal, e postar a aplicação neste tópico.
O formulário de entrada é o seguinte. Mas você pode fazê-lo de uma forma mais solta. IMPORTANTE, não comece a negociar antes de 01.05.2017
O usuário deve ser verificado para excluir apelidos duplicados. 01.05.2017 - 02.06.2017.
Não há outras restrições.
O vencedor será determinado pela equidade máxima na sexta-feira 02.06.2017 após o final da sessão de negociação.
Você pode se registrar agora, para os terminais MT4 o problema dos atrasos nas cotações está resolvido.Trading Championship English https://www.mql5.com/en/forum/188046
Denis Chugrin
Alexander Ivanov
Vladimir Zubov
Serhii Shevchuk
Vladimir Gorbachev
Vladimir Gorbachev
Esta é a classificação em um sistema de pontos
Esta é a classificação em um sistema de pontos
Foi assim que a classificação saiu no sistema de pontos
Em geral, tudo está correto. Mas é mais correto calcular a pontuação não simplesmente atribuindo-a a um lugar, mas calculando-a em relação ao min/max de todos os concorrentes.
Exemplo: 4 participantes, patrimônio líquido 10000, 8000, 2000 e 0 correspondentemente. De acordo com o sistema de pontos, você receberá os pontos 4, 3, 2, 1.
Creio que precisamos avaliar não o número de série de um critério, mas seu valor absoluto:
Distância 10000-0=10000;
10000/10000=1.0
8000/10000=0.8
2000/10000=0.2
0/10000=0.0
A situação é bem diferente, portanto leva em conta as distâncias dos participantes em relação ao máximo/minuto entre todos os participantes. E assim para cada critério.
Além disso, você pode inserir coeficientes de importância para os critérios pelos quais você multiplica a pontuação obtida.
Além disso, alguns critérios não devem participar do cálculo da classificação, pois duplicam outros critérios, devem ser mostrados na tabela apenas como um indicador informativo para avaliação visual, e não como um critério definidor na formação da classificação.
Tal cálculo de uma classificação que sugeri para a FAO, posso fazer uma tabela da concorrência atual, como será neste fim de semana. Se alguém estiver interessado, é claro.
Exemplo 1:
Exemplo 2:
Olhando para a última coluna, o verde é o melhor, o vermelho o pior. Dependendo do coeficiente de parâmetro, o quadro pode mudar drasticamente.
Em geral, o ProjectAlbion mostra resultados notáveis, aumento do equilíbrio combinado com baixos drawdowns.
Nota: Na tabela, o critério de drawdown deve ser tomado dos valores de sinal como o máximo ao longo de todo o tempo. E o drawdown atual pode ser usado como um indicador visual sem participar da formação da classificação. O mesmo se aplica ao valor patrimonial atual apenas como um indicador para informação.
É assim. (A tabela como exemplo de cálculo não é uma sugestão final sobre critérios de cálculo de classificação). Assim, ainda é necessário definir a importância dos critérios e atribuir-lhes um coeficiente apropriado.
ZS. saiu mais rápido do que o esperado.