[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 236
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esta é uma Ilan retrabalhada. Espere três ou quatro dias por uma sólida ausência de tendência, e então você estará pronto ......
Não entendo, se o sistema de martingale está perdendo, por que você o está usando?
Ou talvez sejam as configurações que fazem você perder :)))
Abandonei o sistema de martingale - chame-o ou cancele - o fim é inevitável - a única salvação é um grande depósito, e como o martingale faz a primeira aposta com um lote pequeno, o lucro cresce muito lentamente.
É disso que não gosto nestes ambientes - grande depósito e pequeno lucro... Tenho alguns desenvolvimentos similares e todos eles têm a mesma doença.
Coloque sua EA no teste, digamos, desde 2008 - mostre o estado - tenho 99% de certeza de que sua EA fracassará. E onde está a garantia de que este tipo de situação (quando a EA cair) não acontecerá novamente no futuro ...
Tenho seu EA no testador desde 2011, 01.01.01, não chegando nem a fevereiro (?) - mas tudo bem, coloque na otimização e, meu Deus, o EA faz dinheiro na história. Mas note que ele é otimizado pela história, por isso ele ganha.
O Martingale tem uma noção como "Padrão de Traversal" - ele se encaixa na história. Mudamos as configurações e o "padrão de passagem" muda, principalmente não para melhor.
Onde antes fechava, agora está em um sorteio e vice-versa - onde deve esperar, abre um negócio aumentando o lote e o sorteio...
Mas não importa, vamos omitir este fato. Se seu Expert Advisor está sendo testado por alguns anos, onde está a garantia de que você vai precisar exatamente desses parâmetros no futuro? Não creio que alguém lhe dê tais garantias.
E conseqüentemente - suas configurações estão no passado (!). Como você pode usar o passado para prever o futuro, a questão em si é ilógica. E você só precisa disso porque a cada joelho novo suas chances de ganhar diminuem e perdem aumentam.
É por isso que sou a favor de jogar um lote com paradas - melhor dar algumas do que perder todas...
Prefiro uma estratégia mais arriscada que possa drenar seu depósito (pequeno) ou torná-lo várias vezes maior no menor tempo possível...
Como no cassino - o que você aposta está pronto para perder, ou acertar o jackpot ....
Então é assim....
P.S. Se você estiver interessado - escreva-me uma mensagem pessoal e eu lhe darei minha versão de "rasgado em pedaços" Ilan ...
e mais uma coisa - você sabe qual é o princípio que seu Consultor Especialista abre negócios? Não vou esperar por uma resposta sua e eu mesmo a responderei.
Mas no original parece ser assim
ou seja, estamos falando de DOIS (!!!) ÚLTIMOS BARROS formados - se você acha que pode prever a direção comercial com base em duas barras - você é um gênio!
(Não tome isto como um insulto)!
E, finalmente, acho necessário mencionar que seu código tem muitas "porcarias" - funções totalmente inutilizadas - é estranho ver isso, considerando quantos autores de EA trabalharam nele,
E o número de erros que seu consultor especializado comete no registro é um tópico separado de conversa .....
A propósito, tal tentativa de quebrar a yolan foi feita e se chama ShockBar v.1.1 (e este nome reflete exatamente sua essência), mas seus desenvolvedores, como sua equipe, não se preocuparam em limpar o código do excesso de lixo e se livrar de erros
É bem possível que tenha sido você ShockBar v.1.1 e refeito, parece um código muito semelhante e erros no registro - assim como uma cópia (nomes pravdv de algumas variáveis mudaram, mas a essência não muda)
registro de erros
05:35:19 DoubleMinus_1: loaded successfully
05:35:34 DoubleMinus_1 inputs: LotExponent=1.1; slip=3; Lots=0.01; lotdecimal=2; TakeProfit=10; Pipstep=2; PipStepExponent=1.3; StartStepExp=1; RsiMinimum=30; RsiMaximum=70; MagicNumber1=1111; MagicNumber2=2222; MaxTrades=100000;
05:35:34 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: open #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 ok
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: modify #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 sl: 0.0000 tp: 1.3681 ok
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36955000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36932000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36953000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36962000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36972000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36986000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36992000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37068000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37121000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
прям из кожи вон лезет а ордер отправить не может ....
Eu desisti do sistema de martingale - chame-o ou cancele - o fim é inevitável - a única salvação é um grande depósito, e como o martingale faz a primeira aposta com um lote pequeno, o lucro cresce lentamente.
Estes são os parâmetros que eu não gosto - grande depósito e pequeno lucro. Prefiro estratégias mais arriscadas que possam drenar seu (pequeno) depósito ou multiplicá-lo várias vezes dentro do menor tempo possível...
Como no cassino - o que você aposta está pronto para perder, ou acertar o jackpot ....
É assim que os Villagers estão indo: {aumento do depósito n-passado ---> retirada}, {manter depósito inicial ---> retirada}, {tomar depósito inicial ---> retirada},{tomar depósito inicial ---> aumento do depósito n-passado ---> retirada} e assim por diante... Sequência de eventos em aparelho encaracolado organizam-se em ordem aleatória! :))))))
O mesmo que para o cassino, mas eu acho que no Forex os riscos e a probabilidade de lucro são mais regulados. O principal é não sucumbir ao auto-engano! ;)))
Mas o lado bom dos cassinos: mais rápido para ganhar ou perder, e gastará menos nervosismo! DD
elmucon:
1.... e como o martingale faz a primeira aposta com um lote pequeno, o lucro cresce muito lentamente.
2. Estes são os parâmetros que eu não gosto - grande depósito e pequeno lucro. Tenho vários desenvolvimentos similares e todos têm a mesma doença.
Coloque sua EA em teste, digamos, desde 2008 - mostre o estado - tenho 99% de certeza de que sua EA perderá. E onde está a garantia de que situações similares (que fariam sua EA perder) não voltarão a acontecer no futuro ...
3. Tenho sua EA no testador desde 2011,01,01, nem sequer chega a fevereiro (?) ...
1. Prepare-os (gatos) com competência ... :-)
2. Até a linha vermelha - otimização de um parâmetro - período ATR, os outros parâmetros de entrada não são utilizados de forma alguma na exp. Desde que não sejam removidos.
Ângulo de decolagem, IMHO, normal.
A parte de sinal está em correspondência com o sensor de número aleatório, o TS está constantemente no mercado:
lote - constante - 0,1, se você fizer um lote a partir de 0,1% do DEP, o gráfico estará em parábola...:-)
Descrição - em meus links penúltimo post neste ramo desta página.
Leia meu material de links a partir do sétimo post desta página da filial do fórum.
3. é assim que deve ser. Que coisa esvoaçante foi. Eu mesmo neste momento - até 28 de janeiro derramei bem sobre Lavina, e que o TC foi otimizado durante 2010... Nesses TS, um lote depende da variante MM, da presença ou ausência de arrasto, quando inclui-lo, de que instrumentos negociar, não excluídos filtros por tempo, mais uma vez para diferentes instrumentos - seus próprios, definindo uma ou outra opção da largura do canal dinâmico do instrumento, dependendo de sua volatilidade, a ordem e proporção de lotes multiplicados em flips, a definição do número de flips, definir o número máximo de flips - isto é básico, você também pode adicionar algo ...
P.S. O saque máximo - menos de 20.000 - está no 10º rollover - 8,9 lotes...
Após a 11ª volta - 14,4 lotes - sair para o lucro + 2.000 do saldo a partir do qual entrou em drawdown.
1. Cozinhe-os (gatos) adequadamente... :-)
2. Até a linha vermelha - otimização de um parâmetro - período ATR, as outras entradas não são utilizadas de forma alguma na exp. Desde que não sejam removidos.
O ângulo de decolagem, IMHO, é normal...
drawdown relativo de quase 70% - não - não impressionante
A rentabilidade de 1,23 também é, desculpe, pouco expressiva
Aqui está "Angle of takeoff, IMHO, normal" ---->
o ponto de decolagem em 877 trade é o ponto de atingir o lote máximo após o qual o Expert Advisor negocia com um lote fixo (máximo)
O saque relativo chega a 17%!!!
rentabilidade 3,59
agora pegue uma calculadora e calcule quantos por cento de lucro na sua pilha e na minha ...
é assim....
Seu consultor especializado está cansado de esperar por lucro - e você vai ficar nervoso com drawdowns e tentativas de ...
Não gosto de martingale em nenhum "molho"...
....
Agora pegue uma calculadora e calcule quanto de uma porcentagem de lucro seu estado e o meu ...
...
Não gosto de martingale em nenhum "molho"...
Em qualquer caso, você pode começar com 30.000 a 0,1 lote e pronto.
E você, de fato, tem "... tester" - ver o posto de paukas.
Meu especialista recém-cunhado. Fiz isso depois de analisar as falhas de Ilan. O saque ainda é um pouco alto, mas eu ainda estou trabalhando para reduzi-lo e há perspectivas para isso. Não está à venda.
Eu o testei sem reinvestimento. O tamanho mínimo do lote para pedidos é 0,02, o máximo é 0,2. É utilizado o aumento aritmético do tamanho do lote.
Desculpe, mas isso não é uma reta. É um testador de merda.
Concordo - é tudo mentira, não vou discutir nem convencer...
Forex é sobre aprender às suas próprias custas - então vá em frente ....
Concordo - aqui é tudo treta de testador, não vou discutir nem convencer...
Forex é sobre aprender às suas próprias custas - então vá em frente ....
Diz-se: procurai e encontrareis.
Você tem tudo isso à sua frente.
De qualquer forma, aqui você pode começar com 30.000 a 0,1 lote e pronto.
E você tem, de fato, "... tester" - ver o posto de paukas.
Responderei da mesma forma - concordo - todas as besteiras aqui são um testador, não vou discutir e não vou convencer ...
Não vou discutir ou persuadi-lo. Forex é um estudo às suas próprias custas - portanto, vá em frente .....
E como você pode começar com confiança se a EA não pode enviar um pedido? veja o log de erros.
P.S. não se apresse a cobrar uma conta real, deixe a demonstração ficar por mais tempo (apenas um bom conselho, você pode ignorá-la) .