Proibições de bloqueio da NFA a partir de 15 de maio de 2009 - página 35
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por que você está se confundindo e ficando assustado? O que é "quilômetros abertos"? É mais simples do que isso.
Se como resultado de sua análise você (ou seu sistema) chegou à conclusão de que é lucrativo comprar XXX agora - é barato, então você o compra em volume de acordo com seu MM. Quando você decide que XXX é muito caro, você o vende, de acordo com seu MM. Vender e comprar a mesma coisa ao mesmo tempo é esquizofrenia, pluralismo de opinião na cabeça.
Você não segue nenhuma abertura/fecho, você só segue a avaliação de XXX, nem mesmo seu preço - o preço é irrelevante. Assim, existem apenas três estados: comprar, manter (ativo ou cache), vender. É nisso que você negocia, é isso que você mantém o controle.
Já há muito tempo não sentia que estávamos falando de coisas diferentes.
...
Vender e comprar a mesma coisa ao mesmo tempo é esquizofrenia, pluralismo de opinião na cabeça.
...
E se não ao mesmo tempo?
E você desejava ver uma descrição da lógica de um conselheiro de verdade?
Aceitando inicialmente que suas afirmações não substanciadas são a verdade e que o resto de nós aqui somos lixo?
Não há necessidade de assinar para todos, foi um caso em questão. As fotos não provam nada. Se você não quer explicar o que ele mostra e como foi recebido, é uma bobagem.
Não há necessidade de assinar para todos, foi um caso em questão. As fotos não provam nada. Se você não quer explicar o que é mostrado lá e como você o conseguiu, é um lixo.
Para os navios-tanque.
As screenshots não são afixadas para exibição. A questão é que o uso de uma fechadura positiva MIGHT aumenta a rentabilidade de uma EA (com quase o mesmo drawdown), em comparação com a mesma sem uma fechadura.
Para os navios-tanque.
Os screenshots não são afixados para fins de exposição.
Então para quê, desculpe-me?
Estou apenas dizendo que um fechamento positivo pode mais que dobrar a rentabilidade de uma EA (com quase o mesmo drawdown), em comparação com a EA sem ela.
Desculpe, na tabela superior ou na inferior? Não vejo aí "mais do que o dobro" da rentabilidade.
Em geral, clareza de mente é clareza de apresentação. Até agora você só mostrou gráficos vagos e misteriosos inchaços de bochechas.
Então para que serve, desculpe-me?
Na literatura, há escritores e há críticos. Eles não podem viver um sem o outro :)
Para os navios-tanque.
As capturas de tela não são para fins de demonstração. Quero apenas dizer que uma fechadura positiva pode aumentar a rentabilidade do Expert Advisor (com quase o mesmo drawdown) em comparação com a rentabilidade de um EA sem fechadura.
Isto é um absurdo sem fundamento. Pegue um exemplo em particular, desenhe o que quiser nele e apresente a foto como prova. Em linguagem comum, isto é chamado de encaixe.
Desculpe, na carta superior ou na carta inferior? Há algo sobre um lucro "mais que o dobro" não ser visto ali.
Sem palavras. )
É um absurdo infundado. Pegue um exemplo em particular, desenhe sobre ele o que quiser e apresente a foto como prova. Em linguagem comum é chamado de encaixe.
Em resposta posso dizer: declarar inúteis (até mesmo prejudiciais) locs é igualmente infundado ... você sabe o quê.
>> Não quero discutir mais.
Em resposta posso dizer: declarar inúteis (até mesmo prejudiciais) locs é igualmente infundado ... você sabe o quê.
Não quero discutir mais.
Não há nada para argumentar, você cheio de fotos, isso foi apontado para você. A Loki não teve nada a ver com isso.