Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não parece compilar.
A busca não funciona. Posso estar a repetir-me, mas a questão é: um objecto de classe pode destruir-se a si próprio? Isto é, primeiro obtemos uma referência do objecto a si próprio no objecto de classe usando a palavra reservada isto, depois aplicamos o operador de eliminação ao descritor de objecto correspondente (ponteiro).
Algo do género:
Ou é melhor/preferível apagar um objecto "externamente" em vez de "internamente"?
Também me interroguei sobre esta questão. A conclusão é a seguinte: o objecto pode apagar-se a si próprio (sem dor), mas devemos lembrar que depois disso os dados do objecto (variáveis) não existirão, pelo que não haverá chamadas para eles. Mas imho esta é uma forma confusa, melhor fora.
Talvez começar por ler a documentação para a linguagem com que pretende trabalhar, e ver as definições utilizadas para os fins dessa linguagem de programação?
Com todo o respeito.
Está a pensar na direcção certa.
Este código não compila
Isto porque o ; na linha 7 está em falta, enquanto que as linhas 6 e 5 não precisam dele.
Está a pensar na direcção certa.
Este código não compila
Isto porque o ; na linha 7 está em falta, enquanto que as linhas 6 e 5 não precisam dele.
Não parece compilar.
Compila (bem, não sou picuinhas com os ponto e vírgula ;-) ).
Portanto, o autor da pergunta tem exactamente o problema com eles.
Em geral, é tão insignificante...
Este código não compila
Isto porque o ; na linha 7 está em falta, enquanto que as linhas 6 e 5 não precisam dele.