Erros, bugs, perguntas - página 1815
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
class A { public:
A( const T * ) {} //Error: 'T' - unexpected token
};
class B {};
void OnStart()
{
A<const B> a( new B );
}
Olá, estou a ter o seguinte acontecimento na minha conta de demonstração na Otkritie
acontece o seguinte: se eu modificar e apagar uma encomenda com sucesso
do tipo ORDER_FILLING_RETURN(uma ordem de limite regular)
o volume variável da estruturaMqlTradeResult é estavelmente igual ao tamanho inicial da encomenda (neste caso, a encomenda não foi executada de todo).
Parece que deveria dar um volume executado (0 no meu caso), ou será que estou enganado?
Penso que deveria dar um volume executado (0 no meu caso) ou estou errado?
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Bibliotecas: MT4Orders
fxsaber, 2017.02.10 12:01
Resultado do guiãoRequest.action = TRADE_ACTION_PENDING (5)
Request.magic = 0
Request.order = 0
Request.symbol = EURUSD
Request.volume = 1.0
Request.price = 1.06356
Request.stoplimit = 0.0
Request.sl = 0.0
Request.tp = 0.0
Request.deviation = 100
Request.type = ORDER_TYPE_BUY_LIMIT (2)
Request.type_filling = ORDER_FILLING_IOC (1)
Request.type_time = ORDER_TIME_GTC (0)
Request.expiration = 1970.01.01 00:00:00
Request.comment = My Order
Request.position = 0
Request.position_by = 0
Result.retcode = 10009
Result.deal = 0
Result.order = 57777
Result.volume = 1.0
Result.price = 1.06356
Result.bid = 0.0
Result.ask = 0.0
Result.comment = My Order
Result.request_id = 592
Result.retcode_external = 0
Foi assim desde o início!
Durante a execução do OrderSend, não é possível sair do modo de depuração ou apagar o EA/script.
Por vezes o OrderSend funciona durante 180 segundos, com o tempo limite do Request timeout. É preciso esperar três minutos para poder compilar no editor, se o guião estivesse a correr em modo de depuração.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Insectos, insectos, perguntas
fxsaber, 2017.02.16 07:55
2017.02.16 08:53:03.285 MQL5 wrong type, loading of Test failed
2017.02.16 08:53:03.813 Network '5122740': authorized on MetaQuotes-Demo through Access Point EU Amsterdam (ping: 50.93 ms)
O que é isso?
Nada está a correr no único gráfico. Sempre que troco de contas, esta mensagem aparece.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Cache louco de agentes de teste
Renat Fatkhullin, 2017.02.21 04:04
Experimente a nova construção de sexta-feira do MT5 1545 - algo foi melhorado.Note-se também que temos mais de 230.000 contas permanentemente activas na MetaQuotes-Demo MT5 e é uma verdadeira bacanalia comercial.
Penso que a bacanalia é ainda mais poderosa na troca, mas aguentando.
1545 - parece estar a melhorar. Mas tudo escorrega através das fendas.
Pedido/resposta.
Request.magic = 0
Request.order = 0
Request.symbol = EURCAD
Request.volume = 0.01
Request.price = 1.39016
Request.stoplimit = 0.0
Request.sl = 0.0
Request.tp = 0.0
Request.deviation = 100
Request.type = ORDER_TYPE_SELL (1)
Request.type_filling = ORDER_FILLING_RETURN (2)
Request.type_time = ORDER_TIME_GTC (0)
Request.expiration = 1970.01.01 00:00:00
Request.comment =
Request.position = 134821044
Request.position_by = 0
Result.retcode = 10009
Result.deal = 118450870
Result.order = 134821045
Result.volume = 0.01
Result.price = 1.39016
Result.bid = 1.39016
Result.ask = 1.39043
Result.comment = Request executed 57.225 + 18.108 ms
Result.request_id = 4096
Result.retcode_external = 0
Destacado - é quanto tempo uma entrada apareceu na ordem e no histórico de transacções após um OrderSend bem sucedido. Muito!
Registo
MM 0 08:51:22.480 Trades '5245006': accepted instant sell 0.01 EURCAD at 1.39016, close #134821044 buy 0.01 EURCAD 1.39043 (deviation: 100)
LH 0 08:51:22.480 Trades '5245006': deal #118450870 sell 0.01 EURCAD at 1.39016 done (based on order #134821045)
EQ 0 08:51:22.480 Trades '5245006': order #134821045 sell 0.01 / 0.01 EURCAD at 1.39016 done in 57.165 ms
E outro caso do mesmo guião a correr.
Pedido/Resposta
Request.magic = 0
Request.order = 0
Request.symbol = EURCZK
Request.volume = 0.01
Request.price = 27.043
Request.stoplimit = 0.0
Request.sl = 0.0
Request.tp = 0.0
Request.deviation = 100
Request.type = ORDER_TYPE_BUY_LIMIT (2)
Request.type_filling = ORDER_FILLING_RETURN (2)
Request.type_time = ORDER_TIME_GTC (0)
Request.expiration = 1970.01.01 00:00:00
Request.comment = Benchmark_Order
Request.position = 0
Request.position_by = 0
Result.retcode = 10009
Result.deal = 0
Result.order = 134821281
Result.volume = 0.01
Result.price = 0.0
Result.bid = 0.0
Result.ask = 0.0
Result.comment = Request executed 392.585 + 0.299 ms
Result.request_id = 4457
Result.retcode_external = 0
Registo
RE 0 08:51:44.133 Trades '5245006': accepted buy limit 0.01 EURCZK at 27.04300
JS 0 08:51:44.133 Trades '5245006': order #134821281 buy limit 0.01 / 0.01 EURCZK at market done in 392.533 ms
Ping ~54 ms.
É impossível copiar qualquer coisa da janela de Alerta.
Por favor adicionar à janela de Alerta a possibilidade de seleccionar várias linhas, clicando com o botão direito do rato no menu "Copiar" e "Ir para Diário" - para mostrar no Registo de Perito a linha correspondente ao alerta.
Boa tarde.
Tenho sido confrontado com um comportamento incorrecto (na minha opinião) de apontadores de objectos. É relevante tanto para o MT5 como para o MT4. Por favor, esclareça se se trata de um bug ou de uma característica. Aqui está o código:
class CDescObject:public CBaseObject { };
void OnStart()
{
CDescObject *obj1 = new CDescObject(), *obj2;
CBaseObject *baseObj1 = obj1;
obj2 = baseObj1;//Пока не грохнули объект - no problem
delete(obj1);
//Если добавить эти строки, ошибки в последней строке не будет
//if(CheckPointer(baseObj1)==POINTER_INVALID)
//baseObj1 = NULL;
obj2 = obj1;//Указатели одного типа - no problem
obj2 = baseObj1;//здесь ошибка "Invalid pointer access"
}
Compreendo que as indicações aqui não são as mesmas que em C, mas têm um mundo interno rico. Ainda assim, seria mais lógico se a missão na última linha passasse pacificamente. No meu caso, a verificação de POINTER_INVALID foi depois da missão, pelo que não percebi imediatamente porque é que ocorre o "Invalid pointer access", mesmo que ninguém faça qualquer acesso.
P. S.: Just in case - Metatrader 5 build 1545, Win 7 SP1 x86