Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
As actualizações dos 441 servidores de construção foram lançadas ontem à noite para o nosso servidor de demonstração e os corretores terão uma actualização no sábado.
Infelizmente devido ao elevado volume de alterações, a última actualização oficial do servidor 425 foi há um mês atrás. Agora as actualizações aos servidores serão novamente mais frequentes.
O bug com a história após o fim-de-semana foi corrigido há muito tempo, não deveria voltar a acontecer na construção do 441.
Notou-se uma estranheza com o build 441
Ao testar a história nos últimos 1,5 anos, M5, GBPUSD, apenas os preços de abertura. Houve 20 corridas em 50 minutos, com 8 agentes a correr.
Costumava ser várias ordens de grandeza mais rápido. E também reparei que quanto mais longo é o teste, mais lento e lento é o percurso.
Até agora, apenas 22 corridas foram feitas em 75 minutos.
Notou-se uma estranheza com o build 441
Ao testar a história nos últimos 1,5 anos, M5, GBPUSD, apenas os preços de abertura. Houve 20 corridas em 50 minutos, com 8 agentes a correr.
Costumava ser várias ordens de grandeza mais rápido. E também reparei que quanto mais longo é o teste, mais lento e lento é o percurso.
O meu MetaEditor, ao tentar compilar, queixa-se da última linha do fragmento de código dado:
Diz o seguinte: 'CopyRealVolume' - nenhuma das sobrecargas pode ser aplicada à chamada de função
Não consigo entender a razão...?
O meu MetaEditor, ao tentar compilar, queixa-se da última linha deste fragmento de código:
Diz o seguinte: 'CopyRealVolume' - nenhuma das sobrecargas pode ser aplicada à chamada de função
Não consigo entender a razão...?
Talvez devesse citar todos os fragmentos de código relacionados.
Tente desta forma. Este erro(nenhuma das sobrecargas pode ser aplicada à chamada de função) apareceu no meu código quando o tipo de matriz não correspondia ao necessário ou quando faltavam parênteses perto das matrizes.
Acho que tem de citar todas as secções de código relacionadas, não é verdade?
Tente desta forma. Tive um tal erro(nenhuma das sobrecargas pode ser aplicada à chamada de função) aparece se o tipo de matriz não corresponder ao requerido ou se faltassem parênteses para as matrizes.
Acho que a minha mulher tem razão quando diz que às vezes se deve dormir à noite.
De facto, foi especificado o tipo errado de matriz, corrigi-a e tudo está bem. Obrigado pela dica.
Vou tirar uma soneca...
Não estou a gerar eventos por alguma razão
Verifiquei sob o depurador...
Talvez eu esteja a fazer algo errado, digam-me
Não estou a gerar eventos por alguma razão
Verifiquei sob o depurador...
Talvez eu esteja a fazer algo errado, digam-me.
Verifique as definições dos gráficos, houve alterações na construção do 439 - https://www.mql5.com/ru/forum/23/page11#comment_62184
Não estou a gerar eventos por alguma razão
Verifiquei sob o depurador...
Talvez eu esteja a fazer algo errado, digam-me
Quero recolher as carraças do testador para o período de verificação do comércio virtual, faço o seguinte (o prazo M1, EURUSD é especificado em todo o lado):
//Collect tester's ticks: c'20.08.2010 00:00:00:00' a D'01.10.2010 00:00:00' a D'01.10.2010 00:00
nulo OnTick()
{
MqlTick último_tick;
if(SymbolInfoTick(Symbol(),last_tick))
{
if(last_tick.time>==D'20.08.2010 00:00:00')Print(last_tick.bid);
}
senão a impressão("SymbolInfoTick() falhou, erro = ",GetLastError()));
if(last_tick.time>==D'01.10.2010 00:00:00')ExpertRemove();
}
Depois pego nestas carraças do registo e coloco-as numa matriz noutro Expert Advisor. Ao comparar o volume de carraças para o período acima e carraças no ficheiro de registo, noto que há perda de dados no ficheiro de carraças.
As carraças no ficheiro: 1159105, e o volume da carraça para este período: 1161872
A que poderia ser devido? Como é que obtenho os carrapatos correctos do testador?