해당 지표를 기반으로 하는 EA가 없는 이유는 다음과 같습니다. 다시 페인팅 지표를 기반으로 EA를 만드는 것은 거의 "임무 불가능"입니다. EA는 주문을 열거나 닫을 시기를 "결정"하는 일종의 신호가 있어야 하므로 신호를 거꾸로 계속 변경하는 표시기를 기반으로 그렇게 하려고 하면 EA가 손실됩니다.
귀하의 응답에 감사드립니다. 경고로 피셔 변환을 시도했지만 fisher_m11.mq4의 스무딩 기능이 없으며 표시기에서 구매 및 판매를 식별하는 것이 혼란스럽습니다. fisher_m11.mq4 코드를 볼 수 있습니까? 다시 칠하지 않고 부드럽게하는 기능을 잃지 않고 mt5로 변환하는 방법이 있습니까? 감사해요.
죄송합니다, 제 영어가 좋지 않습니다, 수정하도록 노력하겠습니다
죄송합니다, 제 영어가 좋지 않습니다, 수정하도록 노력하겠습니다
fisher_Yur4ik_2 사용
모두들 안녕,
누군가 이 표시기와 그것을 사용하는 방법에 대한 경험이 있습니까?
그리고 가장 좋은 기간에 가장 잘 조정되는 것은 무엇입니까?
아니면 다른 지표와 함께?
왜 EA가 없나요?
정말 감사합니다,
후브
...
해당 지표를 기반으로 하는 EA가 없는 이유는 다음과 같습니다. 다시 페인팅 지표를 기반으로 EA를 만드는 것은 거의 "임무 불가능"입니다. EA는 주문을 열거나 닫을 시기를 "결정"하는 일종의 신호가 있어야 하므로 신호를 거꾸로 계속 변경하는 표시기를 기반으로 그렇게 하려고 하면 EA가 손실됩니다.
https://www.mql5.com/en/forum/179650 스레드에서 태양풍(fisher_yur4ik_2가 태양풍 표시기이기 때문에)에 대한 자세한 내용을 읽고 싶을 수도 있습니다.
모두들 안녕,
누군가 이 표시기와 그것을 사용하는 방법에 대한 경험이 있습니까?
그리고 가장 좋은 기간에 가장 잘 조정되는 것은 무엇입니까?
아니면 다른 지표와 함께?
왜 EA가 없나요?
정말 감사합니다,
후브fisher_m11.mq4의 mt5에 해당하는 사람이 있습니까? 이 표시기는 다시 칠하지 않기 때문에 유망하다고 생각합니다.
fisher_m11.mq4의 mt5에 해당하는 사람이 있습니까? 이 표시기는 다시 칠하지 않기 때문에 유망하다고 생각합니다.
https://www.mql5.com/en/forum/181297/page16 에 mt5에 대한 피셔 변환이 있습니다. 이것은 fisher_m11과 매우 유사합니다.
https://www.mql5.com/en/forum/181297/page16 에 mt5에 대한 피셔 변환이 있습니다. 이것은 fisher_m11과 매우 유사합니다.
귀하의 응답에 감사드립니다. 경고로 피셔 변환을 시도했지만 fisher_m11.mq4의 스무딩 기능이 없으며 표시기에서 구매 및 판매를 식별하는 것이 혼란스럽습니다. fisher_m11.mq4 코드를 볼 수 있습니까? 다시 칠하지 않고 부드럽게하는 기능을 잃지 않고 mt5로 변환하는 방법이 있습니까? 감사해요.
"적응형 RSI의 역 피셔 변환 " 표시기를 생성할 수 있습니까? 아니면 호환되지 않는 개념입니까?
"적응형 RSI의 역 피셔 변환" 표시기를 생성할 수 있습니까? 아니면 호환되지 않는 개념입니까?
데모6,
가능하지만 어떤 적응형 RSI를 염두에 두고 계십니까?
추신: rsi 자체는 적응에 적합하지 않습니다(정수 값 기간에 바인딩되어 "점프" 모양을 유발할 수 있음). 반면에 Rsx는 적응에 훨씬 더 적합합니다. 예를 들어 nn.5개의 기간(따라서 정수가 아닌 기간)의 rsx를 가질 수 있으며 적응형 버전에 훨씬 더 좋습니다.
미안하다 믈라덴
내가 생각했던 지표를 검토해 보니 적응형 rsi가 아니라 RSI를 기반으로 한 ma 적응형이 좋은 지표이고, 추세 방향에 좋고, 여러 번 s/r에 사용할 수도 있습니다. 죄송합니다.
그러나 당신의 아이디어는 적응형 RSX를 사용하는 것이 좋은 것 같습니다.
시간 내주셔서 감사합니다.