SIMBA: 3개의 기간 SMA에 몇 개의 기간이 있습니까?예 3..음 공식은 (close2+close1+close0)*0.33333333...그래서 고정된 0.333333 계수를 3개의 기간에 적용합니다..지금...어떻게 0에서 64까지의 기간에 가변 계수를 적용하는 Satl에 많은 기간이 있습니까? 그리고 0에서 90까지의 기간에 적용된 가변 계수를 기반으로 하는 RSTL에 대한 기간은 몇 개입니까? 자, 이제 계산한 TestSatl에 대해 RSTL을 수행하려는 경우 TestRSTL에 대한 기간의 허용 범위(팁: 이론값의 +-10%)는 얼마입니까?
SATL의 경우 65개의 기간이 있고 RSTL의 경우 종종 약 90 또는 98개의 계수를 볼 수 있으므로 기간이 90 또는 98이어야 한다고 생각합니다. 맞습니까?
따라서 RSTL을 생성하려면 SATL에 대해 가지고 있는 것보다 절반을 더 가져와야 합니까?
나는 DFM에서 P1과 D1을 수정하려고 했고 그것이 사용된 계수의 수를 수정하고 있음을 알 수 있었지만 여전히 나는 그들이 무엇을 하는지 이해하지 못하고 언제 하나가 다른 것보다 변경하는 것이 더 나은지 이해하지 못합니다 .
dvarrin: SATL의 경우 65개의 기간이 있고 RSTL의 경우 종종 약 90 또는 98개의 계수를 볼 수 있으므로 기간이 90 또는 98이어야 한다고 생각합니다. 맞습니까?
따라서 RSTL을 생성하려면 SATL에 대해 가지고 있는 것보다 절반을 더 가져와야 합니까?
나는 DFM에서 P1과 D1을 수정하려고 했고 그것이 사용된 계수의 수를 수정하고 있음을 알 수 있었지만 여전히 나는 그들이 무엇을 하는지 이해하지 못하고 언제 하나가 다른 것보다 변경하는 것이 더 나은지 이해하지 못합니다 .
1-예, 모든 카운트에서 ..65 및 91..예, 98개의 기간이 있는 또 다른 RSTL이 있습니다. 10%-..그래서, 경험상 89에서 108 사이의 값이면 괜찮습니다. 일반적으로 더 짧은 기간을 사용하는 것이 좋으며 신호는 여전히 부드럽고 약간 빠릅니다.
2-P1과 D1은 컷오프 주파수를 선택합니다(실제로 그들은 컷아웃 기간을 선택합니다)... 기본적으로 당신은 이 기간 밖의 모든 것이 시장과 기간을 모델링하는 데 관심이 없다는 것을 말하고 있으므로 매우 조심해야 합니다. 기본적으로 "높이가 충분하지 않은" 주기는 아마도 노이즈이고 나머지는 시장을 모델링하는 데 사용할 것이라는 패러다임을 가정하고 있습니다.
testSATL을 위해 RSTL을 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 그런 다음 사용자 지정 STLM2를 진행할 수 있습니까?
SIMBA: 1-예, 모든 카운트에서 ..65 및 91..예, 98개의 기간이 있는 또 다른 RSTL이 있습니다. 10%-..그래서, 경험상 89에서 108 사이의 값이면 괜찮습니다. 일반적으로 더 짧은 기간을 사용하는 것이 좋으며 신호는 여전히 부드럽고 약간 빠릅니다.
2-P1과 D1은 컷오프 주파수를 선택합니다(실제로 그들은 컷아웃 기간을 선택합니다)... 기본적으로 당신은 이 기간 밖의 모든 것이 시장과 기간을 모델링하는 데 관심이 없다는 것을 말하고 있으므로 매우 조심해야 합니다. 기본적으로 "높이가 충분하지 않은" 주기는 아마도 노이즈이고 나머지는 시장을 모델링하는 데 사용할 것이라는 패러다임을 가정하고 있습니다.
testSATL을 위해 RSTL을 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 그런 다음 사용자 지정 STLM2를 진행할 수 있습니까?
답변 감사합니다 심바님!
RSTL을 생성할 것이지만 하기 전에 한 가지 더 질문을 해야 합니다 :-) 기간 63의 SATL을 생성하려면 P1을 63보다 약간 크게, D1을 약간 더 작게(필터링하기 위해) 주기가 63에 가까운 주기), 계수 수가 63인지 확인합니까? 아니면 가장 높은 두 피크의 값을 선택하여 P1과 D1으로 사용해야 합니까?
SIMBA: Dvarrin, 당신은 EURUSD H4를 거래하고 디지털 필터에 대해 배우기를 원합니다. 그래서 나는 당신과 같은 관심사를 가지고 있고 그 쌍 및 tf에 대한 몇 가지 사용자 정의 SATL을 생성했다고 가정해 보겠습니다. 이것이 내가 제안하는 것입니다.
1-그림과 주파수를 확인하십시오
2-내가 만든 Satl과 그것들이 1과 어떤 관련이 있는지 확인
3-시도, 시행 착오, 이 SATL에 대한 RSTL
1. 그래서 14, 34, 115에 3개의 주요 봉우리가 있음을 알았습니다.
2. P1에 115, D1에 14를 선택했으며 SATL에는 16개의 계수가 있습니다. 기간이 16이라는 뜻인가요? (나는 정말로 길을 잃었다)
3. 그런 다음 RSTL의 경우 P1의 경우 115, D1의 경우 14 대신 34를 사용했습니다. 코드에서 14(0*Close...) 오류가 발생하기 때문입니다.
그런 다음 가격이 상단 또는 하단에 도달할 때 곡선이 방향을 변경하도록 지연 값을 변경했습니다. 다운로드한 다른 RSTL과 상당히 비슷해 보입니다 :-) 하지만 내가 한 일에 대한 논리나 규칙은 없으며 앞서 말했듯이 RSTL의 기간은 SATL의 기간보다 1.5배 커야 합니다. 따라서 SATL에 16개의 계수가 있으면 RSTL에 대해 24개만 있어야 하지만 훨씬 더 많이 있습니다.
SATL은 닫기를 기반으로 하므로 꺾은선형 차트와 함께 사용하십시오(이전 게시물의 .mq4). .이 Satl을 거래하는 매우 간단한 방법인 2개의 사진 참조 그리고 아래,나중에, 그러나 더 안전한 항목...변형2..그냥 경사로 또는 위/아래 중 먼저 도래하는 것으로 가십시오. 우리는 위험을 감수해야 합니다. ...위험 성향에 따라 선택할 수 있는 옵션이 3가지 있습니다.자신에게 맞는 것을 선택하십시오.
Btw, 시장은 본질적으로 프랙탈 입니다. 예를 들어, 1990년부터 지금까지 EURUSD의 월간 차트에서 SatlEurusdH4를 사용해보세요. 그리고 마음에 들면 모두가 명상할 수 있도록 사진을 게시하세요.
3개의 기간 SMA에 몇 개의 기간이 있습니까?예 3..음 공식은 (close2+close1+close0)*0.33333333...그래서 고정된 0.333333 계수를 3개의 기간에 적용합니다..지금...어떻게 0에서 64까지의 기간에 가변 계수를 적용하는 Satl에 많은 기간이 있습니까? 그리고 0에서 90까지의 기간에 적용된 가변 계수를 기반으로 하는 RSTL에 대한 기간은 몇 개입니까? 자, 이제 계산한 TestSatl에 대해 RSTL을 수행하려는 경우 TestRSTL에 대한 기간의 허용 범위(팁: 이론값의 +-10%)는 얼마입니까?
SATL의 경우 65개의 기간이 있고 RSTL의 경우 종종 약 90 또는 98개의 계수를 볼 수 있으므로 기간이 90 또는 98이어야 한다고 생각합니다. 맞습니까?
따라서 RSTL을 생성하려면 SATL에 대해 가지고 있는 것보다 절반을 더 가져와야 합니까?
나는 DFM에서 P1과 D1을 수정하려고 했고 그것이 사용된 계수의 수를 수정하고 있음을 알 수 있었지만 여전히 나는 그들이 무엇을 하는지 이해하지 못하고 언제 하나가 다른 것보다 변경하는 것이 더 나은지 이해하지 못합니다 .
SATL의 경우 65개의 기간이 있고 RSTL의 경우 종종 약 90 또는 98개의 계수를 볼 수 있으므로 기간이 90 또는 98이어야 한다고 생각합니다. 맞습니까?
따라서 RSTL을 생성하려면 SATL에 대해 가지고 있는 것보다 절반을 더 가져와야 합니까?
나는 DFM에서 P1과 D1을 수정하려고 했고 그것이 사용된 계수의 수를 수정하고 있음을 알 수 있었지만 여전히 나는 그들이 무엇을 하는지 이해하지 못하고 언제 하나가 다른 것보다 변경하는 것이 더 나은지 이해하지 못합니다 .1-예, 모든 카운트에서 ..65 및 91..예, 98개의 기간이 있는 또 다른 RSTL이 있습니다. 10%-..그래서, 경험상 89에서 108 사이의 값이면 괜찮습니다. 일반적으로 더 짧은 기간을 사용하는 것이 좋으며 신호는 여전히 부드럽고 약간 빠릅니다.
2-P1과 D1은 컷오프 주파수를 선택합니다(실제로 그들은 컷아웃 기간을 선택합니다)... 기본적으로 당신은 이 기간 밖의 모든 것이 시장과 기간을 모델링하는 데 관심이 없다는 것을 말하고 있으므로 매우 조심해야 합니다. 기본적으로 "높이가 충분하지 않은" 주기는 아마도 노이즈이고 나머지는 시장을 모델링하는 데 사용할 것이라는 패러다임을 가정하고 있습니다.
testSATL을 위해 RSTL을 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 그런 다음 사용자 지정 STLM2를 진행할 수 있습니까?
1-예, 모든 카운트에서 ..65 및 91..예, 98개의 기간이 있는 또 다른 RSTL이 있습니다. 10%-..그래서, 경험상 89에서 108 사이의 값이면 괜찮습니다. 일반적으로 더 짧은 기간을 사용하는 것이 좋으며 신호는 여전히 부드럽고 약간 빠릅니다.
2-P1과 D1은 컷오프 주파수를 선택합니다(실제로 그들은 컷아웃 기간을 선택합니다)... 기본적으로 당신은 이 기간 밖의 모든 것이 시장과 기간을 모델링하는 데 관심이 없다는 것을 말하고 있으므로 매우 조심해야 합니다. 기본적으로 "높이가 충분하지 않은" 주기는 아마도 노이즈이고 나머지는 시장을 모델링하는 데 사용할 것이라는 패러다임을 가정하고 있습니다.
testSATL을 위해 RSTL을 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 그런 다음 사용자 지정 STLM2를 진행할 수 있습니까?답변 감사합니다 심바님!
RSTL을 생성할 것이지만 하기 전에 한 가지 더 질문을 해야 합니다 :-) 기간 63의 SATL을 생성하려면 P1을 63보다 약간 크게, D1을 약간 더 작게(필터링하기 위해) 주기가 63에 가까운 주기), 계수 수가 63인지 확인합니까? 아니면 가장 높은 두 피크의 값을 선택하여 P1과 D1으로 사용해야 합니까?
방법, 또 다른 옵션
Dvarrin, 당신은 EURUSD H4를 거래하고 디지털 필터에 대해 배우기를 원합니다. 그래서 나는 당신과 같은 관심사를 가지고 있고 그 쌍 및 tf에 대한 몇 가지 사용자 정의 SATL을 생성했다고 가정해 보겠습니다. 이것이 내가 제안하는 것입니다.
1- 사진과 주파수 확인
2-내가 만든 Satl과 그것들이 1과 어떤 관련이 있는지 확인
3-시도, 시행 착오, 이 SATL에 대한 RSTL
Dvarrin, 당신은 EURUSD H4를 거래하고 디지털 필터에 대해 배우기를 원합니다. 그래서 나는 당신과 같은 관심사를 가지고 있고 그 쌍 및 tf에 대한 몇 가지 사용자 정의 SATL을 생성했다고 가정해 보겠습니다. 이것이 내가 제안하는 것입니다.
1-그림과 주파수를 확인하십시오
2-내가 만든 Satl과 그것들이 1과 어떤 관련이 있는지 확인
3-시도, 시행 착오, 이 SATL에 대한 RSTL1. 그래서 14, 34, 115에 3개의 주요 봉우리가 있음을 알았습니다.
2. P1에 115, D1에 14를 선택했으며 SATL에는 16개의 계수가 있습니다. 기간이 16이라는 뜻인가요? (나는 정말로 길을 잃었다)
3. 그런 다음 RSTL의 경우 P1의 경우 115, D1의 경우 14 대신 34를 사용했습니다. 코드에서 14(0*Close...) 오류가 발생하기 때문입니다.
그런 다음 가격이 상단 또는 하단에 도달할 때 곡선이 방향을 변경하도록 지연 값을 변경했습니다. 다운로드한 다른 RSTL과 상당히 비슷해 보입니다 :-) 하지만 내가 한 일에 대한 논리나 규칙은 없으며 앞서 말했듯이 RSTL의 기간은 SATL의 기간보다 1.5배 커야 합니다. 따라서 SATL에 16개의 계수가 있으면 RSTL에 대해 24개만 있어야 하지만 훨씬 더 많이 있습니다.
아 알겠어....
글쎄, 이것은 희망적으로 쉬운 분석 질문이 될 것입니다 ...
스펙트럼 분석을 할 때 사용하는 막대의 적절한 수는 얼마입니까?
나는 전체 기록(2000+)을 사용하고 있었습니다....사용할 막대의 수를 결정할 때 찾아야 할 경험 법칙입니다...
감사해요,
클
사진 2장
SATL은 닫기를 기반으로 하므로 꺾은선형 차트와 함께 사용하십시오(이전 게시물의 .mq4).
.이 Satl을 거래하는 매우 간단한 방법인 2개의 사진 참조 그리고 아래,나중에, 그러나 더 안전한 항목...변형2..그냥 경사로 또는 위/아래 중 먼저 도래하는 것으로 가십시오. 우리는 위험을 감수해야 합니다.
...위험 성향에 따라 선택할 수 있는 옵션이 3가지 있습니다.자신에게 맞는 것을 선택하십시오.
Btw, 시장은 본질적으로 프랙탈 입니다. 예를 들어, 1990년부터 지금까지 EURUSD의 월간 차트에서 SatlEurusdH4를 사용해보세요. 그리고 마음에 들면 모두가 명상할 수 있도록 사진을 게시하세요.
드바린...
코드의 오류는 0*close 앞에 연산자가 없다는 것입니다.....앞에 + 기호를 넣으면 됩니다.
클
아 알겠어....
글쎄, 이것은 희망적으로 쉬운 분석 질문이 될 것입니다 ...
스펙트럼 분석을 할 때 사용하는 막대의 적절한 수는 얼마입니까?
나는 전체 기록(2000+)을 사용하고 있었습니다....사용할 막대의 수를 결정할 때 찾아야 할 경험 법칙입니다...
감사해요,
클예...혼돈의 세계에서 확실성을 원하는 것은 인간의 본성입니다.그러나 확실성은 경쟁자도 확실하다는 것을 의미합니다.그래서 거래할 시장이 없고 모두가 롱을 원하고 아무도 숏을 원하지 않습니다..가격이 치솟습니다.. 오늘이 아닌 어제 샀던 상인
3가지 "유용한" 방법이 있습니다..1-역사상의 모든 막대..2-시장이 패러다임을 바꾼 이후의 모든 막대..3-소프트웨어가 허용하는 최소값..불확실한 선택은 귀하의 것입니다..내 의견으로는,2 및 3가지 방법이 있지만 이것은 어디까지나 의견일 뿐입니다.
그리고 실제로 혼돈은 "거의" 결정론적입니다.
심바,
나는 당신이 우리가 진정으로 특별한 것을 깨닫는 데 도움을 주었다고 생각합니다. 나는 이번 주말에 아무것도 할 수 없을 것입니다.
클