ubzen : 돈처럼? 그렇다면 얼마나? 다른 무엇으로 대체할 수 있습니까? 이것은 분명히 재미를 위한 것입니다... 코드 기반과 인터넷 주변에 쓰레기 EA가 많이 있습니다. 그래서 내 초기 아이디어는 대회에 하나를 던지는 것입니다. 잃을 것이 없습니다. 얻을 수 있는 것 = 자랑할 권리/오락. 그러나 이제 우리는 전문 고문의 인간 진화라는 더 큰 아이디어를 얻었습니다... 그럴만한 가치가 있지 않습니까?
GIGO(Garbage In Garbage Out)라고 들어보셨나요?
양질의 참여를 유도할 명확한 인센티브가 없다면 결과는 바로 Garbage Out!
재미의 일부는 할만한 가치가 있는 것이면 재미가 없고 원하는 결과를 얻을 수 없다는 것입니다.
상금은 돈이 될 수 있습니다. 이것이 일반적으로 사람들이 처음에 Forex 거래 에 참여하는 이유이지만 다른 형태의 상이 있을 수도 있습니다(지금 당장은 그것이 무엇인지 잘 모르겠습니다).
FMIC : GIGO(Garbage In Garbage Out)에 대해 들어본 적이 있습니까? 양질의 참여를 유도할 명확한 인센티브가 없다면 결과는 바로 Garbage Out! 재미의 일부는 할만한 가치가 있는 것이면 재미가 없고 원하는 결과를 얻을 수 없다는 것입니다. 상금은 돈이 될 수 있습니다. 이것이 일반적으로 사람들이 처음에 Forex 거래에 참여하는 이유이지만 다른 형태의 상이 있을 수도 있습니다(지금 당장은 그것이 무엇인지 잘 모르겠습니다).
나는 분명히 약간 동의하지 않습니다. 우리는 이 포럼에서 사람들을 돕기 위해 유료를 받지는 않지만 ... 어쨌든 우리는 ... 선의 보상을 위해 합니다. 그러나 나는 어느 정도 동의하고 여전히 좋은 보상에 대해 생각하고 있습니다 ... 시장에 제품 이 있다면 승자에게 무료로 줄 것입니다. 좋은 보상을 발견하셨다면 ...... 부끄러워하지 마시고 저희에게 알려주세요. 감사해요.
FMIC : 호스팅에 관해 도움을 드릴 수는 있지만 결과를 확인하려면 매우 명확한 규칙을 설정해야 합니다. 예를 들어, 각 EA는 할당된 RAM, CPU, 주기 등에 대해 동등한 액세스 권한을 가져야 합니다. MyFXBook 또는 이와 유사한 것에 대한 라이브 퍼블리싱이 있을 것입니다. 그러나 그것은 모두 참가자의 수에 달려 있습니다. 동시에 100개의 EA를 실행하는 것은 그다지 실용적이지 않을 것이므로 모든 EA는 먼저 BackTest를 통과해야 하고 상위 5개만 라이브 포워드 테스트에 들어갈 수 있습니다.
일단 우리가 5명을 만나면 우리는 갈 준비가 될 것입니다 .... 첫 주에 모든 것을 단순하게 유지하기에 충분합니다. 호스트와 협력하여 이러한 종류의 규칙과 기능을 설정하고 싶습니다. 호스트 작업을 최소한으로 유지하고 싶습니다. 호스트가 해야 할 일은 데모 계정을 열고 ... ea를 첨부하고 ... Signals*에 등록하는 것뿐입니다. 또한 표시기의 수를 1 또는 2로 제한하고 싶습니다. .... 지나치게 복잡한 설정은 하지 않습니다. 하지만 여기서도 호스트가 결정을 내립니다.
모든 EA는 먼저 BackTest를 통과해야 하고 상위 5개만 라이브 포워드 테스트에 들어갈 수 있습니다.
나는 이 제안을 좋아하지만... 1st_week 동안은 그것을 피하고 싶습니다. 제 이유는... 제 생각에 많은 사람들이 자리를 비우게 하는 첫 번째 이유는 이것이 그들로부터 수익성 있는* 알고리즘 을 얻으려고 한다는 느낌입니다. 또한 일부 승자가 Lucky를 받았는지 아니면 방금 우수한 시스템을 갖고 있는지 확인하는 데 몇 주라는 시간이 충분하지 않습니다. 이 사람이 매주 승리하는 지속적인 경향을 보인다면 훨씬 더 흥미로울 것입니다.
EA의 진화에 대한 아이디어는 좋은 것 같지만 두 번째 경연에서는 다른 모든 새로운 아이디어를 차단하고 하나만 남겨둘 것입니다.
나는 콘테스트를 혼합으로 만들 것입니다. 다시 말해서, 두 번째 콘테스트에서는 예를 들어 원래 승자의 4가지 돌연변이와 2개의 새로운 독립 EA가 경쟁하도록 허용할 것입니다.
실생활에서 사물은 그렇게 진화할 것입니다(다르게 진화한 다른 종과 경쟁하는 종). 그런 식으로 새로운 참가자가 이전 승자/돌연변이 위에 나타나 완전히 새로운 "종"을 시작할 수 있습니다. 예를 들어 "포유류"를 위한 공간을 만들기 위해 죽어가는 "공룡"과 같은 것입니다.
Btw... 개최된 대회에 대한 최신 정보로 프로필을 업데이트했습니다. OP가 결국 편집을 허용하지 않기 때문에 현재 정보를 위한 장소가 될 것입니다.
그 목록에 포함되기를 원하지 않는 사람이 있으면 ... 저에게 오후를 보내주십시오. 즉시 제거하겠습니다. 또는 단순히 전문 고문을 게시하지 마십시오.
나는 여전히 호스트 자원 봉사자를 찾고 있습니다 ........... 희망적으로 나는 기본적으로 그 일을 맡을 필요가 없습니다.
이번 주 월요일에 대회가 열리지 않아도 됩니다. 그 문제에 대해 지금부터 2주가 될 수 있다면.
5명 이상의 참가자가 모이면 더할 나위 없이 기쁠 것입니다 ........... 그건 굉장할 것입니다!!
돈처럼? 그렇다면 얼마나?
다른 무엇으로 대체할 수 있습니까?
이것은 분명히 재미를 위한 것입니다... 코드 기반과 인터넷 주변에 쓰레기 EA가 많이 있습니다. 그래서 내 초기 아이디어는 대회에 하나를 던지는 것입니다. 잃을 것이 없습니다. 얻을 수 있는 것 = 자랑할 권리/오락. 그러나 이제 우리는 전문 고문의 인간 진화라는 더 큰 아이디어를 얻었습니다... 그럴만한 가치가 있지 않습니까?
GIGO(Garbage In Garbage Out)라고 들어보셨나요?
양질의 참여를 유도할 명확한 인센티브가 없다면 결과는 바로 Garbage Out!
재미의 일부는 할만한 가치가 있는 것이면 재미가 없고 원하는 결과를 얻을 수 없다는 것입니다.
상금은 돈이 될 수 있습니다. 이것이 일반적으로 사람들이 처음에 Forex 거래 에 참여하는 이유이지만 다른 형태의 상이 있을 수도 있습니다(지금 당장은 그것이 무엇인지 잘 모르겠습니다).
그러나 나는 어느 정도 동의하고 여전히 좋은 보상에 대해 생각하고 있습니다 ... 시장에 제품 이 있다면 승자에게 무료로 줄 것입니다.
좋은 보상을 발견하셨다면 ...... 부끄러워하지 마시고 저희에게 알려주세요. 감사해요.
Btw... 개최된 콘테스트에 대한 최신 정보로 프로필을 업데이트했습니다. OP가 결국 편집을 허용하지 않기 때문에 현재 정보를 위한 장소가 될 것입니다.
그 목록에 포함되기를 원하지 않는 사람이 있으면 ... 저에게 오후를 보내주십시오. 그러면 즉시 제거하겠습니다. 또는 단순히 전문 고문을 게시하지 마십시오.
나는 여전히 호스트 자원 봉사자를 찾고 있습니다 .............. 기본적으로 일을 할 필요가 없기를 바랍니다.
이번 주 월요일에 대회가 열리지 않아도 됩니다. 그 문제에 대해 지금부터 2주가 될 수 있다면.
5명 이상의 참가자가 모이면 더할 나위 없이 기쁠 것입니다 ........... 그 이상일 것입니다 굉장합니다!!
호스팅에 대해 도움을 드릴 수는 있지만 결과를 확인하려면 매우 명확한 규칙을 설정해야 합니다.
예를 들어, 각 EA는 할당된 RAM, CPU, 주기 등에 대해 동등한 액세스 권한을 가져야 하며 각각은 MyFXBook 또는 이와 유사한 것에 대한 실시간 게시를 갖습니다.
그러나 그것은 모두 참가자의 수에 달려 있습니다. 동시에 100개의 EA를 실행하는 것은 그다지 실용적이지 않을 것이므로 모든 EA는 먼저 BackTest를 통과해야 하고 상위 5개만 라이브 포워드 테스트에 들어갈 수 있습니다.
일단 우리가 5명을 만나면 우리는 갈 준비가 될 것입니다 .... 첫 주에 모든 것을 단순하게 유지하기에 충분합니다.
호스트와 협력하여 이러한 종류의 규칙과 기능을 설정하고 싶습니다.
호스트 작업을 최소한으로 유지하고 싶습니다. 호스트가 해야 할 일은 데모 계정을 열고 ... ea를 첨부하고 ... Signals*에 등록하는 것뿐입니다.
또한 표시기의 수를 1 또는 2로 제한하고 싶습니다. .... 지나치게 복잡한 설정은 하지 않습니다. 하지만 여기서도 호스트가 결정을 내립니다.
모든 EA는 먼저 BackTest를 통과해야 하고 상위 5개만 라이브 포워드 테스트에 들어갈 수 있습니다.
나는 이 제안을 좋아하지만... 1st_week 동안은 그것을 피하고 싶습니다. 제 이유는... 제 생각에 많은 사람들이 자리를 비우게 하는 첫 번째 이유는 이것이 그들로부터 수익성 있는* 알고리즘 을 얻으려고 한다는 느낌입니다. 또한 일부 승자가 Lucky를 받았는지 아니면 방금 우수한 시스템을 갖고 있는지 확인하는 데 몇 주라는 시간이 충분하지 않습니다. 이 사람이 매주 승리하는 지속적인 경향을 보인다면 훨씬 더 흥미로울 것입니다.
또는 각 참가자가 호스팅을 수행할 수 있습니다. 각 EA는 "투자자" 자격 증명이 결과를 모니터링 및 확인하고 동일한 자격 증명을 사용하여 "MyFXBook" 계정을 설정하여 모두가 데이터를 볼 수 있도록 선택 그룹에 제공되는 한 소유자가 실행합니다. .
내가 사용하고 알고 있는 "MyFXBook"을 언급했습니다. 나는 "Signals"를 사용한 적이 없으므로 그것이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다.
결국, 어떻게 다른지 비교하기 위해 실시간 거래와 동일한 데이터에 대해 각 EA에 대해 백테스트 를 실행할 수 있습니다. 이는 어떤 EA가 우승할지 결정하는 평가 프로세스의 일부일 수 있습니다.
지표 또는 라이브러리의 경우 한 가지 조건은 다음과 같습니다. - 지표/라이브러리 허용 없음(MT4 내장 기능 제외) - 기타 모든 지표/라이브러리 기능은 EA 코드 내에 있어야 합니다(MQL4 구조 방식의 일부, 지표 작성 허용 EA 내부).
아이디어는 EA를 완전히 독립적으로 만드는 외부 종속성이 없어야 한다는 것입니다.
내가 사용하고 알고 있는 "MyFXBook"을 언급했습니다. 나는 "Signals"를 사용한 적이 없으므로 그것이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다.
결국, 어떻게 다른지 비교하기 위해 실시간 거래와 동일한 데이터에 대해 각 EA에 대해 백테스트를 실행할 수 있습니다. 이는 어떤 EA가 우승할지 결정하는 평가 프로세스의 일부일 수 있습니다.
지표 또는 라이브러리의 경우 한 가지 조건은 다음과 같습니다. - 지표/라이브러리 허용 없음(MT4 내장 기능 제외) - 기타 모든 지표/라이브러리 기능은 EA 코드 내에 있어야 합니다(MQL4 구조 방식의 일부, 지표 작성 허용 EA 내부).
아이디어는 EA를 완전히 독립적으로 만드는 외부 종속성이 없어야 한다는 것입니다.
나에게 좋은 것 같습니다 ... 당신은 호스트 입니다. 하지만 신호를 사용하여 사이트에 충실하게 유지해야 한다고 생각합니다.
다음과 같은 이유로 각 사람이 자신의 EA를 호스팅하게 하는 것이 두려웠습니다...
- EA 행동 수정 ... 그들이 뒤에있을 때 lot_management 변경과 같은.
- 뒤쳐지는 사람들은 EA를 중단할 수 있습니다. 그리고 무반응이 됩니다.
- 신호를 설정하는 방법을 모를 수도 있습니다 || FX북 || 다른 사람.
- 호스트와 참가자 간의 또 다른 커뮤니케이션 레이어를 추가합니다.
.
.
그러나 당신이 말했듯이 ... 확인을 위해 백 테스트를 수행하여 최종 결과를 확인할 수 있습니다.
그들이 반응하지 않으면 당신이 판사가 되는 것은 물론 자격을 박탈합니다.
나는 독립적인 아이디어를 정말 좋아합니다... 물론 ".dll은 허용되지 않습니다".
그러나 내 두려움은 이것이 코딩||전문가 운동이 될수록 참여하는 사람들이 줄어들 것입니다.
나는 사람들이 간단한 지시를 수행하는 것을 별로 믿지 않습니다.
이 게시물에 자체 포함된 EA를 첨부하는 것조차 일부 사람들에게는 너무 어려울 수 있습니다.
***물론 시그널* 일을 도와드리겠습니다. 그리고 그 문제에 대한 다른 모든 것.
EA의 진화에 대한 아이디어는 좋은 것 같지만 두 번째 경연에서는 다른 모든 새로운 아이디어를 차단하고 하나만 남겨둘 것입니다.
나는 콘테스트를 혼합으로 만들 것입니다. 다시 말해서, 두 번째 콘테스트에서는 예를 들어 원래 승자의 4가지 돌연변이와 2개의 새로운 독립 EA가 경쟁하도록 허용할 것입니다.
실생활에서 사물은 그렇게 진화할 것입니다(다르게 진화한 다른 종과 경쟁하는 종). 그런 식으로 새로운 참가자가 이전 승자/돌연변이 위에 나타나 완전히 새로운 "종"을 시작할 수 있습니다. 예를 들어 "포유류"를 위한 공간을 만들기 위해 죽어가는 "공룡"과 같은 것입니다.