MQ가 시장을 잘못 판단했다고 생각합니다. 그래서 많은 거래자들이 MT4를 선택했는데, 그 이유는 배우기 쉽고 유능한 mql4 언어로 인해 거래 시스템을 구축하기 위해 코드를 생성, 공유 및 수정할 수 있었기 때문입니다. 전문 또는 대학에서 배운 프로그래머는 OOP의 복잡성에서 아름다움을 보고 OOP의 추상적인 특성을 높이 평가할 수 있지만 거래자는 그렇지 않습니다. 그들의 거래. 그들은 작동하는 한 코드가 예쁜지 아닌지 상관하지 않으며 언어를 배우기 위해 학위 과정에 투자하고 싶지 않습니다.
나는 그것이 MT4의 성공에 중요 했다고 생각하기 때문에 코드를 공유할 수 있다고 언급했습니다. 새로운 거래자가 포럼에서 MT4 앱과 코드를 공유하는 사람들을 볼 때 MT4에 매력을 느끼기 때문에 MT4 및 MT5 앱 코딩으로 이익을 얻는 데 중점을 두고 트레이더의 손에서 벗어나 전문 프로그래머의 손에 언어를 제공하는 것은 또 다른 판단 오류일 수 있습니다. 내가 생각하기에 이전 mql4와 일부 mql5 기능의 새로운 혼합은 Metatrader 사용자에게 매우 좋은 일이라고 생각합니다. 일시적인 조치가 아니길 바랍니다.
mt4를 mt5와 혼합하면 더 강력해졌으며 이제 그 어느 때보다 mt5가 mt4를 대체할 가능성이 없습니다. 제 생각에 mt5의 몰락은 헤징을 옵션으로 허용하지 않고 mt5에서 헤지를 할 수 없도록 하드 코딩하므로 헤징을 허용하는 브로커는 mt4를 선호합니다. 개인뿐만 아니라 중개인도 mt4를 고수하고 있으며 그 중 하나는 메일을 받은 클라이언트도 있고 mt4를 교체할 계획은 없지만 mt5 계정이 추가로 있을 것이라고 말했습니다. 중개인이 mt4/mt5 코딩이 얼마나 어렵거나 쉬운지 신경 쓰지 않는다고 생각하지만 클라이언트가 무엇을 사용할 것인지에 대한 주요 결정 요인이며 mt5에 큰 털이 많은 등을 보여주었습니다.
사실, 오늘날 내가 볼 수 있는 MT4와 MT5 사이의 유일한 차이점은 비즈니스 규칙뿐입니다. 왜냐하면 커널과 코어는 이제 아마도 (내 생각에) 같기 때문입니다.
아이러니하게도 MT 5에는 Grid EA가 거의 없습니다. 어떻게 합니까? MT 4 버전과 같은 성능을 가지고 있는지 궁금합니다....
나는 한 번 mt5가 mt4를 대체하지 않을 것이라고 말했고 이제 보이기 시작했습니다.
진짜 ? 거래 하위 시스템(제 생각에 비즈니스 규칙의 이름을 지정한 것)에 대해 이야기하지 않아도 MT4와 MT5 사이 에는 많은 차이가 있습니다.
나는 한 번 mt5가 mt4를 대체하지 않을 것이라고 말했고 이제 보이기 시작했습니다.
MQ가 시장을 잘못 판단했다고 생각합니다. 그래서 많은 거래자들이 MT4를 선택했는데, 그 이유는 배우기 쉽고 유능한 mql4 언어로 인해 거래 시스템을 구축하기 위해 코드를 생성, 공유 및 수정할 수 있었기 때문입니다. 전문 또는 대학에서 배운 프로그래머는 OOP의 복잡성에서 아름다움을 보고 OOP의 추상적인 특성을 높이 평가할 수 있지만 거래자는 그렇지 않습니다. 그들의 거래. 그들은 작동하는 한 코드가 예쁜지 아닌지 상관하지 않으며 언어를 배우기 위해 학위 과정에 투자하고 싶지 않습니다.
나는 그것이 MT4의 성공에 중요 했다고 생각하기 때문에 코드를 공유할 수 있다고 언급했습니다. 새로운 거래자가 포럼에서 MT4 앱과 코드를 공유하는 사람들을 볼 때 MT4에 매력을 느끼기 때문에 MT4 및 MT5 앱 코딩으로 이익을 얻는 데 중점을 두고 트레이더의 손에서 벗어나 전문 프로그래머의 손에 언어를 제공하는 것은 또 다른 판단 오류일 수 있습니다. 내가 생각하기에 이전 mql4와 일부 mql5 기능의 새로운 혼합은 Metatrader 사용자에게 매우 좋은 일이라고 생각합니다. 일시적인 조치가 아니길 바랍니다.