즉, 우리는 지금 가격 증분의 고정 섹션에 대해 이야기하고 있습니까? 결국, 일반적인 의견에 따르면 돈을 버는 것이 가능하고 필요합니까? 안 그래?
그래서:
1. 가격 자체를 고려할 수 없고, 그 모델이 우리에게 알려져 있지 않으며, 가능한 한 SB에 가깝고, 정의에 따라 이것으로 돈을 버는 것은 불가능합니다.
2. 가격 인상의 고정 섹션에서 돈을 벌 수 있습니다.
바르게?
처음부터 시작합시다. 용어와 개념으로. 수학적 모델. 이것은 변수, 가격, 일부 매개변수/요인, 시간, 대중적 불안, 지수, 발생률, 과학 특허 수 또는 기타 항목에 대한 의존성을 설명하는 공식 세트입니다.
매개 변수 / 요인은 다양성과 지식 부족으로 인해 우리에게 알려지지 않았습니다.
우리는 또한 시간에 따른 CR의 동작이 SB와 유사하다는 것을 알고 있습니다. 정말 닮았어요. 여기서 추세라고 하는 꾸준한 상승/하락이 있는 경우 이 평균 주변의 가격 변동은 SB와 매우 유사합니다. 일반적으로 이것은 입증되었습니다. 범위/분산이 다른 브라운 운동과 유사합니다. 분자의 운동 범위는 온도 에 따라 달라집니다. CR은 또한 시간이 지남에 따라 변동성이 다양합니다.
따라서 SB와 유사한 고빈도 가격 행동이 SB라는 가정, 이것은 가정입니다. 과학에 따르면 집합의 구성원 수에는 제한이 있지만 이후에는 각 구성원에 대한 설명이 효과적이지 않으며 집합의 평균 매개변수를 모니터링하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 동시에 우리는 이러한 통제되지 않는 요인에 의한 다인자 결정론적/미리 결정된 기능이 SB가 되지 않는다는 것을 이해합니다.
사전에 사과드립니다. 혀가 묶여 있지만 다소간 명확하기를 바랍니다.
p.1 고정 가격에서 증분을 고려하여 가격을 고려합니다. 다시 말하지만, 우리는 미래의 가격 모델을 모릅니다. 그러나 이것이 현재 섹션의 모델을 찾는 것이 불가능하고 관성으로 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 일반적으로 저는 적립이라는 용어를 좋아하지 않습니다. 더 정확한 용어는 충분히 신뢰할 수 있는 매트를 찾는 것입니다. 모델.
항목 2. 네. 우리는 고정 세그먼트가 언제 끝날지 모르지만 0이 되지 않는 지속 시간이 있다는 것을 확실히 알고 있습니다.
p.1 고정 가격에서 증분을 고려하여 가격을 고려합니다. 다시 말하지만, 우리는 미래의 가격 모델을 모릅니다. 그러나 이것이 현재 섹션의 모델을 찾는 것이 불가능하고 관성으로 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 일반적으로 저는 적립이라는 용어를 좋아하지 않습니다. 더 정확한 용어는 충분히 신뢰할 수 있는 매트를 찾는 것입니다. 모델.
항목 2. 네. 고정 세그먼트가 언제 끝날지 모르지만 0이 되지 않는 지속 시간이 있다는 것은 확실히 알고 있습니다.
수익 기회를 추가해 보겠습니다.
1. 가격 VR 모델은 우리에게 알려지지 않았습니다. 우리는 이것이 드리프트(드리프트, 추세,...)가 있는 임의의 프로세스라고 가정합니다. 그리고 철거 없이 랜덤 프로세스로 돈을 버는 것은 불가능하기 때문에(SB형), 가격 계열 자체의 추세에서만 돈을 벌 수 있다는 것이 밝혀졌다.
.
즉, 우리는 지금 가격 증분의 고정 섹션에 대해 이야기하고 있습니까? 결국, 일반적인 의견에 따르면 돈을 버는 것이 가능하고 필요합니까? 안 그래?
그래서:
1. 가격 자체를 고려할 수 없고, 그 모델이 우리에게 알려져 있지 않으며, 가능한 한 SB에 가깝고, 정의에 따라 이것으로 돈을 버는 것은 불가능합니다.
2. 가격 인상의 고정 섹션에서 돈을 벌 수 있습니다.
바르게?
처음부터 시작합시다. 용어와 개념으로. 수학적 모델. 이것은 변수, 가격, 일부 매개변수/요인, 시간, 대중적 불안, 지수, 발생률, 과학 특허 수 또는 기타 항목에 대한 의존성을 설명하는 공식 세트입니다.
매개 변수 / 요인은 다양성과 지식 부족으로 인해 우리에게 알려지지 않았습니다.
우리는 또한 시간에 따른 CR의 동작이 SB와 유사하다는 것을 알고 있습니다. 정말 닮았어요. 여기서 추세라고 하는 꾸준한 상승/하락이 있는 경우 이 평균 주변의 가격 변동은 SB와 매우 유사합니다. 일반적으로 이것은 입증되었습니다. 범위/분산이 다른 브라운 운동과 유사합니다. 분자의 운동 범위는 온도 에 따라 달라집니다. CR은 또한 시간이 지남에 따라 변동성이 다양합니다.
따라서 SB와 유사한 고빈도 가격 행동이 SB라는 가정, 이것은 가정입니다. 과학에 따르면 집합의 구성원 수에는 제한이 있지만 이후에는 각 구성원에 대한 설명이 효과적이지 않으며 집합의 평균 매개변수를 모니터링하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 동시에 우리는 이러한 통제되지 않는 요인에 의한 다인자 결정론적/미리 결정된 기능이 SB가 되지 않는다는 것을 이해합니다.
사전에 사과드립니다. 혀가 묶여 있지만 다소간 명확하기를 바랍니다.
p.1 고정 가격에서 증분을 고려하여 가격을 고려합니다. 다시 말하지만, 우리는 미래의 가격 모델을 모릅니다. 그러나 이것이 현재 섹션의 모델을 찾는 것이 불가능하고 관성으로 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 일반적으로 저는 적립이라는 용어를 좋아하지 않습니다. 더 정확한 용어는 충분히 신뢰할 수 있는 매트를 찾는 것입니다. 모델.
항목 2. 네. 우리는 고정 세그먼트가 언제 끝날지 모르지만 0이 되지 않는 지속 시간이 있다는 것을 확실히 알고 있습니다.
나는 들어가서 Sergei Borisovich와 Matryona Olegovna의 이니셜을 다시 보았고 모든 것이 사라졌다는 것을 깨달았습니다.
감사합니다 ... 즐겁게))))))
p.1 고정 가격에서 증분을 고려하여 가격을 고려합니다. 다시 말하지만, 우리는 미래의 가격 모델을 모릅니다. 그러나 이것이 현재 섹션의 모델을 찾는 것이 불가능하고 관성으로 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 일반적으로 저는 적립이라는 용어를 좋아하지 않습니다. 더 정확한 용어는 충분히 신뢰할 수 있는 매트를 찾는 것입니다. 모델.
항목 2. 네. 고정 세그먼트가 언제 끝날지 모르지만 0이 되지 않는 지속 시간이 있다는 것은 확실히 알고 있습니다.
수익 기회를 추가해 보겠습니다.
1. 가격 VR 모델은 우리에게 알려지지 않았습니다. 우리는 이것이 드리프트(드리프트, 추세,...)가 있는 임의의 프로세스라고 가정합니다. 그리고 철거 없이 랜덤 프로세스로 돈을 버는 것은 불가능하기 때문에(SB형), 가격 계열 자체의 추세에서만 돈을 벌 수 있다는 것이 밝혀졌다.
2. 가격 인상의 고정 구간에서 돈을 벌 수 있습니다.
흠....
생각을 해봤는데....
위의 가능한 수입 방법은 완전한 헛소리와 게임입니다. 왜냐하면 그들은 고통받는 사람들에게 창조의 자유를 주지 않기 때문입니다... 그들에게는 생명이 없습니다.
아멘.
우리는 이것이 드리프트(드리프트, 추세,...)가 있는 임의의 프로세스라고 가정합니다. 그리고 철거 없이 랜덤 프로세스로 돈을 버는 것은 불가능하기 때문에(SB형), 가격 계열 자체의 추세에서만 돈을 벌 수 있다는 것이 밝혀졌다.
일반적으로 완전한 혼란. 용어를 이해하는 것이 좋습니다.
나는 이러한 종류의 감자를 이해할 시간이 없습니다 ... 스스로 이해하십시오.
나는 오직 Grail 에만 관심이 있다.
물리학이 깊을수록 실제 시장에서 멀어집니다))
동의한다.
지겹고 금방 아프다...
나는 이러한 종류의 감자를 이해할 시간이 없습니다 ... 스스로 이해하십시오.
나는 오직 Grail 에만 관심이 있다.
계측 및 자동화 또는 전력 공학의 물리학에 전문 분야가 나쁜 이유는 무엇입니까? 아니요, 그들은 구멍난 주머니에 무료 돈을 원합니다. 즉, 성배를 주십시오. 재미있는 녀석들.
시장은 똑똑한 사람을 좋아하지 않고 시장은 운이 좋은 사람을 좋아합니다.