찰스 다우의 이론 - 페이지 110

새 코멘트
 
PapaYozh :

공개해보는 건 어떨까요?

공개 여부는 작성자의 권리입니다.

단순히 이론을 피상적으로 설명할 수 있지만, 이론이 전혀 없기 때문에 연구를 시작해야 하는 곳을 이해하지 못하는 경우가 많으며 이것이 이해의 기초가 됩니다.

 
Renat Akhtyamov :

당신은 둘 다 옳습니다.

나는 자극을 주었다. 어디를 읽고 무엇을 찾아야 하는지, 무엇을 보고 어디서 봐야 하는지 말했다.

누가 필요하고 누가 내 말에서 어느 정도의 진실을 볼 것입니다. 그는 자신이이 전략에 필요한 모든 것을 추가로 계산할 것입니다.

나는 오랫동안 그것을 했다.

가격 관리 용이성에 대한 이해를 제공하고 실제 예제에서 수행할 수 있는 경험은 2010년에 처음으로 수행했습니다.

네, 시스템 구축으로 종료된 패턴입니다.

이것은 지옥 같은 작업이므로 이미 말한 것 이상을 말할 상식이 없습니다.

그런 스파크가 나타나도록 밀어주는 것만으로는 충분하지 않습니다. Renat, 세부 사항없이 단계별 실행 계획을 작성하십시오. 예를 들어 1) Lok, 2) OI, 3) MM 등.

말해봐, 반대 주문(잠금)할 때 볼륨의 크기가 중요합니까?

 

요컨대, 여러분, 저는 시스템을 가지고 있습니다. 그것은 위아래로도 작동합니다. 나는 어디에서 신경 쓰지 않습니다. 지난 몇 년 동안 내 게시물을 참조하십시오. 아마도 거기에서 답을 찾을 수 있을 것입니다. 귀하의 질문은 정확하지 않으며 답변하는 것이 의미가 없습니다. 이사를 안 가시는 것 같지만 나중에라도 제 성배 를 기억해 드리겠습니다.

 
Aleksei Stepanenko :

요컨대, 여러분, 저는 시스템을 가지고 있습니다. 그것은 심지어 아래로, 심지어 나는 어디에서 신경 쓰지 않습니다. 지난 몇 년 동안의 내 게시물을 참조하십시오. 아마도 거기에서 답을 찾을 수 있을 것입니다. 귀하의 질문은 정확하지 않으며 답변하는 것이 의미가 없습니다. 이사를 안 가시는 것 같지만 나중에라도 제 성배를 기억해 드리겠습니다.

그리고 나에게는 모든 것이 보라색, 나에게는 나만의 성배 , 7년의 노력, 영원한 젊음의 원천, 알라딘의 램프, 최고 속도의 PNB, 판도라의 상자, 죽은 자의 가슴. ;-)

조금만 참으세요. 진실은 근처 어딘가에 있습니다. 자물쇠에 관한 것이 아닙니다.

 
Evgeniy Chumakov :

엑셀 파일에서 불필요한 부분과 묵음을 모두 제거해 달라고 유서프에게 부탁했다.

'네, 할게요'라고 말한 것 같고 과정은 움직이지 않는다.

Evgeny, NSP를 해결하기 위한 알고리즘에 포함되지 않은 모든 열은 중복된 것으로 간주되어 삭제되어야 합니다. 많은 조건부 점프가 있습니다. 이미 만들어진 작업 알고리즘을 사용하여 NSP를 처리할 수 없다면 알고리즘의 단순화된 버전을 제시해도 소용이 없습니다. 어떤 공격도 말했다. 처음에는 당신을 돕고 싶었지만, 나중에는 쓸모없는 모욕과 도움을 줄 것입니다. 모든 열을 주의 깊게 살펴보고 먼저 원본을 외부 장치나 플래시 드라이브에 저장하여 알아내려고 하면 엑셀을 빨리 알아낼 수 있습니다. PNB 알고리즘의 논리를 더 잘 이해합니다. 나는 항상 가까이에 있습니다.

 
Evgeniy Chumakov :

Excel 파일에서 불필요한 모든 것을 제거하고 침묵을 제거하도록 Yusuf에게 무언가 요청했습니다.

'네, 할게요'라고 말한 것 같고, 과정이 움직이지 않는다.

예, 시트 3에는 많은 추가 데이터가 포함되어 있어 열을 자세히 살펴보기가 어렵습니다.
이 걸작은 나를 그 자리에서 죽였다.

표시기 코드 오류

라인 1=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GR3<0;-1;1))/GV3)+GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1)*HR3*IF(GR3<0;-1;1))

라인 2=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GS3<0;-1;1))/GV3)+GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1)*HR3*IF(GS3<0;-1;1))

프로그래머는 이 조건부 점프를 몰랐습니다!


Excel에서 이 전환은 어디에 있습니까? x.z를 찾을 Excel의 열.
기둥의 글자만 유성음이나 그런 것이라면.
지표의 경우 GAMMADIST 함수는 지표 계산에 전혀 참여하지 않습니다.
표시기는 Excel과 전혀 일치하지 않습니다. 그러한 조건에서 어떻게 개선하고 탐색합니다.

 
Roman :

예, 시트 3에는 많은 추가 데이터가 포함되어 있어 열을 자세히 살펴보기가 어렵습니다.
이 걸작은 나를 그 자리에서 죽였다.

표시기 코드 오류

라인 1=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GR3<0;-1;1))/GV3)+GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1)*HR3*IF(GR3<0;-1;1))

라인 2=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GS3<0;-1;1))/GV3)+ GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1 )*HR3*IF(GS3<0;-1;1))

프로그래머는 이 조건부 점프를 몰랐습니다!


Excel에서 이 전환은 어디에 있습니까? x.z를 찾을 Excel의 열.

기둥의 글자만 유성음이나 그런 것이라면.
지표의 경우 GAMMADIST 함수는 지표 계산에 전혀 참여하지 않습니다.
표시기는 Excel과 전혀 일치하지 않습니다. 그러한 조건에서 어떻게 개선하고 탐색합니다.

기성 알고리즘을 사용하여 문제를 해결하는 논리를 어떻게 이해하지 못합니까 ??? 지표의 두 줄에 관해서는 계산이 즉석 가격 1/price로 수행되고 전체 알고리즘이 "뒤집어지고" 어떻게 수행되는지 이미 설명되어 있습니다. 이것은 시장에서 매우 드문 경우이지만 이러한 방식으로 해결됩니다. Excel 코드에 표시된 대로. 당신은 도우며 오해를 받고 있습니다. 무의미한 말.

감마디스트 = 감마디스트

 
Yousufkhodja Sultonov :

기성 알고리즘을 사용하여 문제를 해결하는 논리를 어떻게 이해하지 못합니까 ??? 지표의 두 줄에 관해서는 계산이 즉석 가격 1/price로 수행되고 전체 알고리즘이 "뒤집어지고" 어떻게 수행되는지 이미 설명되어 있습니다. 이것은 시장에서 매우 드문 경우이지만 이러한 방식으로 해결됩니다. Excel 코드에 표시된 대로. 당신은 도우며 오해를 받고 있습니다. 무의미한 말.

감마디스트 = 감마디스트

Excel이 너무 산만해서 이해하려는 욕구가 없습니다.
그리고 Excel의 어떤 계산이 관련이 있고 어떤 것이 관련이 없는지 생각해 보십시오.
GAMMADIST 정보 및 바보는 이것이 표시된 줄에서 GAMMADIST임을 이해합니다.
표시기에서만 StdGAMMADIST 기능이 없기 때문에 GAMMADIST 기능은 관련이 없습니다.
아니면 우리가 모든 것을 스스로 알아낼 것을 제안하고 있습니까? 아아, 아무도 쓰레기 작업을 편집하지 않습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

기성 알고리즘을 사용하여 문제를 해결하는 논리를 어떻게 이해하지 못합니까 ??? 지표의 두 줄에 관해서는 계산이 즉석 가격 1/price로 수행되고 전체 알고리즘이 "뒤집어지고" 어떻게 수행되는지 이미 설명되어 있습니다. 이것은 시장에서 매우 드문 경우이지만 이러한 방식으로 해결됩니다. Excel 코드에 표시된 대로. 당신은 도우며 오해를 받고 있습니다. 무의미한 말.

감마디스트 = 감마디스트

참고로 1/price는 역 견적입니다.

계산 중간에 이러한 반전의 물리적 의미는 없습니다. 바로 역따옴표를 설정하세요.

 
Maxim Kuznetsov :

참고로 1/price는 역 견적입니다.

계산 중간에 이러한 반전의 물리적 의미는 없습니다. 바로 역따옴표를 설정하세요.

그렇게 될 수 있습니다. 이 경우 논리를 수정해야 하므로 위험이 가장 적은 길을 택했습니다. 역 인용 독창적 인 모든 것이 간단하다는 것은 헛되지 않습니다! 더 쉬워지지 않습니다. 문제는 이것이 왜 그런가 하는 것입니다. 시장에서 역 견적의 물리적 의미는 무엇입니까?

1...103104105106107108109110111112113114
새 코멘트