좋은 오후에요 여러분! 첨부된 "시장 편향" 결과를 기반으로 한 아이디어가 있습니다. 본질은 간단합니다. 충동에 따라 거래하거나 오히려 충동에 따라 HARRAKTER 운동을 거래한다는 아이디어입니다. 나는 가격 변동의 두 가지 주요 유형이 있음을 스스로 이해하기 때문에 이유가 있는 움직임의 특성을 선택했습니다. "돌파구/추세/충동" 또는 "롤백"입니다. 따라서 가격 변동의 유형을 먼저 파악한 후 거래가 이루어집니다. 실험을 위해 나는 충동 형성만을 만들었습니다. 오히려 지금까지는 하나의 형성 만했습니다. 당연히 틱 차트만 사용하고 모든 것을 틱으로 이산화해야 했습니다. 즉, 알고리즘은 한 틱에 몇 개의 포인트가 있는지 계산합니다. 그런 다음 점 내부에서 움직임의 유형을 인식합니다.
전문가들은 이미 비슷한 아이디어를 접한 것 같습니다. 그리고 아마도 이것은 새로운 것이 아니라 단순한 생각일 것입니다. 그렇기 때문에 사람들이 주요 질문을 할 수 있는지 알고 싶습니다.
백 테스트는 슈퍼 결과를 보여 주지만 데모 거래 결과는 부정적인 이유는 무엇입니까? (실질 센트로 테스트하는 것의 요점조차 보지 못합니다.) 바로 말하고 싶습니다. SL과 TP가 상당히 커서 재호가와 슬리피지는 제외된다고 생각합니다. 또한 테스터에서 실제보다 2포인트 높게 스프레드를 넣어 다른 브로커/DC에서 확인했습니다. 스프레드를 두 배로 늘려도 드로다운이 2%가 아닌 약간 바뀌면서 4~5%에 불과했다. 미친 수익성으로 직접 확인하십시오. 각 거래의 대문자와 함께 $ 100의 초기 보증금.
나는 협력하고 싶은 사람이 개인적으로 글을 쓰는 것을 염두에두고이 알고리즘을 가져오고 싶습니다.
좋은 오후에요 여러분! 첨부된 "시장 편향" 결과를 기반으로 한 아이디어가 있습니다. 본질은 간단합니다. 충동에 따라 거래하거나 오히려 충동에 따라 HARRAKTER 운동을 거래한다는 아이디어입니다. 나는 가격 변동의 두 가지 주요 유형이 있음을 스스로 이해하기 때문에 이유가 있는 움직임의 특성을 선택했습니다. "돌파구/추세/충동" 또는 "롤백"입니다. 따라서 가격 변동의 유형을 먼저 파악한 후 거래가 이루어집니다. 실험을 위해 나는 충동 형성만을 만들었습니다. 오히려 지금까지는 하나의 형성 만했습니다. 당연히 틱 차트만 사용하고 모든 것을 틱으로 이산화해야 했습니다. 즉, 알고리즘은 한 틱에 몇 개의 포인트가 있는지 계산합니다. 그런 다음 점 내부에서 움직임의 유형을 인식합니다.
전문가들은 이미 비슷한 아이디어를 접한 것 같습니다. 그리고 아마도 이것은 새로운 것이 아니라 단순한 생각일 것입니다. 그렇기 때문에 사람들이 주요 질문을 하기를 원합니다.
백 테스트는 슈퍼 결과를 보여주지만 데모 거래에서도 결과가 부정적인 이유는 무엇입니까? (실질 센트로 테스트하는 것의 요점조차 보지 못합니다.) 바로 말하고 싶습니다. SL과 TP가 상당히 커서 재호가와 슬리피지는 제외된다고 생각합니다. 또한 테스터에서 실제보다 2포인트 높게 스프레드를 넣어 다른 브로커/DC에서 확인했습니다. 스프레드를 두 배로 늘려도 드로다운이 2%가 아닌 약간 바뀌면서 4~5%에 불과했다. 미친 수익성으로 직접 확인하십시오. 각 거래의 대문자와 함께 $ 100의 초기 보증금.
나는 협력하고 싶은 사람이 개인적으로 글을 쓰는 것을 염두에두고이 알고리즘을 가져오고 싶습니다.
혹시라도 강조표시된 단어만 유치한 실수로 쓰여있다면, 대문자로 강조하지 않았으면 더 좋았을 텐데. :)
주제: 이러한 시스템은 MT5에서 "실제 틱으로" 테스트해야 하며 각 트랜잭션이 실제와 동일하다는 것은 아니지만 MT4 테스터는 존재하지 않는 틱을 생성합니다. 이와 관련하여 MT4 에는 실제 시장과 아무 관련이 없는 많은 테스터 성배를 작성할 수 있습니다.
당신은 상인입니까?
그리고 당신은 분명히 고슴도치? ...
분명한. 대답은 기대하지 않습니다.
그러나 헛된. 니키틴은 상인이 아니라 발라볼입니다.
맥스가 옳았던 것 같습니다.
맥스가 옳았던 것 같습니다.
Max는 이것에 대해 이야기했을 뿐만 아니라
그리고 오늘의 픽 이후에 누가 "트렌드"가 어디로 향할지 말할 것입니까?
EURUSD H1 및 W1입니다.
프랑도 볼 수 있습니다.
W1
좋은 오후에요 여러분! 첨부된 "시장 편향" 결과를 기반으로 한 아이디어가 있습니다. 본질은 간단합니다. 충동에 따라 거래하거나 오히려 충동에 따라 HARRAKTER 운동을 거래한다는 아이디어입니다. 나는 가격 변동의 두 가지 주요 유형이 있음을 스스로 이해하기 때문에 이유가 있는 움직임의 특성을 선택했습니다. "돌파구/추세/충동" 또는 "롤백"입니다. 따라서 가격 변동의 유형을 먼저 파악한 후 거래가 이루어집니다. 실험을 위해 나는 충동 형성만을 만들었습니다. 오히려 지금까지는 하나의 형성 만했습니다. 당연히 틱 차트만 사용하고 모든 것을 틱으로 이산화해야 했습니다. 즉, 알고리즘은 한 틱에 몇 개의 포인트가 있는지 계산합니다. 그런 다음 점 내부에서 움직임의 유형을 인식합니다.
백 테스트는 슈퍼 결과를 보여 주지만 데모 거래 결과는 부정적인 이유는 무엇입니까? (실질 센트로 테스트하는 것의 요점조차 보지 못합니다.) 바로 말하고 싶습니다. SL과 TP가 상당히 커서 재호가와 슬리피지는 제외된다고 생각합니다. 또한 테스터에서 실제보다 2포인트 높게 스프레드를 넣어 다른 브로커/DC에서 확인했습니다. 스프레드를 두 배로 늘려도 드로다운이 2%가 아닌 약간 바뀌면서 4~5%에 불과했다. 미친 수익성으로 직접 확인하십시오. 각 거래의 대문자와 함께 $ 100의 초기 보증금.
나는 협력하고 싶은 사람이 개인적으로 글을 쓰는 것을 염두에두고이 알고리즘을 가져오고 싶습니다.
좋은 오후에요 여러분! 첨부된 "시장 편향" 결과를 기반으로 한 아이디어가 있습니다. 본질은 간단합니다. 충동에 따라 거래하거나 오히려 충동에 따라 HARRAKTER 운동을 거래한다는 아이디어입니다. 나는 가격 변동의 두 가지 주요 유형이 있음을 스스로 이해하기 때문에 이유가 있는 움직임의 특성을 선택했습니다. "돌파구/추세/충동" 또는 "롤백"입니다. 따라서 가격 변동의 유형을 먼저 파악한 후 거래가 이루어집니다. 실험을 위해 나는 충동 형성만을 만들었습니다. 오히려 지금까지는 하나의 형성 만했습니다. 당연히 틱 차트만 사용하고 모든 것을 틱으로 이산화해야 했습니다. 즉, 알고리즘은 한 틱에 몇 개의 포인트가 있는지 계산합니다. 그런 다음 점 내부에서 움직임의 유형을 인식합니다.
백 테스트는 슈퍼 결과를 보여주지만 데모 거래에서도 결과가 부정적인 이유는 무엇입니까? (실질 센트로 테스트하는 것의 요점조차 보지 못합니다.) 바로 말하고 싶습니다. SL과 TP가 상당히 커서 재호가와 슬리피지는 제외된다고 생각합니다. 또한 테스터에서 실제보다 2포인트 높게 스프레드를 넣어 다른 브로커/DC에서 확인했습니다. 스프레드를 두 배로 늘려도 드로다운이 2%가 아닌 약간 바뀌면서 4~5%에 불과했다. 미친 수익성으로 직접 확인하십시오. 각 거래의 대문자와 함께 $ 100의 초기 보증금.
나는 협력하고 싶은 사람이 개인적으로 글을 쓰는 것을 염두에두고이 알고리즘을 가져오고 싶습니다.
혹시라도 강조표시된 단어만 유치한 실수로 쓰여있다면, 대문자로 강조하지 않았으면 더 좋았을 텐데. :)
주제: 이러한 시스템은 MT5에서 "실제 틱으로" 테스트해야 하며 각 트랜잭션이 실제와 동일하다는 것은 아니지만 MT4 테스터는 존재하지 않는 틱을 생성합니다. 이와 관련하여 MT4 에는 실제 시장과 아무 관련이 없는 많은 테스터 성배를 작성할 수 있습니다.
내 입력은 Maxim만큼 깨끗하지 않지만 결과는 동일합니다.
다음은 " Expert Advisor에 쉽게 통합될 수 있는 엄격한 수학 법칙에 따른..." 표시기의 신호입니다.
관심이 없다...
프로젝트가 더 쉽고 효율적입니다...
생각할 거리...관심이 없다...
프로젝트가 더 쉽고 효율적입니다.
<...>
순수한 광고입니다.......