이 방법의 저자인 전 상트페테르부르크 대학의 교사인 Andrei Duka는 자신의 전기를 통해 자신의 이론의 효과를 입증했습니다. Dukascopy를 기반으로 한 위험 관리를 통해 그는 스위스에서 은행 등을 포함한 Dukascopy Group으로 빠르게 성장한 성공적인 중개 회사를 설립할 수 있었습니다. 스위스 법에 따라 이 모든 것을 염두에 두십시오.
Duka의 획기적인 논문 "The General Theory of Evolution or Dukascopy"는 2000년에 출판되어 기술적 분석의 새로운 경향을 탄생시켰습니다.
주요 아이디어는 다음과 같습니다.
중요한 매개변수(주식 시세)의 모든 변경은 일반적이고 보편적인 법률의 적용을 받습니다.
등록된 변경 사항은 항상 측정 오류입니다(저희의 경우 이것은 1포인트의 가격 변경).
변화의 시간 경과는 순차적으로 기록된 변화의 수에 비례합니다(시간은 형성된 변화의 수로 측정됩니다. 퀀트);
퀀텀두카 스페이스 가격 변화율이 일정하고(양자 물리학에서 빛의 속도처럼) 왜곡되지 않은 적절한 시공간 변화이며, 양자 역학의 법칙과 공식이 작동합니다.
결과적으로 양자 이원론은 물질 매개변수의 변화를 입자의 움직임(가격)으로 해석하거나 파장이 오류 간격의 2배(가격에 대해 2개)인 파동의 전파로 해석할 수 있도록 합니다. 이제 우리는 파동 역학의 전체 수학적 장치를 사용할 수 있습니다.
그러나 추상적인 이론으로 충분하지만 이 모든 것에서 궁극적으로 무엇을 얻을 수 있습니까? 퀀텀닷 공간분석이 실제 주가분석보다 좋은 이유는?
음, 첫째, 양자가 빛의 광자이고 가격 추세가 준입자인 Dook 양자 공간에서 속도는 일정하고 속도 팬이 있습니다. 이미 불확실성을 크게 줄이는 팬이 있습니다. 교환 가격의 실제 공간에는 견적의 급격한 점프와 최소한의 가격 변화 가 있는 길고 단조로운 플랫이 있을 수 있습니다.
둘째, 가격 변동은 채널을 통해서만 채널을 통해서만 발생한다는 Doukas 공간의 양자적 특성에 따릅니다. Dook의 이론은 모든 채널 거래 전략에 대한 이론적 토대를 마련했습니다. 그리고 하이젠베르크의 불확정성 원리를 통해 현재 이동 채널의 폭을 쉽게 계산할 수 있습니다.
셋째, 환율의 미래 움직임의 채널은 형성되기 시작할 때 계산됩니다. 이것이 바로 예측입니다. 그리고 고전에 따르면 채널은 적어도 세 점으로 그릴 수 있습니다. 시장에 진입하기에는 너무 늦었을 때.
루트 아래의 표현식이 0 또는 음수가 되면 공식의 첫 번째 항만 남습니다. 이것은 퇴화 채널입니다. 저것들. 추세의 기울기는 정확히 2배 감소합니다. 이것은 수정 전 거의 표준 상황입니다. 보정 전에는 속도가 2배(abc 채널) 떨어지고, 반대로 추세 반전 전에는 속도가 빨라집니다(감마 채널).
아니요, 이것은 보편적인 예측 방법입니다. 그러나 양자 세계에서의 실제 예측은 지적 발기부전으로 인해 사용되는 외삽, 근사 또는 전문가 평가와 같은 다양한 왜곡이 아닙니다. 실제 예측은 다음과 같습니다. 우리는 4개의 나가는 복도가 있는 목장에 말을 풀어 놓았습니다. 그리고 우리는 말(가격)이 목장(현재 채널)을 떠날 복도를 추측하고 내기 시작합니다. 이것이 도박 딜레탕트의 방법이다. 양자 과학자는 훈련되지 않은 말의 행동을 예측할 수 없다는 것을 이해합니다. 이것은 값비싼 환상입니다. 우리는 말이 아닙니다. 따라서 그는 말 자신이 선택할 채널을 침착하게 기다립니다. 그리고 그녀가 나가는 복도 중 하나에 들어가 자마자 그는 끝에서 이미 그녀를 기다리고있었습니다.
QuantumBob : 아니요, 이것은 보편적인 예측 방법입니다. 그러나 양자 세계에서의 실제 예측은 지적 발기부전으로 인해 사용되는 외삽, 근사 또는 전문가 평가와 같은 다양한 왜곡이 아닙니다. 실제 예측은 다음과 같습니다. 우리는 4개의 나가는 복도가 있는 목장에 말을 풀어 놓았습니다. 그리고 우리는 말(가격)이 목장(현재 채널)을 떠날 복도를 추측하고 내기 시작합니다. 이것이 도박 딜레탕트의 방법이다. 양자 과학자는 훈련되지 않은 말의 행동을 예측할 수 없다는 것을 이해합니다. 이것은 값비싼 환상입니다. 우리는 말이 아닙니다. 따라서 그는 말 자신이 선택할 채널을 침착하게 기다립니다. 그리고 그녀가 나가는 복도 중 하나에 들어가 자마자 그는 끝에서 이미 그녀를 기다리고있었습니다.
그렇다면 Dook은 왜 리스크 관리를 사용했을까요?
말의 경우 - 당신이 설명했듯이, 오직 바보나 이그룬만이 거래합니다. 나머지 5%는 사실(들) 이후에 거래하고 추측하지 마십시오. 이 경우에만 Duk가 필요하지 않습니다.
모델 구성 요소의 속도와 가속도에 대한 아이디어를 갖는 것이 유용합니다.
1차 도함수:
.
이차 도함수:
.
이 시점에서 나는 멈추고 진행자에게 발언권을 줍니다.
분석가 및 거래자 여러분!
포럼의 연구에 따르면 Douk의 양자 분석은 과도하게 적은 관심을 받습니다.
이 방법의 저자인 전 상트페테르부르크 대학의 교사인 Andrei Duka는 자신의 전기를 통해 자신의 이론의 효과를 입증했습니다. Dukascopy를 기반으로 한 위험 관리를 통해 그는 스위스에서 은행 등을 포함한 Dukascopy Group으로 빠르게 성장한 성공적인 중개 회사를 설립할 수 있었습니다. 스위스 법에 따라 이 모든 것을 염두에 두십시오.
Duka의 획기적인 논문 "The General Theory of Evolution or Dukascopy"는 2000년에 출판되어 기술적 분석의 새로운 경향을 탄생시켰습니다.
주요 아이디어는 다음과 같습니다.
그러나 추상적인 이론으로 충분하지만 이 모든 것에서 궁극적으로 무엇을 얻을 수 있습니까? 퀀텀닷 공간분석이 실제 주가분석보다 좋은 이유는?
음, 첫째, 양자가 빛의 광자이고 가격 추세가 준입자인 Dook 양자 공간에서 속도는 일정하고 속도 팬이 있습니다. 이미 불확실성을 크게 줄이는 팬이 있습니다. 교환 가격의 실제 공간에는 견적의 급격한 점프와 최소한의 가격 변화 가 있는 길고 단조로운 플랫이 있을 수 있습니다.
둘째, 가격 변동은 채널을 통해서만 채널을 통해서만 발생한다는 Doukas 공간의 양자적 특성에 따릅니다. Dook의 이론은 모든 채널 거래 전략에 대한 이론적 토대를 마련했습니다. 그리고 하이젠베르크의 불확정성 원리를 통해 현재 이동 채널의 폭을 쉽게 계산할 수 있습니다.
셋째, 환율의 미래 움직임의 채널은 형성되기 시작할 때 계산됩니다. 이것이 바로 예측입니다. 그리고 고전에 따르면 채널은 적어도 세 점으로 그릴 수 있습니다. 시장에 진입하기에는 너무 늦었을 때.
글쎄, 씨앗으로 충분합니다. 또한 실습에 필요한 이론에 대해 논의합니다.
이 이론이 위험 관리에만 (이론적으로) 적합하다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
내 이유로:
.
내 생각이 맞나요?
이 이론이 위험 관리에만 (이론적으로) 적합하다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
이 시점에서 나는 멈추고 진행자에게 발언권을 줍니다.
올렉, 빨리. 급진적 아래의 표현식이 0 또는 음수와 같을 때, 우리는 그것을 버리고 남은 것에 따라 계산합니다.
종종 불합리한 "폐기"는 매우 유용한(쓸모 없는 것이 아니라) 정보를 파괴합니다.
복소근은 바로 이 근에 의해 주어진 진폭, 주파수 및 위상을 갖는 파동 솔루션을 나타냅니다.
글쎄요, 단순함이 최선의 선택은 아닙니다.
글쎄요, 최소한 이러한 정보 메시지 중 몇 가지를 보여주십시오.
종종 불합리한 "폐기"는 매우 유용한 정보(쓸모보다는)를 파괴합니다.
복소근은 바로 이 근에 의해 주어진 진폭, 주파수 및 위상을 갖는 파동 솔루션을 나타냅니다.
글쎄요, 단순함이 최선의 선택은 아닙니다.
아니요, 이것은 보편적인 예측 방법입니다. 그러나 양자 세계에서의 실제 예측은 지적 발기부전으로 인해 사용되는 외삽, 근사 또는 전문가 평가와 같은 다양한 왜곡이 아닙니다. 실제 예측은 다음과 같습니다. 우리는 4개의 나가는 복도가 있는 목장에 말을 풀어 놓았습니다. 그리고 우리는 말(가격)이 목장(현재 채널)을 떠날 복도를 추측하고 내기 시작합니다. 이것이 도박 딜레탕트의 방법이다. 양자 과학자는 훈련되지 않은 말의 행동을 예측할 수 없다는 것을 이해합니다. 이것은 값비싼 환상입니다. 우리는 말이 아닙니다. 따라서 그는 말 자신이 선택할 채널을 침착하게 기다립니다. 그리고 그녀가 나가는 복도 중 하나에 들어가 자마자 그는 끝에서 이미 그녀를 기다리고있었습니다.
그렇다면 Dook은 왜 리스크 관리를 사용했을까요?
말의 경우 - 당신이 설명했듯이, 오직 바보나 이그룬만이 거래합니다. 나머지 5%는 사실(들) 이후에 거래하고 추측하지 마십시오. 이 경우에만 Duk가 필요하지 않습니다.
이 이론의 실제적인 구현, 즉 이점을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 입증하다?