우리 중 누구라도 시간이 지남에 따라 시스템의 전반적인 성능에 관심이 있습니다 ... 유형별로 테스트를 켜고 결과를 얻었습니다 ...
그리고 하나의 코어, 두 개의 스레드에 대한 이러한 모든 계산은 모두 흥미롭지 않습니다 ...
나는 결과를 얻는 데 걸리는 시간에만 관심이 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 프로세서와 몇 개의 스레드와 코어가 있는지 관심이 없습니다...
나는 하나의 보고서에 대해 하나의 EA를 만들 것입니다.
주요 지표는 시간 ...
보고서에는 다음과 같아야 합니다.
프로세서 - 경과 시간
따라서 모든 것이 기본적으로 어드바이저를 다운로드하고 스레드 및 코어 수에 따라 패스 수를 설정합니다. 이것이 없으면 불가능하고 작동하기 때문입니다.
그리고 지표에 대해서는 옵티마이저에서 1회 통과하는 시간, 1시간에 완료할 수 있는 작업의 수, 한 작업의 비용 등 다양한 지표가 있습니다.
테스트는 멀티스레딩에 중점을 두고 있습니다. 프로세서마다 다르게 반응하기 때문입니다. 일부의 경우 성능이 선형적으로 증가하지만 더 자주 떨어집니다.
또한 커뮤니티에서 FPU 수의 측면에서 에이전트의 한계에주의를 기울이지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 이 테스트도 사용자에 대한 이러한 솔루션의 합리성을 확인하기 위해 필요했으며 이전 세대의 경우 Intel 프로세서와 모든 AMD는 마이너스이지만 새로운 Intel의 경우 플러스입니다. 아마도 나처럼 최적화를 위해 네트워크를 구축하는 사람은 거의 없을 것입니다.
또한 이러한 테스트는 컴파일러가 인텔 프로세서에 대한 특정 명령을 사용하는 것으로 나타났습니다.
В 2015 году два покупателя процессоров AMD FX поколения Bulldozer обратились с коллективным иском к компании, обвиняя её в ложном информировании потребителей о характеристиках восьмиядерных моделей семейства. По словам истцов, коими выступили Тони Дикки (Tony Dickey) и Пол Пармер (Paul Parmer), в реальности архитектура процессоров Bulldozer не...
주제가 썩어가는 것 같아서 엑셀로 표를 세고 그렸던 파일은 버리겠습니다.
썩은 것이 무엇이든 모든 것이 더 쉬워야합니다 ...
우리 중 누구라도 시간이 지남에 따라 시스템의 전반적인 성능에 관심이 있습니다 ... 유형별로 테스트를 켜고 결과를 얻었습니다 ...
그리고 하나의 코어, 두 개의 스레드에 대한 이러한 모든 계산은 모두 흥미롭지 않습니다 ...
나는 결과를 얻는 데 걸리는 시간에만 관심이 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 프로세서와 몇 개의 스레드와 코어가 있는지 관심이 없습니다...
나는 하나의 보고서에 대해 하나의 전문가 고문을 만들 것입니다.
주요 지표는 시간 ...
보고서에는 다음과 같아야 합니다.
프로세서 - 경과 시간
썩지 않으려면 모든 것이 더 쉬워야합니다 ...
우리 중 누구라도 시간이 지남에 따라 시스템의 전반적인 성능에 관심이 있습니다 ... 유형별로 테스트를 켜고 결과를 얻었습니다 ...
그리고 하나의 코어, 두 개의 스레드에 대한 이러한 모든 계산은 모두 흥미롭지 않습니다 ...
나는 결과를 얻는 데 걸리는 시간에만 관심이 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 프로세서와 몇 개의 스레드와 코어가 있는지 관심이 없습니다...
나는 하나의 보고서에 대해 하나의 EA를 만들 것입니다.
주요 지표는 시간 ...
보고서에는 다음과 같아야 합니다.
프로세서 - 경과 시간
따라서 모든 것이 기본적으로 어드바이저를 다운로드하고 스레드 및 코어 수에 따라 패스 수를 설정합니다. 이것이 없으면 불가능하고 작동하기 때문입니다.
그리고 지표에 대해서는 옵티마이저에서 1회 통과하는 시간, 1시간에 완료할 수 있는 작업의 수, 한 작업의 비용 등 다양한 지표가 있습니다.
테스트는 멀티스레딩에 중점을 두고 있습니다. 프로세서마다 다르게 반응하기 때문입니다. 일부의 경우 성능이 선형적으로 증가하지만 더 자주 떨어집니다.
또한 커뮤니티에서 FPU 수의 측면에서 에이전트의 한계에주의를 기울이지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 이 테스트도 사용자에 대한 이러한 솔루션의 합리성을 확인하기 위해 필요했으며 이전 세대의 경우 Intel 프로세서와 모든 AMD는 마이너스이지만 새로운 Intel의 경우 플러스입니다. 아마도 나처럼 최적화를 위해 네트워크를 구축하는 사람은 거의 없을 것입니다.
또한 이러한 테스트는 컴파일러가 인텔 프로세서에 대한 특정 명령을 사용하는 것으로 나타났습니다.법원은 FX 프로세서 라인의 코어 수를 세어 AMD 가 구매자를 오도 하고 있다고 판단했습니다.
예... 비교하는 것이 재미있을 것입니다. 이제 i9-9900 또는 Ryzen 9 3900을 선택해야 합니다. 테스트용으로 가지고 있는 사람이 있습니까?
아무 것도 없지만 추세로 판단하면 Ryzen이 훨씬 열등할 수 있습니다. 새로운 Intel 명령어에 대해 컴파일러를 최적화하는 문제입니다(테스트 데이터 및 다양한 세대 및 프로세서 제조업체의 명령어 비교를 기반으로 여기에 제시된 가정). .
개발자가 객관성을 위해 AMD의 최신 세대 Zen 프로세서를 구매할 가능성이 있으며 뭔가 개선될 것입니다.
예... 비교하는 것이 재미있을 것입니다. 이제 i9-9900 또는 Ryzen 9 3900을 선택해야 합니다. 테스트용으로 가지고 있는 사람이 있습니까?
구매할 때 여기에 테스트를 게시하십시오.
F 없이(커널만)
F 코어 + 스레드 없이
F 코어+스레드가 없는 새 제품
F 전용 커널 사용
F 코어 + 스레드 포함
F 빠른 커널만 해당
F 고속 코어+스레드 전용
내가 뭔가를 잘못하고 있다면 정정하십시오)
설정에서 모든 것이 올바르게 선택되었는지 확인하는 첫 번째 테스트입니다. 나머지는 제가 하겠습니다. (솔직히 설정에 무엇을 써야할지 잘 모르겠습니다.)
설정에서 스레드 수와 동일한 단계 수를 지정하십시오!
시작=0, 단계=1, 중지 15 - 16단계가 있습니다.
각 고문에 대해 8명의 에이전트와 16명의 에이전트에 대해 두 가지 테스트가 필요합니다.
주목! 모드를 "모든 눈금"이 아니라 " 수학 계산 "으로 설정하십시오!설정에서 스레드 수와 동일한 단계 수를 지정하십시오!
시작=0, 단계=1, 중지 15 - 16단계가 있습니다.
각 고문에 대해 8명의 에이전트와 16명의 에이전트에 대해 두 가지 테스트가 필요합니다.
주목! 모드를 "모든 눈금"이 아니라 " 수학 계산 "으로 설정하십시오!글쎄, 그렇게.