저는 Python을 배우기로 결정했습니다. 왜 모든 딥 러닝 프레임워크가 Python 작업에 중점을 두는지 이해가 되지 않습니까? 일부는 C++, C#, 기타 언어를 지원하지만.
알렉세이 볼찬스키 :
나는 아직 Python의 오르가즘을 이해하지 못하고 언어가 지체되고 특별한 기회가 없는데 왜 모두가 그것에 집착합니까?
많은 분들이, 특히 이미 경험이 많은 코더들에게 이런 질문을 하시는데, 과거 파스칼의 경우와 마찬가지로 파이썬은 C보다 간단하고, C++는 더욱 간단해서 학생과 교사들에게 인기가 많다고 믿어집니다. 즉, "인기"로 간주되는 네트워크에서 가장 큰 공개 콘텐츠 흐름을 생성합니다. 이 현상의 두 번째 요소는 파이썬 대 C의 다양한 "미학적" 특성인 것으로 보이며, 파이썬 코드가 객관적으로 "더 쉽게" 읽혀지는 것 같습니다. 첫째는 대괄호가 없기 때문이고 둘째는 일상적인 작업의 낮은 수준의 곱창 때문입니다. 카펫 아래 휩쓸려" 문자 수를 최적화하는 데 좋은 작업이 수행되었습니다. 그리고 스티브 잡스 스타일의 PR에 열광하는 사람들이 상당히 많기 때문에 에스테틱 구루가 즉시 일어나서 이러한 언어의 미적 특징을 "알파와 오메가"로 매우 달콤하고 감정적으로 설교하면서 컬트도 있었고, 패션은 소셜 네트워크의 커뮤니케이션 맥락에서 매우 중요합니다.
그리고 실제로 언어가 확실히 나쁘지 않고 아름답지 않다면 그렇게 비싸지 않다는 점을 감안할 때 공부할 가치가 있습니다. 복사하여 붙여넣은 코드의 작은 조각을 교환하고 일부 인기 있는 라이브러리, 프레젠테이션, 강의 등의 사용을 시연하기 위해 사회적 맥락에서 매우 편리합니다. 요컨대, 대중을 위해 일하고 인터페이스를 스크립팅 언어로 사용자 정의하는 것도 편리합니다. 그러나 분명히 파이썬에서 수만 줄의 생산 코드를 작성하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 미학적으로 생각한 솔루션의 한계를 넘어 왼쪽에서 오른쪽으로 단계를 밟으면 공포에 직면해야 하고 더 자주는 네이티브 해결 불가능에 직면해야 합니다. 환영 C + +
그리고 실제로 언어가 확실히 나쁘지 않고 아름답지 않다면 그렇게 비싸지 않다는 점을 감안할 때 공부할 가치가 있습니다. 복사하여 붙여넣은 코드의 작은 조각을 교환하고 일부 인기 있는 라이브러리, 프레젠테이션, 강의 등의 사용을 시연하기 위해 사회적 맥락에서 매우 편리합니다. 요컨대, 대중을 위해 일하고 인터페이스를 스크립팅 언어로 사용자 정의하는 것도 편리합니다. 그러나 분명히 파이썬에서 수만 줄의 생산 코드를 작성하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 미학적으로 생각한 솔루션의 한계를 넘어 왼쪽에서 오른쪽으로 단계를 밟으면 공포에 직면해야 하고 더 자주는 네이티브 해결 불가능에 직면해야 합니다. 환영 C + +
그리고 우리는 모든 것이 필요하지 않습니다. 결과 - 거래를 열고 거래를 마감하면 됩니다. 파이썬은 느립니다. 그리고 서둘러, 사실, 어디? 열고 닫는 두 번째 지연을 가정해 보겠습니다. 거래를 5분 또는 2분으로 설정합니다. 그리고 왜 우리는 2 s입니까? - 어, 신경쓰지 말고 잊어버려.
글쎄, 당신은 파이썬 모듈 패키지에 대한 모든 것을 알고 있습니다.
C++는 훌륭한 언어이지만 여기서는 필요하지 않습니다. 그러나 그것을 좋아하는 사람은 행운을 빕니다.
그리고 우리는 모든 것이 필요하지 않습니다. 결과 - 거래를 열고 거래를 마감하면 됩니다. 파이썬은 느립니다. 그리고 서둘러, 사실, 어디? 열고 닫는 두 번째 지연을 가정해 보겠습니다. 거래를 5분 또는 2분으로 설정합니다. 그리고 왜 우리는 2 s입니까? - 어, 신경쓰지 말고 잊어버려.
글쎄, 당신은 파이썬 모듈 패키지에 대한 모든 것을 알고 있습니다.
C++는 훌륭한 언어이지만 여기서는 필요하지 않습니다. 그러나 그것을 좋아하는 사람은 행운을 빕니다.
정확히. 디지털 출력에서. 두 개의 고정되고 매우 절름발이 팔레트. 그러나 - 높은 (당시) 선명도 (Spectrum 또는 Commodore보다 높음)는 비즈니스 응용 프로그램에 매우 합리적입니다.
게임은 비디오 입력에 NTSC 디코더가 있는 TV에서 실행되어야 했습니다. 그리고 CGA는 경쟁업체와 같은 선명도로 매우 괜찮은 그림을 제공할 수 있으며 색상은 Spectrum 또는 Commodore보다 나쁘지 않습니다.
사람들이 합성 출력의 동일한 CGA에서 "압출"한 것을 추정하십시오(여기서 NTSC 색상 주변에서 탬버린과 함께 춤을 추고 더러운 핵을 사용했지만):
이것이 가능하다고는 생각하지 못했을 것입니다.
Habré 에 - 이에 대한 여러 기사가 이미 있습니다.
그건 그렇고, Goody 게임은 합성 출력에 16가지 색상을 제공하는 몇 안 되는 게임 중 하나였습니다.
인크레더블, 이것이 CGA라는 사실조차 믿을 수 없습니다!
놀라운, 나는 이것이 CGA라는 사실조차 믿을 수 없습니다!
나는 흑백 모니터를 가지고 있었기 때문에 이러한 고통은 지나갔다. 터보 파스칼에서 그래픽 모드로 메뉴와 기타 인터페이스를 만들고 매우 자랑스럽게 생각했던 것만 기억합니다)
저는 Python을 배우기로 결정했습니다. 왜 모든 딥 러닝 프레임워크가 Python 작업에 중점을 두는지 이해가 되지 않습니까? 일부는 C++, C#, 기타 언어를 지원하지만.
나는 아직 Python의 오르가즘을 이해하지 못하고 언어가 지체되고 특별한 기회가 없는데 왜 모두가 그것에 집착합니까?
많은 분들이, 특히 이미 경험이 많은 코더들에게 이런 질문을 하시는데, 과거 파스칼의 경우와 마찬가지로 파이썬은 C보다 간단하고, C++는 더욱 간단해서 학생과 교사들에게 인기가 많다고 믿어집니다. 즉, "인기"로 간주되는 네트워크에서 가장 큰 공개 콘텐츠 흐름을 생성합니다. 이 현상의 두 번째 요소는 파이썬 대 C의 다양한 "미학적" 특성인 것으로 보이며, 파이썬 코드가 객관적으로 "더 쉽게" 읽혀지는 것 같습니다. 첫째는 대괄호가 없기 때문이고 둘째는 일상적인 작업의 낮은 수준의 곱창 때문입니다. 카펫 아래 휩쓸려" 문자 수를 최적화하는 데 좋은 작업이 수행되었습니다. 그리고 스티브 잡스 스타일의 PR에 열광하는 사람들이 상당히 많기 때문에 에스테틱 구루가 즉시 일어나서 이러한 언어의 미적 특징을 "알파와 오메가"로 매우 달콤하고 감정적으로 설교하면서 컬트도 있었고, 패션은 소셜 네트워크의 커뮤니케이션 맥락에서 매우 중요합니다.
그리고 실제로 언어가 확실히 나쁘지 않고 아름답지 않다면 그렇게 비싸지 않다는 점을 감안할 때 공부할 가치가 있습니다. 복사하여 붙여넣은 코드의 작은 조각을 교환하고 일부 인기 있는 라이브러리, 프레젠테이션, 강의 등의 사용을 시연하기 위해 사회적 맥락에서 매우 편리합니다. 요컨대, 대중을 위해 일하고 인터페이스를 스크립팅 언어로 사용자 정의하는 것도 편리합니다. 그러나 분명히 파이썬에서 수만 줄의 생산 코드를 작성하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 미학적으로 생각한 솔루션의 한계를 넘어 왼쪽에서 오른쪽으로 단계를 밟으면 공포에 직면해야 하고 더 자주는 네이티브 해결 불가능에 직면해야 합니다. 환영 C + +
....
그리고 실제로 언어가 확실히 나쁘지 않고 아름답지 않다면 그렇게 비싸지 않다는 점을 감안할 때 공부할 가치가 있습니다. 복사하여 붙여넣은 코드의 작은 조각을 교환하고 일부 인기 있는 라이브러리, 프레젠테이션, 강의 등의 사용을 시연하기 위해 사회적 맥락에서 매우 편리합니다. 요컨대, 대중을 위해 일하고 인터페이스를 스크립팅 언어로 사용자 정의하는 것도 편리합니다. 그러나 분명히 파이썬에서 수만 줄의 생산 코드를 작성하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 미학적으로 생각한 솔루션의 한계를 넘어 왼쪽에서 오른쪽으로 단계를 밟으면 공포에 직면해야 하고 더 자주는 네이티브 해결 불가능에 직면해야 합니다. 환영 C + +
그리고 우리는 모든 것이 필요하지 않습니다. 결과 - 거래를 열고 거래를 마감하면 됩니다. 파이썬은 느립니다. 그리고 서둘러, 사실, 어디? 열고 닫는 두 번째 지연을 가정해 보겠습니다. 거래를 5분 또는 2분으로 설정합니다. 그리고 왜 우리는 2 s입니까? - 어, 신경쓰지 말고 잊어버려.
글쎄, 당신은 파이썬 모듈 패키지에 대한 모든 것을 알고 있습니다.
C++는 훌륭한 언어이지만 여기서는 필요하지 않습니다. 그러나 그것을 좋아하는 사람은 행운을 빕니다.
그리고 우리는 모든 것이 필요하지 않습니다. 결과 - 거래를 열고 거래를 마감하면 됩니다. 파이썬은 느립니다. 그리고 서둘러, 사실, 어디? 열고 닫는 두 번째 지연을 가정해 보겠습니다. 거래를 5분 또는 2분으로 설정합니다. 그리고 왜 우리는 2 s입니까? - 어, 신경쓰지 말고 잊어버려.
글쎄, 당신은 파이썬 모듈 패키지에 대한 모든 것을 알고 있습니다.
C++는 훌륭한 언어이지만 여기서는 필요하지 않습니다. 그러나 그것을 좋아하는 사람은 행운을 빕니다.
그들은 속도가 매우 중요한 옵티마이저 테스터를 잊었습니다.
그들은 속도가 매우 중요한 옵티마이저 테스터를 잊었습니다.
저는 사용하지도 않고 사용하지도 않습니다. 테스터일 뿐입니다. Python에서 테스트 최적화할 수 있습니다. 모든 것이 빠르고 가장 중요하게 투명합니다.
좋아, 파이썬이 사용하기에 가장 좋은 편집기는 무엇입니까? 저는 맨 처음에 python을 꺼두었습니다. 사이트, Anaconda, 그러나 이 Jupyter에 대한 무언가는 명확하지 않습니다. 단지 일종의 지휘자일 뿐입니다. 편집자는 어디에 있습니까?
좋아, 파이썬이 사용하기에 가장 좋은 편집기는 무엇입니까? 저는 맨 처음에 python을 꺼두었습니다. 사이트, Anaconda, 그러나 이 Jupyter에 대한 무언가는 명확하지 않습니다. 단지 일종의 지휘자일 뿐입니다. 편집자는 어디에 있습니까?
Spyder는 하나의 패키지에 모두 포함된 개발 환경입니다.
감사합니다. 지금 시도하겠습니다.