pam 계정의 대안? 더 나은 것은 무엇입니까 - 페이지 9

 
Jevgenijs Galickis :

그러한 신호를 어떻게 식별할 수 있습니까? 군사기밀이 아니라면... :)

이 신호의 구독자는 몇 명입니까? 아마도 들키지 않고, 찾을 목표도 없었기 때문에 안 좋게 보였을 것입니다.

링크는 허용되지 않습니다.

1. 상식에 어긋나는 지속적인 자금 입출금.

2. PAMM 플랫폼이 있는 브로커.

2015년부터 여기에서 팔로우하고 있는 이 중 하나는 현재 40명의 팔로워를 보유하고 있습니다. 계정 잔액 은 거의 188 킬로 달러입니다.

 
Boris Gulikov :

링크는 허용되지 않습니다.

1. 상식에 어긋나는 지속적인 자금 입출금.

2. PAMM 플랫폼이 있는 브로커.

2015년부터 여기에서 팔로우하고 있는 이 중 하나는 현재 40명의 팔로워를 보유하고 있습니다. 계정 잔액 은 거의 188 킬로 달러입니다.

일반적으로 PAMM이 있는 DC, 보너스, 콘테스트 등이 있습니다. 이것은 부엌의 첫 번째 표시입니다. 라이선스를 발급하는 실제 규제 기관은 이를 금지합니다.

 
Vladimir Baskakov :

일반적으로 PAMM이 있는 DC, 보너스, 콘테스트 등이 있습니다. 이것은 부엌의 첫 번째 표시입니다. 라이선스를 발급하는 실제 규제 기관은 이를 금지합니다.

진짜 레귤레이터는 단 하나입니다. SAXO, 최소 보증금 $ 10,000, 나머지는 모두 선험적인 요리이며 무엇입니까?

 
Aleksandr Borodavkin :

진짜 레귤레이터는 단 하나입니다. SAXO, 최소 보증금 $ 10,000, 나머지는 모두 선험적인 요리이며 무엇입니까?

규제자는 규제자, 그는 거래하지 않습니다
 
Aleksandr Borodavkin :

진짜 레귤레이터는 단 하나입니다. SAXO, 최소 보증금 $ 10,000, 나머지는 모두 선험적인 요리이며 무엇입니까?

SAXO는 덴마크 금융위원회(Danish Financial Commission)의 허가 및 규제를 받는 은행 또는 DC입니다. 최소 $2000 보증금(오프사이트 - )

다른 국가에서는 금융시장위원회의 규정에 따라 작동합니다(예: 스위스-FINMA, 호주-ASIC 등).

 
Vladimir Baskakov :

라이선스를 발급하는 실제 규제 기관은 이를 금지합니다.

규제를 받는 투자 은행은 규모가 크고 각 DC 클라이언트에 대해 서로 경쟁해야 하는 소규모 은행보다 훨씬 더 탐욕스럽습니다. 그것은 동물 스프레드로 피부를 벗겨 내고 낙타가 아니라는 것을 증명하는 많은 문서를 보내지 않고는 정상적으로 입금 및 출금 할 수 없으며 팜플렛에서 투자자를 찾을 수 없습니다. 플랫폼이 존재하지 않기 때문에 하지만 "주방이 아니라"라고 스스로 위로할 수 있습니다.

 
Ilya Malev :

규제를 받는 투자 은행은 규모가 크고 각 DC 고객을 위해 서로 경쟁해야 하는 소규모 은행보다 훨씬 더 탐욕스러운 요리입니다. 그것은 동물성 스프레드로 당신의 피부를 벗겨낼 것이지만, 당신은 예, 그것이 "주방이 아니다"라고 스스로를 위로할 수 있습니다 :)

먼저 용어를 마스터하면 규제되는 투자 은행에 대한 이야기가 없습니다. 대화의 본질은 DC 규범에는 Cent 계정이 없으며 더 나아가 실제 계정과 함께 배치하지 않는다는 것입니다.
 
Vladimir Baskakov :
먼저 용어를 마스터하면 규제되는 투자 은행에 대한 이야기가 없습니다. 대화의 본질은 DC 규범에는 Cent 계정이 없으며 더 나아가 실제 계정과 함께 배치하지 않는다는 것입니다.

센트 계정에 대한 진정한 관심으로 판단하면 당신은 진정한 전문가입니다.

 
Vladimir Baskakov :

일반적으로 PAMM이 있는 DC, 보너스, 콘테스트 등이 있습니다. 이것은 부엌의 첫 번째 표시입니다. 라이선스를 발급하는 실제 규제 기관은 이를 금지합니다.

왜 그래?

마이크로 로트를 가진 소규모 개인이 거래에 참여할 수 있도록 하는 것이 바로 DC의 임무입니다. 불행한 $100 예금을 가진 사람들이 "그의 거래가 은행 간 시장에 표시되지 않는다"는 사실에 대해 이야기하기 시작할 때 나는 웃기다. 누가 당신의 돈을 걱정합니까! 이러한 "주방"이 없었다면 거래를 열 수 없었을 것입니다!

DC에 대한 클레임은 하나뿐입니다. 즉, 부적절한 명령 실행입니다.

예를 들어 2014년 "DC on I"에서와 같이 경고 없이 제안 조건을 변경했습니다. 그러한 DC에서 - 멀리 떨어져 있어야합니다.

 
Georgiy Merts :

왜 그래?

마이크로 로트를 가진 소규모 개인이 거래에 참여할 수 있도록 하는 것이 바로 DC의 임무입니다. 불행한 $100 예금을 가진 사람들이 "그의 거래가 은행 간 시장에 표시되지 않는다"는 사실에 대해 이야기하기 시작할 때 나는 웃기다. 누가 당신의 돈을 걱정합니까! 이러한 "주방"이 없었다면 거래를 열 수 없었을 것입니다!

DC에 대한 클레임은 하나뿐입니다. 즉, 부적절한 명령 실행입니다.

예를 들어 2014년 "DC on I"에서와 같이 경고 없이 제안 조건을 변경했습니다. 그러한 DC에서 - 멀리 떨어져 있어야합니다.

맞습니다. 아무도 100달러를 인출하지 않습니다. 하지만 센트 계정을 실제 계정으로 발급하는 것은 전혀 좋지 않습니다. 그들은 더 이상 해안을 보지 않는다