나는 견적을 예측하는 확실한 방법을 동료에게 알려줍니다. - 페이지 2

 
분명히, 9월 3일은 달러를 위한 쉬는 날입니다. 금요일 31일에 이 쌍들은 동기적으로 하루가 끝날 때 저점을 만들었습니다. 그리고 경제에서 주요 개코원숭이 없이 무언가를 예측/기대하는 것은 어쩐지 근시안적이지 않습니다. 그리고 가중 달러 지수의 가치를 보면 금요일 31일의 고점에 가깝습니다. 전 거래일. xforex를 구부리기 위한 프로젝터가 있는 500페이지의 또 다른 지점.
 
Unicornis :
분명히, 9월 3일은 달러를 위한 쉬는 날입니다. 금요일 31일에 이 쌍들은 동기적으로 하루가 끝날 때 저점을 만들었습니다. 그리고 경제에서 주요 개코원숭이 없이 무언가를 예측/기대하는 것은 어쩐지 근시안적이지 않습니다. 그리고 가중 달러 지수의 가치를 보면 금요일 31일의 고점에 가깝습니다. 전 거래일. xforex를 구부리기 위한 프로젝터가 있는 500페이지의 또 다른 지점.

우리는 유로와 파운드의 차이를 순수한 형태로 거래합니다. 제 그림에서 인용 통화로 달러를 통해 표시된다는 사실은 요점이 아닙니다. EURJPY 및 GBPJPY와 같은 다른 견적 통화와 모든 것이 동일합니다.

여기서 달러는 전혀 거래되지 않습니다.

 
ffoorreexx :

우리는 유로와 파운드의 차이를 순수한 형태로 거래합니다. 제 그림에서 인용 통화로 달러를 통해 표시된다는 사실은 요점이 아닙니다. EURJPY 및 GBPJPY와 같은 다른 견적 통화와 모든 것이 동일합니다.

여기서 달러는 전혀 거래되지 않습니다.

위에서 합성 물질은 거래되지 않는다고 썼습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/277305#comment_8556518 , 이틀(8월 30.31)의 예를 사용하여 시스템에서 거래할 포인트를 표시하십시오. (결제가 달러를 통해 이루어지고 미국의 달러 및 기타 통화 창고가 거의 무역에 참여하지 않는다면 어떻게 통로가 없을 수 있습니까?).

Предлагаю вниманию коллег очевидный способ прогнозирования котировок
Предлагаю вниманию коллег очевидный способ прогнозирования котировок
  • 2018.09.02
  • www.mql5.com
Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Уверен, что каждый неоднократно обращал внимание на то, что некоторые инструменты коррелированы...
 
Unicornis :

위에서 합성 물질은 거래되지 않는다고 썼습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/277305#comment_8556518 , 이틀(8월 30.31)의 예를 사용하여 시스템에서 거래할 포인트를 표시하십시오. (결제가 달러를 통해 이루어지고 미국의 달러 및 기타 통화 창고가 거의 무역에 참여하지 않는다면 어떻게 통로가 없을 수 있습니까?).

매우 간단합니다. 견적 통화는 무엇이든 될 수 있습니다. 심지어 달러, 엔, 심지어 일부 합성일 수도 있습니다. 문제의 견적 통화와 관련된 유로 및 파운드 차트의 모양도 무엇이든 될 수 있습니다. 그러나 무엇에 대한 결론 팔고 무엇을 사야 할 것인가? 이제 우리는 유로를 매도하고(원하는 경우 달러 대비 2) 파운드를 매수합니다(원하는 경우 달러 대비 2). 따라서 저는 달러 핍으로 수익에 대해 이야기하겠습니다. 당신은 내가 파운드에 대한 유로의 비율을 거래한다면 - 즉시 - 제3의 통화의 참여 없이 - 그 결과는 파운드 핍으로 표시될 것이며, 이것은 현재 1달러 핍으로 알려져 있는 달러 핍을 나타냅니다. 약 1.3.
 
ffoorreexx :
매우 간단합니다. 견적 통화는 무엇이든 될 수 있습니다. 심지어 달러, 심지어 엔, 심지어 일부 합성일 수도 있습니다. 문제의 견적 통화와 관련된 유로 및 파운드 차트의 모양도 무엇이든 될 수 있습니다. 그러나 무엇에 대한 결론 팔고 무엇을 사야 할 것인가? 이제 우리는 유로를 매도하고(원하는 경우 달러 대비 2) 파운드를 매수합니다(원하는 경우 달러 대비 2). 따라서 나는 또한 달러 핍의 이익에 대해서도 이야기할 것입니다. 내가 세 번째 통화를 사용하지 않고 즉시 파운드에 대한 유로의 비율을 거래하면 결과는 파운드 핍으로 표시되며 이는 현재 1달러 핍으로 알려져 있는 달러 핍을 나타냅니다. 약 1.3.

일반적으로 할머니의 파이에서도 13:00 또는 16:45 등의 매도/매수 시간은 중요하지 않습니까? 거래 결정은 일종의 방아쇠 역할을 하며, 예를 들어 우리의 이론적인 경우에는 즉시 작동합니다. 이 순간에는 날짜-시간이 있고 날짜-시간이 문제이며 특정 시점에 무엇을 팔고 무엇을 사는지 도 질문입니까?

 
ffoorreexx :

친애하는 동료, 좋은 하루.

나는 모든 사람들이 일부 도구 가 상관 관계가 있다는 사실에 반복적으로 주의를 기울였다고 확신합니다.

예: EURUSD 및 GBPUSD.

Aq 및 Bq 곡선 지정된 576bar 간격에 대해 0.9994 이상의 Pearson 선형 상관 계수와 상관 관계가 있습니다.

당신이 제안하는 것은 통계적 차익거래의 특별한 경우인 페어 트레이딩입니다. 그리고 여기서 상관관계는 전혀 필요하지 않습니다. 또한 kk=1.0의 절대 상관관계도 거래 가능성을 전혀 의미하지 않으며 상품의 움직임이 같은 방향임을 의미할 뿐입니다. 동시에, 그들의 움직임의 규모는 크게 다를 수 있으며 도구는 시간이 지남에 따라 점점 더 다양해질 것입니다.

페어 트레이딩에는 공적분(cointegration)이 필요합니다. 악기의 차이의 반환. 그리고 이것은 이미 정리하기 훨씬 더 어렵습니다. 그건 그렇고, 공동 통합 VR의 경우 상관 관계가 매우 낮고 완전히 없을 수 있습니다.

상관관계에 기반한 거래는 평균화 또는 마틴게일을 사용할 때와 같은 일부 영역에서 이익을 주지만 통계적 이점은 없습니다.

VR이 높은 상관 관계에서 어떻게 무한정 발산할 수 있는지에 대한 예입니다.

높은 상관관계

낮은 상관 관계에서 공적분 VR의 예. 바로 그러한 거래에 대한 관심입니다.

공적분

 

동료 여러분, 시간은 9월 6일 오전 9시 15분입니다 . EURUSD5 및 GBPUSD5 차트를 저장하고 처리해 보겠습니다.

즉, 이전 게시물 이후 발생한 EURUSD 및 GBPUSD 차트의 발전을 고려해 보겠습니다. 명확성을 위해 모든 것을 5일 간격(5 * 288 M5 막대)으로 표시합니다.

우리는 무엇을 보는가? 보고된 70핍의 이익은 쉽게 취했습니다. 차이(및 비율) 측면에서 더 명확합니다.

차이가 -0.1250에서 -0.1350으로 어떻게 떨어졌는지 확인할 수 있습니다. 이것이 날카로운 저크와 함께 일어났다는 사실에 주목합시다. 이것은 종종 발생합니다. 스트레스 (불일치)는 천천히 축적되고, 긴장을 풀고 - 급격히.


또한 현재 필요한 경우 EURUSD를 판매하는 동시에 GBPUSD를 구매해야 함을 알 수 있습니다. 예상 이익 = 48핍, 2일 간격으로 확대해서 보여 보겠습니다.

 
Alexander Sevastyanov :

... kk=1.0과의 절대 상관관계는 거래 가능성을 전혀 의미하지 않으며 ... 상품이 시간이 지남에 따라 점점 더 분기될 것임을 의미합니다..

당신은 명백한 것을 빨리 파악합니다. 그렇기 때문에 상관 관계가 1보다 작고 가깝지 만 더 작은 것이 중요하다고 말하는 이유입니다. 이렇게하면 추가 곡선이 시간이 지남에 따라 더 멀어지지 않도록합니다. 두려워하는 것처럼 ...

 
ffoorreexx :

당신은 명백한 것을 빨리 파악합니다.

나는 빨리 이해하지 못하지만 10-15년 전에 이 주제를 이론적으로나 실제적으로 위아래로 삽질했습니다. 다행히도 이제 MT5는 다중 통화 테스트의 가능성을 제공하므로 기록에 대한 아이디어를 확인하여 많은 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.

PS 도구의 불일치/수렴에 대해. 예, 공격성에 따라 70-80% 또는 심지어 90%의 경우에, 다이버전스 후에 수렴되지만 큰 손실 거래의 나머지 10-20-30%%는 모든 누적 이익과 드래그를 먹어치울 것입니다. 계정 다운. 물론 즉시는 아니지만 검은 백조가 제 역할을 할 것입니다.

fforrexx :

... 상관 관계가 1보다 작고 가깝지만 더 작은 것이 중요합니다. 이렇게 하면 시간이 지남에 따라 추가 곡선이 더 이상 발산하지 않도록 할 수 있습니다.

기본적으로 잘못된 개념입니다. 상관관계의 본질을 잘못 이해하고 있는 것 같습니다. VR 차이의 재발을 의미하지는 않지만 모션 벡터의 공동 방향인 반면 모듈은 크게 다를 수 있으며 누적 차이는 증가할 수 있습니다.

다음은 QC=0.98인 예입니다.

상관 QC=0.98

 
Alexander Sevastyanov :

나는 빨리 이해하지 못하지만 10-15년 전에 이 주제를 이론적으로나 실제적으로 위아래로 삽질했습니다. 다행히도 이제 MT5는 다중 통화 테스트의 가능성을 제공하므로 기록에 대한 아이디어를 확인하여 많은 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.

PS 도구의 불일치/수렴에 대해. 예, 공격성에 따라 70-80% 또는 심지어 90%의 경우에, 다이버전스 후에 수렴되지만 큰 손실 거래의 나머지 10-20-30%%는 모든 누적 이익과 드래그를 먹어치울 것입니다. 계정 다운. 물론 즉시는 아니지만 검은 백조가 그 일을 할 것입니다.

이것이 불가능하다고 말하면 Aq와 Bq에 추가 대칭이 있는 추가 곡선 Aq 및 Bq를 구성하는 알고리즘(예: Aq + Bq = A + B)이 있기 때문입니다. 만족하는?