1985년에 나는 프로그래밍 가능한 계산기를 알게 되었습니다(Technics Youth 잡지 덕분에). 그 전에 나는 라디오 전자 제품에 엄격하게 집중했다면 그 순간부터 점점 더 프로그래밍으로 전환하기 시작했습니다. 먼저 - 계산기 명령에서... 그 다음 연구소에 EU-1010에 대한 I8080 어셈블러와 BASIC이 있었습니다. 다음 - x86 어셈블러가 있었고 - MSVC 형태의 C++가 있었습니다.
카페트. 그리고 이 사람들은 단순함에 대해 이야기합니다. 예, 그러한 경험이 있으면 초보자 자리에 자신을 둘 수 없습니다.
프로거의 대학 교육에서 그는 초보자를 위한 단순함에 대해 문지릅니다. 처음에 코드를 판매하기 위해가 아니라 첫 커플에서 많고 간단한 TS를 확인하기 위해 새로 온 사람이 여기에 온다는 사실을 전혀 고려하지 않습니다. 동시에 그가 이익을 약속하지 않는 기술을 배워야한다면 시작하려는 욕구가 일반적으로 사라집니다.
Volchansky는 적어도 어떤 종류의 고용에 대한 자신감을 가지고 대학에서 공부했습니다. 즉시, 사람은 자신을 전혀 정당화할 수 없는 어려움을 탐구해야 합니다. 그리고 그의 아이디어는 초보자와 마찬가지로 기본입니다. 그리고 4-ke에서와 같이 입력하고 직접 시작하는 대신에 그가 여기에 온 이유 - 거래, 차량 확인. 그는 다른 것들에 대한 오랜 연구에 종사하고 있습니다.
ILNUR777 : 카페트. 그리고 이 사람들은 단순함에 대해 이야기합니다. 예, 그러한 경험이 있으면 초보자 자리에 자신을 둘 수 없습니다.
프로거의 대학 교육에서 그는 초보자를 위한 단순함에 대해 문지릅니다. 처음에 코드를 판매하기 위해가 아니라 첫 커플에서 많고 간단한 TS를 확인하기 위해 새로 온 사람이 여기에 온다는 사실을 전혀 고려하지 않습니다. 동시에 그가 이익을 약속하지 않는 기술을 배워야한다면 시작하려는 욕구가 일반적으로 사라집니다.
Volchansky는 적어도 어떤 종류의 고용에 대한 자신감을 가지고 대학에서 공부했습니다. 즉시, 사람은 자신을 전혀 정당화할 수 없는 어려움을 탐구해야 합니다. 그리고 그의 아이디어는 초보자와 마찬가지로 기본입니다. 그리고 4-ke에서와 같이 입력하고 직접 시작하는 대신에 그가 여기에 온 이유 - 거래, 차량 확인. 그는 다른 것들에 대한 오랜 연구에 종사하고 있습니다.
간단하게 SB가 있습니다. 그리고 모든 방법에 대해서도 도움을 줍니다. 하지만 징징대는 게 더 쉽죠?
ILNUR777 : 카페트. 그리고 이 사람들은 단순함에 대해 이야기합니다. 예, 그러한 경험이 있으면 초보자 자리에 자신을 둘 수 없습니다.
프로거의 대학 교육에서 그는 초보자를 위한 단순함에 대해 문지릅니다. 처음에 코드를 판매하기 위해가 아니라 첫 커플에서 많고 간단한 TS를 확인하기 위해 새로 온 사람이 여기에 온다는 사실을 전혀 고려하지 않습니다. 동시에 그가 이익을 약속하지 않는 기술을 배워야한다면 시작하려는 욕구가 일반적으로 사라집니다.
Volchansky는 적어도 어떤 종류의 고용에 대한 자신감을 가지고 대학에서 공부했습니다. 즉시, 사람은 자신을 전혀 정당화할 수 없는 어려움을 탐구해야 합니다. 그리고 그의 아이디어는 초보자와 마찬가지로 기본입니다. 그리고 4-ke에서와 같이 입력하고 직접 시작하는 대신에 그가 여기에 온 이유 - 거래, 차량 확인. 그는 다른 것들에 대한 오랜 연구에 종사하고 있습니다.
여기 - 동의합니다. 그러나 결국 이 포럼에는 많은 프로그래머가 있지만 물리학에서는 아무 것도 신경 쓰지 않지만 매우 강력한 "코더"가 있다는 점을 고려해야 합니다. 이것은 비유적으로 말해서 그들의 행아웃입니다. 사실, 나는 내가 약간 잘못된 위치에 있다는 것을 이미 이해했지만 여전히 흥미롭게 읽습니다.
그리고 프로그래밍이나 시뮬레이션 방법을 모르는 어리석은 사람들 은 주문을 음성으로 제어 하고 소파에 누워 놀라운 거래 주문으로 방과 컴퓨터를 발표하는 프로그램을 기다려야합니다.
여기 - 동의합니다. 그러나 결국 이 포럼에는 많은 프로그래머가 있지만 물리학에서는 아무 것도 신경 쓰지 않지만 매우 강력한 "코더"가 있다는 점을 고려해야 합니다. 이것은 비유적으로 말해서 그들의 행아웃입니다. 사실, 나는 내가 약간 잘못된 위치에 있다는 것을 이미 이해했지만 여전히 흥미롭게 읽습니다.
Artyom Trishkin : 간단하게 SB가 있습니다. 그리고 모든 방법에 대해서도 도움을 줍니다. 하지만 징징대는 게 더 쉽죠?
Artyom - 올바르게 언급됨:
ILNUR777 :
... 아무도 신규 이민자가 처음에 코드를 판매하기 위해가 아니라 코드를 확인하기 위해 여기에 온다는 사실을 고려하지 않습니다. 이는 첫 번째 커플에서 많고 간단합니다. 동시에 그가 이익을 약속하지 않는 기술을 배워야한다면 시작하려는 욕구가 일반적으로 사라집니다. ...
MT가 적용되는 문제를 해결해주는 응용단말이라는 점을 감안해야 하고, 약간의 프로그래머 수준의 사용자가 차지하는 비율은 그리 크지 않다고 생각합니다.
Excel을 예로 들어 보겠습니다. 셀이 있고 프로그래밍 기술 없이 간단한 테이블을 프로그래밍할 수 있습니다. 보다 고급 및 복잡한 작업에는 VBA가 있습니다.
문제 없이 mql4의 신호를 약간 변경하는 고객이 여러 명 있습니다. 고객에게 복잡한 논리를 추가한 다음 "비틀어" 있습니다. 그러나 고객은 mql5를 전혀 이해하지 못합니다. 고객에게는 더 어렵고 그게 다입니다. 우리가 이야기하는 것입니다.
예, 프리랜서가 있습니다. 하지만 사소한 수정을 위해 비용을 절약할 수 없으며 시간이 핵심 요소입니다. "플러스"를 "마이너스"로 변경하는 것이 한 가지이고 다른 한 가지는 TOR를 공식화하는 것입니다. 그들이 할 때까지 기다리십시오.
ILNUR777 : 누구의 단순함을 위해, 당신의 것입니다. 이것을 어떻게 정의하는지 궁금합니다. 그 토는 초보자가 이해하기 쉽고 도움말과 기사보다 간단한 것이 필요하지 않을 정도로 이해하기 쉽습니다.
SB는 사례 연구가 아닙니다. SB는 문제를 해결하는 데 필요합니다. 그녀는 진입 문턱이 있습니다. IMHO, 그는 키가 크지는 않지만 키가 작습니다. 다시 말하지만, SB가 더 간단하고 더 잘 작성될 수 있다는 데 동의하지만 SB는 평범한 프로그래머가 작성했기 때문에 그렇지 않습니다.
솔직히 말하면 크랜티.
1985년에 나는 프로그래밍 가능한 계산기를 알게 되었습니다(Technics Youth 잡지 덕분에). 그 전에 나는 라디오 전자 제품에 엄격하게 집중했다면 그 순간부터 점점 더 프로그래밍으로 전환하기 시작했습니다. 먼저 - 계산기 명령에서... 그 다음 연구소에 EU-1010에 대한 I8080 어셈블러와 BASIC이 있었습니다. 다음 - x86 어셈블러가 있었고 - MSVC 형태의 C++가 있었습니다.
카페트. 그리고 이 사람들은 단순함에 대해 이야기합니다. 예, 그러한 경험이 있으면 초보자 자리에 자신을 둘 수 없습니다.
카페트. 그리고 이 사람들은 단순함에 대해 이야기합니다. 예, 그러한 경험이 있으면 초보자 자리에 자신을 둘 수 없습니다.
여기 - 동의합니다. 그러나 결국 이 포럼에는 많은 프로그래머가 있지만 물리학에서는 아무 것도 신경 쓰지 않지만 매우 강력한 "코더"가 있다는 점을 고려해야 합니다. 이것은 비유적으로 말해서 그들의 행아웃입니다. 사실, 나는 내가 약간 잘못된 위치에 있다는 것을 이미 이해했지만 여전히 흥미롭게 읽습니다.
그리고 프로그래밍이나 시뮬레이션 방법을 모르는 어리석은 사람들 은 주문을 음성으로 제어 하고 소파에 누워 놀라운 거래 주문으로 방과 컴퓨터를 발표하는 프로그램을 기다려야합니다.
간단하게 SB가 있습니다. 그리고 모든 방법에 대해서도 도움을 줍니다. 하지만 징징대는 게 더 쉽죠?
앵무새처럼 단순히 단순히 단순히.
네, 메타쿼타는 매주 저에게 잼 한 병과 쿠키 한 바구니를 줍니다. )))) 이제 일부 OOP가 머리에 맞지 않는 이유가 분명합니다. 뇌는 완두콩 크기이지만 영혼은 전 세계에 분노로 가득 차 있습니다.
여기 - 동의합니다. 그러나 결국 이 포럼에는 많은 프로그래머가 있지만 물리학에서는 아무 것도 신경 쓰지 않지만 매우 강력한 "코더"가 있다는 점을 고려해야 합니다. 이것은 비유적으로 말해서 그들의 행아웃입니다. 사실, 나는 내가 약간 잘못된 위치에 있다는 것을 이미 이해했지만 여전히 흥미롭게 읽습니다.
내가 본 것은 추가 개선을 위해 템플릿을 생성하는 것입니다.
이 수업에서 진짜 다이아몬드를 본 적이 있나요? 생성하고 즉시 시장에 부끄러워하지 않음))
간단하게 SB가 있습니다. 그리고 모든 방법에 대해서도 도움을 줍니다. 하지만 징징대는 게 더 쉽죠?
Artyom - 올바르게 언급됨:
MT가 적용되는 문제를 해결해주는 응용단말이라는 점을 감안해야 하고, 약간의 프로그래머 수준의 사용자가 차지하는 비율은 그리 크지 않다고 생각합니다.
Excel을 예로 들어 보겠습니다. 셀이 있고 프로그래밍 기술 없이 간단한 테이블을 프로그래밍할 수 있습니다. 보다 고급 및 복잡한 작업에는 VBA가 있습니다.
문제 없이 mql4의 신호를 약간 변경하는 고객이 여러 명 있습니다. 고객에게 복잡한 논리를 추가한 다음 "비틀어" 있습니다. 그러나 고객은 mql5를 전혀 이해하지 못합니다. 고객에게는 더 어렵고 그게 다입니다. 우리가 이야기하는 것입니다.
예, 프리랜서가 있습니다. 하지만 사소한 수정을 위해 비용을 절약할 수 없으며 시간이 핵심 요소입니다. "플러스"를 "마이너스"로 변경하는 것이 한 가지이고 다른 한 가지는 TOR를 공식화하는 것입니다. 그들이 할 때까지 기다리십시오.
누구의 단순함을 위해, 당신의 것입니다. 이것을 어떻게 정의하는지 궁금합니다. 그 토는 초보자가 이해하기 쉽고 도움말과 기사보다 간단한 것이 필요하지 않을 정도로 이해하기 쉽습니다.
SB는 사례 연구가 아닙니다. SB는 문제를 해결하는 데 필요합니다. 그녀는 진입 문턱이 있습니다. IMHO, 그는 키가 크지는 않지만 키가 작습니다. 다시 말하지만, SB가 더 간단하고 더 잘 작성될 수 있다는 데 동의하지만 SB는 평범한 프로그래머가 작성했기 때문에 그렇지 않습니다.