가장 위험한 거래 전략, 즉 예금의 촉진에 대해 어떻게 생각하십니까? - 페이지 8

새 코멘트
 
RRR5 :
외환은 작동하지 않습니다)))

당신이 옳았습니다


 
RRR5 2018.09.26 05:31   RU
Aleksandr Yakovlev :

Если ты в прошлом наступил на грабли и сломал черенок об свой лоб, в будущем ты навряд ли наступишь на них)))

RRR5 :
외환은 작동하지 않습니다)))

예, 갈퀴가 있는 트럭이 항상 준비되어 있습니다! :-)

 

가속이 멋집니다. 아직 보지 못한 사람들을 위해 출력을 사용한 오버클럭킹의 예입니다. 내 것이 아니다.

 
Aleksandr Yakovlev :

주말에 수입(주당)의 절반을 인출하는 것이 맞다고 생각합니다.

광고에 얼마를 쓸까?

사람에게 팸이 있다고 가정해 보겠습니다. 그는 가입자로부터 수입과 수입의 50%를 인출하고 50%를 재투자합니다.

그런 다음 그는 광고에 더 많은 돈을 쓰기로 결정했습니다. 적어도 Google을 통해... 광고에 1달러를 지출하면 신규 가입자로부터 2달러가 추가로 발생합니다.

그는 광고에 얼마를 지출해야 합니까?

더 이상 50/50이 아니라 33/33/33이 아닐까요?

 
Aleksandr Yakovlev :

당신이 옳았습니다

젠장 ... 최고의 영화 중 하나와 그들은 그것을 demotivator에 가져갔습니다 ((

 
hartmann :
확률 이론에 따르면 미래는 어떤 식으로든 과거에 의존하지 않습니다.

이제 동전을 던져야 한다면 그 결과는 이전 던지기의 결과에 의존하지 않습니다.

그리고 이것은 당신을 위한 계시입니까 아니면 무엇입니까? 아니면 이것이 나를 위한 계시라고 순진하게 생각하십니까?

특정 거래 전략에 의해 생성된 통계(많은 시도)에 대해 이야기하고 있습니다.

 
Aleksey Ivanov :

그리고 이것은 당신을 위한 계시입니까 아니면 무엇입니까? 아니면 이것이 나를 위한 계시라고 순진하게 생각하십니까?

특정 거래 전략에 의해 생성된 통계(많은 시도)에 대해 이야기하고 있습니다.

나에게 이것은 계시가 아닙니다. 이것은 (나는 인용합니다) 사실에 대한 당신의 대답이었습니다:

" (사용된 전략에 따라) 작은 확률 P가 있습니다. 즉, 두 번의 배수 후 디포를 강력하게 가속할 것입니다 . 그리고 세 번째로 병합할 높은 확률 1-P가 있습니다 ."
 
hartmann :
나에게 이것은 계시가 아닙니다. 이것은 (나는 인용합니다) 사실에 대한 당신의 대답이었습니다:

" (사용된 전략에 따라) 작은 확률 P가 있습니다. 즉, 두 번의 배수 후 디포를 강력하게 가속할 것입니다 . 그리고 세 번째로 병합할 높은 확률 1-P가 있습니다 ."

확률에 관한 것입니다. 과거와 미래의 연결을 어디에서 보았습니까?

 

인과관계의 개념을 알고 계십니까?

미래가 과거에 어떤 식으로든 의존하지 않는다는 주장은 완전히 넌센스 다.

동전의 해킹된 예( 완벽해야 함 ) 도 현실과 동떨어진 넌센스 입니다.

 
Олег avtomat :

인과관계의 개념을 알고 계십니까?

미래가 과거에 어떤 식으로든 의존하지 않는다는 주장은 완전히 넌센스다.

(완벽해야 하는) 동전의 해킹된 예도 현실과 거리가 먼 넌센스입니다.

지금은 그것에 관한 것이 아닙니다. 확률 이론과 그것이 내리는 결론을 통한 현실의 재현에 관한 것입니다. 그리고 인과관계에 대해서는 책을 써 드릴 수 있습니다.

12345678910
새 코멘트