암호화 알고리즘은 공개적으로 사용 가능하여 가능한 한 많은 사람들이 이를 해독하고 취약점을 찾는 데 큰 보너스를 지불합니다.
동시에 프로토콜이 닫혀 있고 광범위한 해커가 확인하지 않았기 때문에 GSM이 해킹되었습니다.
그건 그렇고, Amazon은 지불 시스템에서 구멍을 찾는 데 좋은 돈을 지불합니다.
당신이 나에게 언급하는 것들을 내가 모를 것 같습니까? 내 프로필을 봐.
그런 것을 만들기 전에 재료를 공부했다고 생각합니까? 연구에 따르면 모든 것이 암호화에서 한 가지로 귀결됩니다. 1 필요한 정보를 암호화해야 합니다. 2 수신된 정보를 정확하게 해독해야 합니다. 동시에 강도에 대해 충분히 저항력이 있어야 합니다. 키 파일이 공개 키이고 적용된 시스템이 비대칭 암호화라는 데 동의하십니까?
위에서 언급한 암호화 보호는 상품 비용과 일치하거나 거의 유사해야 합니다. 서비스 형태로 대중에게 공개되었습니다.
나는 MQL의 표준 보호 옵션에 대해 아무것도 가지고 있지 않지만, 내가 내 자신의 보호 옵션을 생성했을 때 그런 종류의 것이 없었습니다.
Andrey Kisselyov : 당신이 나에게 언급하는 것들을 내가 모를 것 같습니까? 내 프로필을 봐.
그런 것을 만들기 전에 재료를 공부했다고 생각합니까? 연구에 따르면 모든 것이 암호화에서 한 가지로 귀결됩니다. 1 필요한 정보를 암호화해야 합니다. 2 수신된 정보를 정확하게 해독해야 합니다. 동시에 파손에 대해 충분히 내성이 있어야 합니다. 키 파일이 공개 키이고 적용된 시스템이 비대칭 암호화라는 데 동의하십니까?
위에서 언급한 암호화 보호는 상품 비용과 일치하거나 거의 유사해야 합니다. 서비스 형태로 대중에게 공개되었습니다.
나는 MQL의 표준 보호 옵션에 대해 아무 것도 없지만 내 자신의 보호 옵션을 만들 때 그런 종류의 것이 없었습니다 .
나는 또한 누구로부터 자신을 보호하기 위해 제안된 노력의 양에 놀랐습니다.
개인적으로 "정직한 사람들로부터"보호는 머리로 충분하다고 생각합니다. 모든 종류의 암호화 방지 알고리즘이 있는 펜싱 시스템의 요점은 무엇입니까? 왜 페니 가치를 보호하는 데 막대한 자원을 소비합니까? 보호는 보호 대상의 가치에 적합해야 합니다.
나는 또한 누구로부터 자신을 보호하기 위해 제안된 노력의 양에 놀랐습니다.
개인적으로 "정직한 사람들로부터"보호는 머리로 충분하다고 생각합니다. 모든 종류의 암호화 방지 알고리즘이 있는 펜싱 시스템의 요점은 무엇입니까? 왜 페니 가치를 보호하는 데 막대한 자원을 소비합니까? 보호는 보호 대상의 가치에 적합해야 합니다.
이것은 나를 놀라게하지 않지만 터미널 배달에 기성품 라이브러리를 사용하는 대신 내 자신의 비참한 자전거를 만듭니다.
이건 망했어... 비대칭 암호화에 대해 좀 읽어봐 plz
나는 이것이 비 전문적인 포럼이라는 것을 이해하지만 그 정도는 아닙니다.
암호화 알고리즘은 공개적으로 사용 가능하여 가능한 한 많은 사람들이 이를 해독하고 취약점을 찾는 데 큰 보너스를 지불합니다.
동시에 프로토콜이 닫혀 있고 광범위한 해커가 확인하지 않았기 때문에 GSM이 해킹되었습니다.
그건 그렇고, Amazon은 지불 시스템에서 구멍을 찾는 데 좋은 돈을 지불합니다.
그런 것을 만들기 전에 재료를 공부했다고 생각합니까?
연구에 따르면 모든 것이 암호화에서 한 가지로 귀결됩니다.
1 필요한 정보를 암호화해야 합니다.
2 수신된 정보를 정확하게 해독해야 합니다.
동시에 강도에 대해 충분히 저항력이 있어야 합니다.
키 파일이 공개 키이고 적용된 시스템이 비대칭 암호화라는 데 동의하십니까?
위에서 언급한 암호화 보호는 상품 비용과 일치하거나 거의 유사해야 합니다.
서비스 형태로 대중에게 공개되었습니다.
나는 MQL의 표준 보호 옵션에 대해 아무것도 가지고 있지 않지만, 내가 내 자신의 보호 옵션을 생성했을 때 그런 종류의 것이 없었습니다.
감사합니다.
당신이 나에게 언급하는 것들을 내가 모를 것 같습니까? 내 프로필을 봐.
...
키 파일이 공개 키이고 적용된 시스템이 비대칭 암호화라는 데 동의하십니까?
...
미안해요, 뭐라고요? 키가 파일에 있다는 사실에서 암호화 시스템이 비대칭이 됩니까?
당신이 나에게 언급하는 것들을 내가 모를 것 같습니까? 내 프로필을 봐.
그런 것을 만들기 전에 재료를 공부했다고 생각합니까?
연구에 따르면 모든 것이 암호화에서 한 가지로 귀결됩니다.
1 필요한 정보를 암호화해야 합니다.
2 수신된 정보를 정확하게 해독해야 합니다.
동시에 파손에 대해 충분히 내성이 있어야 합니다.
키 파일이 공개 키이고 적용된 시스템이 비대칭 암호화라는 데 동의하십니까?
위에서 언급한 암호화 보호는 상품 비용과 일치하거나 거의 유사해야 합니다.
서비스 형태로 대중에게 공개되었습니다.
나는 MQL의 표준 보호 옵션에 대해 아무 것도 없지만 내 자신의 보호 옵션을 만들 때 그런 종류의 것이 없었습니다 .
감사합니다.
그래서 저는 텔레파시가 아닙니다. 그렇다면 명확합니다.
감사합니다.
감사합니다.
주제에 관심이 있는 사람은 암호를 해독할 수 있는 키를 제공하고 어떤 계정 번호 를 위한 것인지 말할 수 있습니다. 계정은 제 소유이고 어디에도 관련 정보가 없습니다.
감사합니다.
그리고 전 세계의 해커들은 펜타곤, 백악관, 클린턴의 메일을 잊고 열심히 이 키를 공격했습니다)))
그리고 전 세계의 해커들은 펜타곤, 백악관, 클린턴의 메일을 잊고 열심히 이 키를 공격했습니다)))
감사합니다.
))) 그렇습니다. 할 일이 없는 사람은 탐닉하게 두십시오.
감사합니다.
나는이 분야에서 적어도 어떻게 든 훈련을 받고 싶어하는 사람들이 거의 없기 때문에 농담을했습니다.
예를 들어, 나는 좋은 프로그래머지만 실제로 이 주제를 전혀 모릅니다.
난 원하지 않아, 난 관심 없어