Sultonov의 미분 표시기 - 페이지 23

 
Artyom Trishkin :
계산을 수정해야 합니다. 지표가 아닙니다. 계산에 문제가 있습니다. 이것은 표시기의 버그가 아닙니다. 새 막대 가 열리면 보고 지점이 변경됩니다. 따라서 금액이 변경됩니다. 당신은 이것에주의를 기울일 필요가 없다고 말하고 이전의 모든 것이 이미 그려진 동안 0 막대에 대해서만이 금액을 계산합니다. 그러나 TF를 변경하고 다시 돌아오면 완전히 다른 그림이 표시됩니다. 선은 새 기준점에서 다시 계산됩니다.
당신의 실수를 저 탓으로 돌리지 마세요.
Artem, 그렇게 말하지 않았다면 미안합니다. 나는 지표 판독 값을 계산한 결과가 이미 계산되어 일부 파일에 기록 된 경우 절대 변경되어서는 안되며 첫 번째 막대에서 0 번째 막대가 완료된 후 전투 결과를 기록하고 동시에 제거한다고 말합니다. 기간의 마지막 막대의 운영 이력 표시기는 단일 점의 형태로 역사에서 선의 성격과 위치를 변경할 수 없습니다. 현재 0 번째 막대의 변경에도 불구하고 표시기의 이전 판독 값을 단단히 고정해야한다는 접근 방식을 처음부터 변경하지 않으면 계산에 대한 접근 방식의 어떤 종류의 변화를 말하는 것입니까?
 
Yousufkhodja Sultonov :
Artem, 내가 그렇게하지 않았다면 미안 해요. 나는 지표 판독 값을 계산한 결과가 이미 계산되어 일부 파일에 기록 된 경우 절대 변경되어서는 안되며 첫 번째 막대에서 0 번째 막대가 완료된 후 전투 결과를 기록하고 동시에 제거한다고 말합니다. 기간의 마지막 막대의 운영 이력 표시기는 단일 점의 형태로 역사에서 선의 성격과 위치를 변경할 수 없습니다.
나는 세 개의 막대의 모양을 수동으로 다시 계산하도록 강요했습니다. 세 가지 계산은 세 가지 다른 선을 보여줍니다. 당신은 이것이 쓰레기라고 말했습니다. 그들은 이것에주의를 기울이지 않고 0 막대 만 그려야한다고 말합니다. 그렇게 하면 됩니다. TF의 변화만이 모든 것을 깨뜨릴 것입니다.
 
Artyom Trishkin :
나는 세 개의 막대의 모양을 수동으로 다시 계산하도록 강요했습니다. 세 가지 계산은 세 가지 다른 선을 보여줍니다. 당신은 이것이 쓰레기라고 말했습니다. 그들은 이것에주의를 기울이지 않고 0 막대 만 그려야한다고 말합니다. 그렇게 하면 됩니다. TF의 변화만이 모든 것을 깨뜨릴 것입니다.

물론, TF를 변경하면 모든 것이 중단되어야 하며 당연히 그렇습니다! 다른 TF에서 - 다른 초기 데이터. 변경 사항은 동일한 TF 내에 있으면 안 됩니다. 여기에서는 새로운 막대 가 열리면서 단계적으로 진행됩니다 .

아홉 여덟 7 6 5 4 2 하나 0



0.4 0.85 0.85 0.85 0.85 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8




0 0 0.2 0.15 0.2 0.2 0.275 0.275 0.24 0.4833



아홉 여덟 7 6 5 4 2 하나 0



0.4 0.85 0.85 0.85 0.85 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9833



0 0 0.2 0.15 0.2 0.2 0.275 0.275 0.24 0.4833 0.5857




열하나 아홉 여덟 7 6 5 4 2 하나 0


0.4 0.85 0.85 0.85 0.85 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9833 0.6


0 0 0.2 0.15 0.2 0.2 0.275 0.275 0.24 0.4833 0.5857 0.5857



계산의 변화는 어디에서 확인합니까? 첫 번째와 이후의 두 표를 비교할 때 이력에서 B, M 행의 변경 사항을 표시하십시오. 여기서 계산 주기는 N=10이다. 변경 사항은 새 막대에서만 발생합니다. 막대 대신 종가를 사용하면 상황이 변경되지 않습니다.

닫기 가격 1.2704 1.2717 1.2715 1.2714 1.2711 1.2715 1.2710 1.2721 1.2720 1.2703



0.4 0.85 0.85 0.85 0.85 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8




0 0 0.2 0.15 0.2 0.2 0.275 0.275 0.24 0.4833



닫기 가격 1.2704 1.2717 1.2715 1.2714 1.2711 1.2715 1.2710 1.2721 1.2720 1.2703 1.2691



0.4 0.85 0.85 0.85 0.85 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9833



0 0 0.2 0.15 0.2 0.2 0.275 0.275 0.24 0.4833 0.5857




닫기 가격 1.2704 1.2717 1.2715 1.2714 1.2711 1.2715 1.2710 1.2721 1.2720 1.2703 1.2691 1.2694


0.4 0.85 0.85 0.85 0.85 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9833 0.6


0 0 0.2 0.15 0.2 0.2 0.275 0.275 0.24 0.4833 0.5857 0.5857


 

이 간단한 확인을 수행하십시오.

1) TF 1분. 첫 번째 막대(고정 값)에 수직선 을 놓습니다. 그래프의 첫 번째 스크린샷을 찍습니다.

2) 다른 TF로 전환합니다. 10-20분을 기다립니다.

3) TF 1분으로 다시 전환합니다. 그래프의 두 번째 스크린샷을 찍습니다.

4) 수직선 아래 스크린샷의 그래프 판독값을 비교합니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

물론 TF를 변경하면 모든 것이 중단되어야 하며 당연히 그렇습니다! 다른 TF에서 - 다른 초기 데이터. 변경 사항은 동일한 TF 내에 있으면 안 됩니다. 여기에서는 새로운 막대 가 열리면서 단계적으로 진행됩니다 .

..

계산의 변화는 어디에서 볼 수 있습니까? 첫 번째와 이후의 두 표를 비교할 때 이력에서 B, M 행의 변경 사항을 표시하십시오. 여기서 계산 주기는 N=10이다. 변경 사항은 새 막대에서만 발생합니다. 막대 대신 종가를 사용하면 상황이 변경되지 않습니다.

...

Yusuf, 당신은 유쾌합니다 ;) 이전에 계산된 막대의 데이터를 오프셋으로 다시 계산된 테이블로 대체하고 새 데이터를 사용하여 0 막대를 다시 계산했습니다. 그러나 ... 데이터를 대체하지 않고 다시 계산하면 이미 다릅니다. 그리고 당신은 그것을 알고 있습니다. 이러한 이유로 계산되지는 않았지만 이미 사용 가능한 데이터를 취해야 한다고 말씀하셨습니다. 따라서 표시기의 논리는 이미 계산된 값을 다시 그리지 않고 현재 막대만 계산하는 방식으로 이미 만들어졌습니다. 그러나 TF를 앞뒤로 전환할 가치가 있으며 그게 전부입니다... 표시기가 전체 기록을 다시 계산한 다음 다시 0 막대만 계산하기 시작합니다. 그러나 첫 번째 계산 후 특정 수의 막대 후에 TF를 전환하면 다시 계산된 이력이 이미 달라집니다. TF를 전환하기 전에 첫 번째 계산 이후 새로 수신된 새 막대의 수만큼 시작점이 이미 이동했기 때문입니다.

 
Artyom Trishkin :

Yusuf, 당신은 유쾌합니다 ;) 이전에 계산된 막대의 데이터를 오프셋으로 다시 계산된 테이블로 대체하고 새 데이터를 사용하여 0 막대를 다시 계산했습니다. 그러나 ... 데이터를 대체하지 않고 다시 계산하면 이미 다릅니다. 그리고 당신은 그것을 알고 있습니다. 이러한 이유로 계산되지는 않았지만 이미 사용 가능한 데이터를 취해야 한다고 말씀하셨습니다. 따라서 표시기의 논리는 이미 계산된 값을 다시 그리지 않고 현재 막대만 계산하는 방식으로 이미 만들어졌습니다. 그러나 TF를 앞뒤로 전환할 가치가 있으며 그게 전부입니다... 표시기가 전체 기록을 다시 계산한 다음 다시 0 막대만 계산하기 시작합니다. 그러나 첫 번째 계산 후 특정 수의 막대 후에 TF를 전환하면 다시 계산된 기록이 이미 달라집니다. TF를 전환하기 전에 첫 번째 계산 이후 새로 수신된 새 막대의 수만큼 시작점이 이미 이동했기 때문입니다.

Artem, 그리고 위에서 보여드린 것과 같은 방법으로 TF를 전환할 때 변경되지 않도록 데이터를 저장하고 대체합니다. 다시 그리기가 아닌 표시기는 시간 프레임을 전환할 때 차트 프로필을 변경합니다. 이는 문제가 아니며 표시기를 동일한 기간에 동일한 시간 프레임에 다시 설치할 때 프로필이 변경되는 경우 나쁜 것입니다. 또한 시간이 지남에 따라 프로필이 변경됩니다. 즉, 표시기 재설정 없이도. 이것이 문제가 있는 곳입니다.
 
Олег avtomat :

이 간단한 확인을 수행하십시오.

1) TF 1분. 첫 번째 막대(고정 값)에 수직선 을 놓습니다. 그래프의 첫 번째 스크린샷을 찍습니다.

2) 다른 TF로 전환합니다. 10-20분을 기다립니다.

3) TF 1분으로 다시 전환합니다. 그래프의 두 번째 스크린샷을 찍습니다.

4) 수직선 아래 스크린샷의 그래프 판독값을 비교합니다.

Oleg는 이론적으로 변경해서는 안되지만 지표는 새로운 데이터에서 기록을 다시 수집하고 상당한 시간이 경과하고 기록을 잃어 버렸기 때문에 옳을 것입니다. 주어진 TU에서 아무것도 건드리지 않는 시간에 따라 그래프의 프로필을 변경해서는 안 됩니다. 그리고 이제 선은 서로에 대해 이동하여 존재하지 않는 교차로를 시뮬레이션합니다.
 
Yousufkhodja Sultonov :
Artem, 그리고 TF를 전환할 때 변경되지 않도록 데이터를 저장합니다. 다시 그리지 않는 표시기는 전환할 때 차트 프로필을 변경합니다. 중요하지 않습니다. 표시기가 동일한 기간에 동일한 TF에 다시 설치될 때 프로필이 변경되면 좋지 않습니다. 또한 시간이 지남에 따라 프로필이 변경됩니다. 즉, 표시기를 다시 설치하지 않고도. 이것이 문제가 있는 곳입니다.
문제는 계산에 있습니다. 먼저 그들이 말하는 내용을 이해한 다음 계산을 변환해야 무언가를 수행할 수 있습니다. 그러나 나는 잘못된 계산에 대해 목발을 짚지 않을 것입니다. 이것은 심각하지 않습니다.
 
Artyom Trishkin :
문제는 계산에 있습니다. 먼저 그들이 말하는 내용을 이해한 다음 계산을 변환해야 무언가를 수행할 수 있습니다. 그러나 나는 잘못된 계산에 대해 목발을 짚지 않을 것입니다. 이것은 심각하지 않습니다.
Artem, 귀하의 의견으로는 내 계산의 부정확성이 어디 있습니까? 내가 오해하거나 나에게 도달하지 못하는 것은 무엇입니까?
 
Yousufkhodja Sultonov :
Artem, 내 계산의 부정확성이 어디 있다고 생각합니까? 내가 무엇을 오해하고 있습니까?
39라운드?