Veniamin Skrepkov : 그러나 교육 문헌(정보 과정)의 몇 퍼센트가 폐지 범주로 이전될 수 있습니까?
서론 부분은 주제에 대해 조금 이해하기 위해 많은 책이 적합합니다. 그러나 이 책들에서 나오는 어떤 규칙성의 힌트도 일직선으로 이와 같이 작동하지 않습니다. 우리 각자가 확인했다고 생각합니다. 그래프를 공부하지 않고 패턴을 아는 것은 불가능합니다. 나와 차트, 차트와 나뿐입니다.
서론 부분은 주제에 대해 조금 이해하기 위해 많은 책이 적합합니다. 그러나 이 책들에서 나오는 어떤 규칙성의 힌트도 일직선으로 이와 같이 작동하지 않습니다. 우리 각자가 확인했다고 생각합니다. 그래프를 공부하지 않고 패턴을 아는 것은 불가능합니다. 나와 차트, 차트와 나뿐입니다.
포럼의 친구들은 때때로 아이디어를 던집니다.
시장 연구의 한 부분으로서의 기술적 분석, 그것 없이는 상인의 형성을 상상하기 어렵지만 지속적으로 개선되는 동안 사람들은 습득한 지식을 고려하여 "정확한 진입"을 위해 자신의 알고리즘을 추가합니다. 스캘핑 기법, 자금 관리는 별도의 섹션에서 골라낼 수 있으며 나중에야 결과를 기대할 수 있습니다.
나는 최근에 히치콕 영화를 보았다. 그곳의 장면을 기억합니다. 미스터리 작가는 "당신의 지식을 실제 실행에 옮기지 않겠습니까?"라는 질문을 받습니다. 그는 대답했습니다. "책에 모든 것을 정확하게 쓰는 것은 가능하지만 인생에서 하나의 뉘앙스와 전체 계획은 지옥으로 날아갑니다."
그러나 교육 문헌(정보 과정)의 몇 퍼센트가 폐지 범주로 이전될 수 있습니까?
서론 부분은 주제에 대해 조금 이해하기 위해 많은 책이 적합합니다. 그러나 이 책들에서 나오는 어떤 규칙성의 힌트도 일직선으로 이와 같이 작동하지 않습니다. 우리 각자가 확인했다고 생각합니다. 그래프를 공부하지 않고 패턴을 아는 것은 불가능합니다. 나와 차트, 차트와 나뿐입니다.
포럼의 친구들은 때때로 아이디어를 던집니다.
서론 부분은 주제에 대해 조금 이해하기 위해 많은 책이 적합합니다. 그러나 이 책들에서 나오는 어떤 규칙성의 힌트도 일직선으로 이와 같이 작동하지 않습니다. 우리 각자가 확인했다고 생각합니다. 그래프를 공부하지 않고 패턴을 아는 것은 불가능합니다. 나와 차트, 차트와 나뿐입니다.
포럼의 친구들은 때때로 아이디어를 던집니다.
시장 연구의 한 부분으로서의 기술적 분석, 그것 없이는 상인의 형성을 상상하기 어렵지만 지속적으로 개선되는 동안 사람들은 습득한 지식을 고려하여 "정확한 진입"을 위해 자신의 알고리즘을 추가합니다. 스캘핑 기법, 자금 관리는 별도의 섹션에서 골라낼 수 있으며 나중에야 결과를 기대할 수 있습니다.
나중에야 결과를 기대할 수 있습니다.
동의한다
자기기만이 없다면 다음과 같이하십시오.
주문에 대한 손실이 이 주문을 마감할 때의 이익보다 훨씬 크면 초과 체류가 됩니다.
잃는 주문이 나머지 TS 주문보다 더 오랫동안 시장에 남아 있으면 초과 체류입니다.
"손실은 줄이되 이익은 늘리자"는 원칙이 정반대로 위반되는 경우 - 이것은 앉아 있는 것입니다.
"오버스테이징"의 주요 징후는 전략에 손절매가 없다는 것입니다.
전략에 손절매가 있고 불만 없이 2-3년의 오랜 기간 동안 테스트된 경우 모든 롤백이 전략 자체의 개념에 적합하기 때문에 더 이상 "앉아"에 대해 이야기하지 않습니다... (그리고 항상 롤백이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다 - 톱니 모양의 가격 이동 법칙)...
세르키 니키틴 :
"오버스테이징"의 주요 징후는 전략에 손절매가 없다는 것입니다.
전략에 손절매가 있고 불만 없이 2-3년의 오랜 기간 동안 테스트된 경우 모든 롤백이 전략 자체의 개념에 적합하기 때문에 더 이상 "앉아"에 대해 이야기하지 않습니다... (그리고 항상 롤백이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다 - 톱니 모양의 가격 이동 법칙)...
과체중이 전략 자체의 개념에 맞다면 과체중을 그치지 않는다. Igor는 모든 것을 절대적으로 올바르게 썼습니다.
"오버스테이징"의 주요 징후는 전략에 손절매가 없다는 것입니다.
손절매가 없을 수 있습니다. 조건에 따라 시장에서 포지션을 청산하거나 후속 CloseBy로 반대 포지션을 개설할 수 있습니다. 따라서 정류장의 유무는 지표가 아닙니다. 특히 정류장이 있지만 10,000 포인트입니다.
"오버스테이징"의 주요 징후는 전략에 손절매가 없다는 것입니다.
사실, 그리드, 평균 등은 아닙니다. MM이 있는 게임은 종종 손절매를 사용하지 않지만 손실 한도가 있는 그리드를 보고 썼습니다. - 포인트에서도 마찬가지입니다.) - 예금 통화 에 한도를 작성하는 것은 매우 간단합니다.
손절매의 존재가 형식적이지 않다는 사실이 아니라, 나는 종종 무스에 대한 큰 편향이 있는 TS 손익 비율을 보았습니다.
전략에 손절매가 있고 불만 없이 2-3년 동안 장기간 테스트를 거쳤다면 더 이상 "앉아"에 대해 이야기하지 않습니다.
손절매가 없을 수 있습니다. 조건에 따라 시장에서 포지션을 청산하거나 후속 CloseBy로 반대 포지션을 개설할 수 있습니다. 따라서 정류장의 유무는 지표가 아닙니다. 특히 정류장이 있지만 10,000 포인트입니다.
알고리즘에 따라 포지션을 청산하는 것이 전략의 핵심입니다. 정지는 불가항력에 대한 보호입니다!
알고리즘 대신 종가에서 스탑을 사용하는 것은 거래를 이해하지 못한다는 신호입니다...
Igor Makanu :
귀하의 테스트는 흥미롭지 않지만 실제 상태는 적어도 $ 1000부터 흥미롭습니다. 그렇지 않은 경우 ... 우리는 더 테스트하고 더 꿈을 꿉니다 ))))))))))))
순진한! 실생활에서 거래하는 것과 테스트가 뭔가 다르다고 생각하시나요?...
물론 이것은 모든 상인의 몫이지만 그런 태도로 얼마나 많은 시간과 노력을 낭비하게 될지...