난 거짓말을 하는 테스터에 관한거야 - 페이지 4

새 코멘트
 

FAK: 눈치채지 못했습니다. 자세히 보지는 않았지만. (죄송합니다. 정확하게 인용하는 방법을 모르겠습니다.) 논리적으로 그(테스터)는 석기 시대부터 신경 쓰지 않습니다.

그리고 다시 한 번 다리에 대해 사과드립니다. 네, 그렇지 않았습니다.

 

하지만 봐.

그리고 한 가지 더 - 이 사진은 비주얼 모드의 사진입니까, 아니면 테스터에서 어드바이저를 실행한 다음 " 차트 열기 " 버튼을 누르셨습니까?

 

FAK: 아니요, 시각화는 처음부터 관련되어 있습니다. 진행되는 모습을 지켜보고 있습니다.

 

"그냥 봐"에 관해서는: 글쎄요, 차이가 있다면, 테스터가 거짓말을 하고 있다는 것이 다시 밝혀졌습니다. 그것은 차이가 있어서는 안 됩니다.

 
이유없이 반대하는 바보같은 버릇은? 당신이 한 번에 모든 사람을 당신에게 등지게 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신이 먼저 확인합니다. 당신을 돕고 싶다면 결과를 보고하십시오.
 

나는 이 결과가 무엇이든 아무 의미가 없다는 것을 말하고 싶었다. 글쎄, 테스터가 가까운 인용문을 먼 인용부와 다르게 처리해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그가 이것을한다면 - 다시, 그가 거짓말을하고 있음이 밝혀졌습니다.

글쎄요, 물론 노력하겠습니다만, 왜...

글쎄, 나는 마침내 도움을 요청할 수 없지만 유능하고 합리적인 설명을 위해 - 무엇을, 어떻게. 아직 아님.

 

당신은 따옴표의 품질을 확신합니다, 2001은 여전히입니다. 테스터는 따옴표가 그에게 제공하는 것만 그립니다.

그리고 네, 비쥬얼라이저는 테스터와 분리되어 있어서 표의 가격은 맞으나 비쥬얼 차트의 화살표가 움직인다면 편히 잘 수 있습니다.

 
incred :

나는 이 결과가 무엇이든 아무 의미가 없다는 것을 말하고 싶었다. 글쎄, 테스터가 가까운 인용문을 먼 인용부와 다르게 처리해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그가 이것을한다면 - 다시, 그가 거짓말을하고 있음이 밝혀졌습니다.

글쎄요, 물론 노력하겠습니다만, 왜...

글쎄, 나는 마침내 도움을 요청할 수 없지만 유능하고 합리적인 설명을 위해 - 무엇을, 어떻게. 아직 아님.

오픈 바에서 몇 분 동안 테스트하면 행복하고 깨달음을 얻을 수 있습니다.

 
paukas :

오픈 바에서 몇 분 동안 테스트하면 행복하고 깨달음을 얻을 수 있습니다.


Open byry, DC는 자주 변경됩니다. 지금 바로 그 사람에게 조언하십시오))))). 예, 마지막으로 테스터는 한 가지입니다. 하지만 실제 거래는 다릅니다. (나는 테스터에서 논리를 확인하고 적어도 시작을 위해 데모에 넣었습니다. 물론 내 의견을 강요하지는 않습니다)

ps 일반적으로 티키를 사용하는 것이 좋습니다.

 
solar :

Open byry, DC는 자주 변경됩니다. 지금 바로 사람에게 조언하십시오))))). 예, 마지막으로 테스터는 한 가지입니다. 하지만 실제 거래는 다릅니다. (나는 테스터에서 논리를 확인하고 적어도 시작을 위해 데모에 넣었습니다. 물론 내 의견을 강요하지는 않습니다)

ps 일반적으로 티키를 사용하는 것이 좋습니다.

젠장, 수익성 있는 Expert Advisor가 있다면 테스터와 데모, 그리고 실생활에서 플러스를 보여야 합니다...
12345678
새 코멘트