절대율 - 페이지 83

[[삭제]]

흥미로운 텍스트 발견 http://forum-profit.ru/showthread.php?t=16955

[[삭제]]

뭔가 잠잠해집니다... chtoli가 Temko에 프롬프트를 표시합니다. 무엇이 감정과 토론의 폭풍을 일으킬 것입니까?

모두가 이산 푸리에 변환(고속 푸리에 변환의 Cooley-Tukey 알고리즘에 따라)을 시도하여 여기 칠면조와 고문에서 구현했습니다. 이 경우 추세(원하는 경우 SMA)가 스펙트럼 데이터를 왜곡합니다. 힌트: "더 정확한" 스펙트럼을 찾으려면 시계열 자체가 아니라 그 파생물을 분석해야 합니다. 고조파 성분은 미분하는 동안 보존되고 추세 성분은 버리기 쉬운 상수로 바뀝니다.

추신: 실제 시리즈와 파생 상품의 "스펙트럼" 간의 차이점을 분석하여 "스펙트럼"(고조파) 특성이 없는 움직임에 대한 결론을 도출할 수 있습니다. 여기 동료들이 있습니다. 트렌드와 플랫의 분리는 Grail의 핵심 요소입니다.

[Alexey Subbotin]

Dr.F. :

뭔가 잠잠해집니다... chtoli가 Temko에 프롬프트를 표시합니다. 무엇이 감정과 토론의 폭풍을 일으킬 것입니까?

모두가 이산 푸리에 변환(고속 푸리에 변환의 Cooley-Tukey 알고리즘에 따라)을 시도하여 여기 칠면조와 고문에서 구현했습니다. 이 경우 추세(원하는 경우 SMA)가 스펙트럼 데이터를 왜곡합니다. 힌트: "더 정확한" 스펙트럼을 찾으려면 시계열 자체가 아니라 그 파생물을 분석해야 합니다. 고조파 성분은 미분하는 동안 보존되고 추세 성분은 버리기 쉬운 상수로 바뀝니다.

추신: 실제 시리즈와 파생 상품의 "스펙트럼" 간의 차이점을 분석하여 "스펙트럼"(고조파) 특성이 없는 움직임에 대한 결론을 도출할 수 있습니다. 여기 동료들이 있습니다. 트렌드와 플랫의 분리는 Grail의 핵심 요소입니다.

도함수를 취하는 것은 주파수 영역에서 jw(즉, 주파수)를 곱하는 것과 같습니다. 이것은 모든 저주파 성분이 억제되고 모든 잡음이 있는 고주파 성분이 여러 번 증폭된다는 것을 의미합니다. 단순히 분석할 것이 아무것도 없을 것입니다(적어도 훨씬 덜 유용한 것들은 남을 것입니다).

[[삭제]]

alsu :

도함수를 취하는 것은 주파수 영역에서 jw(즉, 주파수)를 곱하는 것과 같습니다. 이것은 모든 저주파 성분이 억제되고 모든 잡음이 있는 고주파 성분이 여러 번 증폭된다는 것을 의미합니다. 단순히 분석할 것이 아무것도 없을 것입니다(적어도 훨씬 덜 유용한 것들은 남을 것입니다).

그런 다음 "정규화"를 수행하고 찾은 스펙트럼을 직선으로 나눕니다. 선형으로 증가하는 주파수입니다. 이 같은. 아니요? 그러나 일반적으로 당신은 실제로 이것을하지 않은 것 같습니다. 나는 그것을 확신한다.

[Дмитрий]

고문의 이상한 행동이 발견되었습니다. 주문 마감 기능은 선택한 주문 을 마감하거나 오류 코드를 반환합니다. 내 경고에서 "USDCAD 주문이 마감되지 않았습니다. 오류 0"이 표시됩니다. 내 Gestapo 방법이 나를 실망시켰습니다. 코드를 제공합니다.

 int close( string sy)
  {
   while (exist(sy)!= 0 )
    {
     double ask= NormalizeDouble (MarketInfo(sy,MODE_ASK),MarketInfo(sy,MODE_DIGITS));
     double bid= NormalizeDouble (MarketInfo(sy,MODE_BID),MarketInfo(sy,MODE_DIGITS));
     for ( int i= 0 ;i< OrdersTotal ();i++)
      {
       OrderSelect (i,SELECT_BY_POS);
       if (OrderSymbol()==sy)
        {
        RefreshRates();
         if (OrderType()==OP_BUY) bool res=OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),bid, 20 ,Yellow);
         if (OrderType()==OP_SELL)res=OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),ask, 20 ,Yellow);
        }
      }
     Sleep ( 3000 );
     if (res) Alert ( "Ордер " ,sy, " успешно закрыт по смене сигнала" );
     if (!res){ int err= GetLastError (); Alert ( "Ордер " ,sy, " не закрыт, ошибка " ,err);}
    }  
   return ( 0 );
  }

이것은 전에 일어난 적이 없습니다. 그러나 이제 EA는 닫기 기능에 갇혀 있습니다.

[[삭제]]

여기, 친애하는 alsu, 그는 문제를 해결했습니다.

말씀하신 효과를 찾을 수 없습니다.

추신: 40번째 "스펙트럼 성분" 부근 어딘가에 같은 작은 피크가 보이나요? 여기에서 그는 사실입니다. 분화하는 동안 보존됩니다. 그리고 왼쪽에 있는 모듈러스가 큰 저주파 성분은 나쁜 성분에서 나온 것입니다. 사실이 아니다. 분화 과정에서 사라졌기 때문입니다. 그러나 그 존재는 동시에 고주파 성분을 왜곡하고 재정의했습니다. 생각이 명확합니까?

[Dima.A]

grell :

고문의 이상한 행동이 발견되었습니다. 주문 마감 기능은 선택한 주문을 마감하거나 오류 코드를 반환합니다. 내 경고에서 "USDCAD 주문이 마감되지 않았습니다. 오류 0"이 표시됩니다. 내 Gestapo 방법이 나를 실망시켰습니다. 코드를 제공합니다.

이것은 전에 일어난 적이 없습니다. 그러나 이제 EA는 닫기 기능에 갇혀 있습니다.

마지막 순서에서 첫 번째 순서로 주기에서 반대 작업을 수행해야 합니다.

 for ( int i= OrdersTotal-1 ;i>=0();i--)

[Alexey Subbotin]

Dr.F. :

그런 다음 "정규화"를 수행하고 찾은 스펙트럼을 직선으로 나눕니다. 선형으로 증가하는 주파수입니다. 이 같은.

즉, 후방 통합? 매우 영리한.

아니요? 그러나 일반적으로 당신은 실제로 이것을하지 않은 것 같습니다. 나는 그것을 확신한다.

가지의 시작과 같이 또 자신있게 빛나고 있지 않습니까?

[[삭제]]

alsu :

즉, 후방 통합? 매우 영리한.

가지의 시작과 같이 또 자신있게 빛나고 있지 않습니까?

왜 내가 빛나지 않아야 합니까? 아직 계정이 유출되지 않았으니 수익이 나겠죠 :-) 스펙트럼이 정상일 거라는 걸 분명히 알 수 있습니다.

[Дмитрий]

Dima.A. :
마지막 순서에서 첫 번째 순서까지 주기에서 반대 작업을 수행해야 합니다.

증명해!