[ARCHIVE] 포럼을 어지럽히 지 않도록 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 너 없이는 아무데도 - 5. - 페이지 395

 
Zhunko :

방법이 없습니다. 왜 이해도 없이 간섭합니까? 나는 이미 당신에게 명확하지 않은 것이 있을 때, 당신은 그것을 깊이 파고드는 대신 상대방을 비난하기 시작한다는 것을 알아차렸습니다.

엑스. 내 코드는 순서가 지정된 대기열을 작성하도록 설계되지 않았습니다. 이것은 대기열이 시스템에 의해 자동으로 구축되는 공유 리소스에 대한 액세스의 간단한 동기화입니다.

분노로 판단하고 당신을 알고, 나는 문제에 대한 당신의 솔루션이 비뚤어진 것으로 추정할 수 있습니다. 그렇지 않았다면 나는 그렇게 화를 내지 않았을 것이지만 단순히 내가 결정한 방법을 말했습니다. 그래서, 당신은 너무 부끄러워 보여줍니다.


아하하))) 헤어지자.

그리고 "무분별한"이란 무엇입니까? 3일 전에 나는 이 주제를 다루었다고 경고했습니다.

엑스. 드디어 받았습니다, 축하합니다!

 
Zhunko, 내가 또 다른 끔찍한 비밀을 밝히기를 원하십니까? 당신이 망친 그 창 열기 코드는 내 코드가 아니라 데이터 로딩 시스템에서 가져온 코드입니다. 기능별 코드 배열 순서가 약간만 변경되었습니다. 그리고 더 정확하게 말하면 이것은 당신의 코드가 아니라 Ilnur의 코드입니다. 그리고 당신은 그에게 전혀 상대가 되지 않습니다. 그래서, 당신의 목에는 또 다른 메달이 있습니다.
 
Integer :


아하하))) 헤어지자.

그리고 "무분별한"이란 무엇입니까? 3일 전에 나는 이 주제를 다루었다고 경고했습니다.

엑스. 드디어 받았습니다, 축하합니다!

글쎄, 잘했다, 그것이왔다!
정수 :
Zhunko, 내가 또 다른 끔찍한 비밀을 밝히기를 원하십니까? 당신이 망친 그 창 열기 코드는 내 코드가 아니라 데이터 로딩 시스템에서 가져온 코드입니다. 기능별 코드 배열 순서가 약간만 변경되었습니다. 그리고 더 정확하게 말하면 이것은 당신의 코드가 아니라 Ilnur의 코드입니다. 그리고 당신은 그와 전혀 어울리지 않습니다. 그래서, 당신의 목에는 또 다른 메달이 있습니다.

아니다. 가져갈 수 있는 코드는 Ivan에서 가져온 것입니다. DLL은 다르게 수행됩니다.

내 코드에서는 모든 것이 정상입니다. 당신은 비뚤어진입니다.

그리고 일누르님, 수고하셨습니다! 여전히 수학에 도움이 됩니다. 우리는 종종 전화합니다.

 
Zhunko :
잘했어, 무슨 일이야!

아니요, 가져갈 수 있는 코드는 Ivan에서 가져온 것입니다. DLL에서는 다르게 수행됩니다.

내 코드에서는 모든 것이 정상입니다. 당신은 비뚤어진입니다.

그리고 일누르님, 수고하셨습니다! 여전히 수학에 도움이 됩니다. 우리는 종종 전화합니다.


글쎄, 당신이 당신의 이름으로 Ivan의 코드를 출판했다면 그것은 Ivan의 코드를 의미합니다.
 
초심자는 3일째를 향해 뛴다. 그들을 방해하지 맙시다.
 
Integer :

글쎄, 당신이 당신의 이름으로 Ivan의 코드를 출판했다면 그것은 Ivan의 코드를 의미합니다.

당신은 헛된입니다. 그의 알고리즘에 대한 나의 감탄은 거기에도 표현되어 있습니다. 이것은 동일한 HRENFIX입니다. 그런 그에게 또 다른 별명이 생겼다.

스크립트 이름의 접두사에서 우리 닉네임의 첫 글자.

================

Dmitry, 모든 것에도 불구하고 공개 대상이 아닌 일부 비밀 알고리즘으로 일부 비밀 문제를 해결한 것을 진심으로 기쁘게 생각합니다.

모든 것이 매우 신비롭게 보였습니다. 자랑해주셔서 감사합니다. 당신은 의심할 여지 없이 이 포럼에서 가장 멋진 프로그래머이며 아마도 전 세계에서 가장 멋진 프로그래머일 것입니다!

 
스스로 피곤하지 않습니까? 아마도 맥주?
 
artmedia70 :
스스로 피곤하지 않습니까? 아마도 맥주?
아니다. 나는 모든 것에 만족한다. 나 안 마셔. 이제 롤러 스케이팅하고 자.
 

모두에게 좋은!

말해줘, 누군가는 이것이 어떤 종류의 문제인지 알고 있을지도 모른다. ex4 파일을 컴파일한 후에도 Metalang을 통해서도 나타나지 않는다. 이것들로 무엇을 할 수 있습니까? 며칠 전에는 모든 것이 잘 작동했습니다.

컴파일은 오류 없이 실행되며 의도적으로 오류를 도입하더라도 실행됩니다.

 

옛날 옛적에 여기 친절한 사람들이 "마지막 마감 위치 티켓 반환" 기능에서 "마지막 두 마감 위치 티켓 반환" 기능을 만드는 방법을 제안했습니다.

그리고 "3개의 폐쇄 위치 티켓" 기능이 필요할 때 (유사성 및 선택 방법을 사용하여) 구현할 수 없었습니다.

도와주세요,

이것은 두 개의 사본이고 두 번째 사본은 약간의 변경 사항이 있음을 알 수 있습니다. 계속할 수 있었지만...

 int fLastClosetPoz()
   {
   int Tot=OrdersHistoryTotal(),A,i;Ticket1=- 1 ;Ticket2=- 1 ; datetime time= 0 ; 
   if (Tot> 0 )
      {
       for (i= 0 ;i<OrdersHistoryTotal();i++)
         {
         if ( OrderSelect (i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY)== true )
            {
             if (OrderSymbol()== Symbol ())
               {
               if (OrderCloseTime()>time)
                  {
                  time=OrderCloseTime();Ticket1=OrderTicket();
               } 
            }
         }
         else continue ;
      }
   }
   Tot=OrdersHistoryTotal();A=Ticket1;time= 0 ;
   if (Tot> 0 )
      {
       for (i= 0 ;i<OrdersHistoryTotal();i++)
         {
         if ( OrderSelect (i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY)== true )
            { 
             if (OrderTicket()==A) continue ;
             if (OrderSymbol()== Symbol ())
               {
               if (OrderCloseTime()>time)
                  {
                  time=OrderCloseTime();Ticket2=OrderTicket();
               } 
            }
         }
         else continue ;
      }
   }
   return (Ticket1); return (Ticket2);
}

나는 세 번째 티켓에 대해이 옵션을 가지고 있습니다 .. 그리고 어떤 이유로 그것은 첫 번째 위치의 티켓을 다시 반환합니다 ...

 
   Tot=OrdersHistoryTotal();A=Ticket1;B=Ticket2;time= 0 ;
   if (Tot> 0 )
      {
       for (i= 0 ;i<OrdersHistoryTotal();i++)
         {
         if ( OrderSelect (i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY)== true )
            { 
             if (OrderTicket()==A && (OrderTicket()==B) ) continue ;
             if (OrderSymbol()== Symbol ())
               {
               if (OrderCloseTime()>time)
                  {
                  time=OrderCloseTime();Ticket3=OrderTicket();
               } 
            }
         }
         else continue ;
      }
   }