무작위의 생각 - 페이지 6 12345678910111213...30 새 코멘트 Алексей Тарабанов 2012.12.07 18:04 #51 alexeymosc : 그리고 나는 당신을 위해 행복합니다. Kalashnikov 돌격 소총은 간단하고 신뢰할 수 있으며 수십 년 동안 수백만 개의 무기에 대한 신뢰성 테스트를 거쳤습니다. 사실 그런 말을 하려는 건 아니었다. 흐릿한 생각, 나는 그것을 수집 할 수 없습니다. 나는 시장이 무작위가 아니라는 확률적 증거를 찾고 싶습니다. 나는 이미 그것을 확인했지만 다른 방식으로. 무작위임을 증명하십시오. Vladimir Paukas 2012.12.07 18:05 #52 prikolnyjkent : ...... 그리고 신비로운 "오랜 연속 실패"에 대해 "걱정하지 마세요". 무한대에서만 필연..... 네, 친구인 당신은 훌륭한 낙관론자입니다. prikolnyjkent 2012.12.07 18:25 #53 nesssesary : 이것은 일반 오실레이터에 대해 말할 수 있습니까? 할 수 있다. 그러나 오실레이터는 현금과 매우 먼 관계가 있습니다 ... prikolnyjkent 2012.12.07 18:26 #54 paukas : 네, 친구인 당신은 훌륭한 낙관론자입니다. 나는 질문을 반복합니다 : 당신은 일년에 한 "라인"에서 얼마나 많은 거래를합니까? .. (당신은 스스로 대답 할 수 있습니다) [삭제] 2012.12.07 18:30 #55 prikolnyjkent : 할 수 있다. 그러나 오실레이터는 현금과 매우 먼 관계가 있습니다 ... 사실, 그것은 거의 같은 것입니다. 거래 시스템의 맥락에서 조사 도구를 제시하는 것이 더 편리합니다.... 글쎄, 성공과 이익! (비꼬는 말 없음) Vladimir Paukas 2012.12.07 18:36 #56 prikolnyjkent : 나는 질문을 반복합니다 : 당신은 일년에 한 "라인"에서 얼마나 많은 거래를합니까? .. (당신은 스스로 대답 할 수 있습니다) 10만. (당신은 자신을 고려할 수 없습니다) prikolnyjkent 2012.12.07 18:45 #57 nesssesary : 사실 거의 똑같습니다... 동의하지 않는다. (내가 당신을 올바르게 이해하고 인용 데이터를 기반으로 한 지표를 의미하는 경우) prikolnyjkent 2012.12.07 18:46 #58 paukas : 10만. (당신은 자신을 고려할 수 없습니다) 흠 ... 당신이 훨씬 더 어렵습니다 ... Vladimir Paukas 2012.12.07 18:52 #59 prikolnyjkent : 흠 ... 당신이 훨씬 더 어렵습니다 ... 그리고 아무도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다. [삭제] 2012.12.07 18:55 #60 prikolnyjkent : 동의하지 않는다. (내가 당신을 올바르게 이해하고 인용 데이터를 기반으로 한 지표를 의미하는 경우) 아니요... 이 경우 표시기와 시스템이 모두 필터라는 것입니다. 이것이 공통점입니다. 하지만 .. 다른 필터가 있습니다) ... 이 주제는 이전에도 관심이 있었습니다. 최종 시스템을 테스트하기 위해 "유휴" EA를 에뮬레이트하고 있습니까? 아니면 모두 "손"입니까? 12345678910111213...30 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그리고 나는 당신을 위해 행복합니다. Kalashnikov 돌격 소총은 간단하고 신뢰할 수 있으며 수십 년 동안 수백만 개의 무기에 대한 신뢰성 테스트를 거쳤습니다. 사실 그런 말을 하려는 건 아니었다. 흐릿한 생각, 나는 그것을 수집 할 수 없습니다. 나는 시장이 무작위가 아니라는 확률적 증거를 찾고 싶습니다. 나는 이미 그것을 확인했지만 다른 방식으로.
무작위임을 증명하십시오.
...... 그리고 신비로운 "오랜 연속 실패"에 대해 "걱정하지 마세요". 무한대에서만 필연.....
네, 친구인 당신은 훌륭한 낙관론자입니다.
이것은 일반 오실레이터에 대해 말할 수 있습니까?
할 수 있다.
그러나 오실레이터는 현금과 매우 먼 관계가 있습니다 ...
네, 친구인 당신은 훌륭한 낙관론자입니다.
나는 질문을 반복합니다 : 당신은 일년에 한 "라인"에서 얼마나 많은 거래를합니까? .. (당신은 스스로 대답 할 수 있습니다)
할 수 있다.
그러나 오실레이터는 현금과 매우 먼 관계가 있습니다 ...
사실, 그것은 거의 같은 것입니다. 거래 시스템의 맥락에서 조사 도구를 제시하는 것이 더 편리합니다.... 글쎄, 성공과 이익! (비꼬는 말 없음)
나는 질문을 반복합니다 : 당신은 일년에 한 "라인"에서 얼마나 많은 거래를합니까? .. (당신은 스스로 대답 할 수 있습니다)
10만. (당신은 자신을 고려할 수 없습니다)
사실 거의 똑같습니다...
동의하지 않는다. (내가 당신을 올바르게 이해하고 인용 데이터를 기반으로 한 지표를 의미하는 경우)
10만. (당신은 자신을 고려할 수 없습니다)
흠 ... 당신이 훨씬 더 어렵습니다 ...
흠 ... 당신이 훨씬 더 어렵습니다 ...
그리고 아무도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다.
동의하지 않는다. (내가 당신을 올바르게 이해하고 인용 데이터를 기반으로 한 지표를 의미하는 경우)
아니요... 이 경우 표시기와 시스템이 모두 필터라는 것입니다. 이것이 공통점입니다. 하지만 .. 다른 필터가 있습니다) ... 이 주제는 이전에도 관심이 있었습니다. 최종 시스템을 테스트하기 위해 "유휴" EA를 에뮬레이트하고 있습니까? 아니면 모두 "손"입니까?