"잠금" 시스템의 자산은 스프레드(또는 하나의 상품에 여러 잠금이 있는 경우 여러 스프레드)만 플러스 또는 마이너스로 상계한다는 점에서 동일한 시스템의 자산과 다릅니다. 그리고 이러한 차이는 모든 포즈가 닫히면 사라집니다.
이것은 사실이지만 loqs(마진 대 시간)가 없을 때 모든 전략을 구현할 수 있는 것은 아닙니다. 처음입니다. 둘째, 시행 가능성에도 차이가 있다. 예를 들어, 내가 틀리지 않은 경우 클로즈-바이 마감은 미끄러짐 없이 발생하며 각 거래에서 몇 핍의 가치에 대해 말하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 하나의 위치가 있으면 5는 이 기회를 제공하지 않으며 브로커는 5로 전환할 때 상인에게서 핍을 훔치는 것을 주저하지 않습니다. IMHO 5-ki의 마이너스인 기회가 더 적다는 것이 분명합니다.
그러나 MT5에 비해 4개는 경쾌하고 우아한 가젤과 같습니다) 그리고 그 안에 어떤 전략을 구현할 기회도 적지 않습니다.
30분 만에 MT4에서 모든 아이디어를 확인할 수 있습니다.
모든 전략의 가능성에 관해서는 분명히 거절했습니다. MT4에서는 작동하지 않습니다. 예를 들어, MT4에서 다중 통화 전략을 개발하기 위해 여러 번 시도했지만 테스터는 이를 지원하지 않으며 식별하기 위해 데모에서 결과를 기다릴 시간이 충분하지 않습니다. TS를 현대화하기 위해 추가 결론에 대한 장단점.
테스터에서 가젤의 민첩성에 관해서는 이것은 여전히 사실입니다. 이제 유전 알고리즘을 사용한 최적화가 매우 빠르기 때문에 mql4에서 전략을 디버그하는 것이 정말 쉽습니다. 따라서 차량을 실험하고 현대화하고 개선할 수 있습니다. MT5에서는 시간과 계산 비용 측면에서 여전히 비현실적입니다. Clouds Network에서도 유전자 알고리즘 최적화는 엄청나게 느립니다.
따라서 MT4 및 MT5 테스터의 속도가 적어도 같으면 MT4에서 잡을 수 없습니다.
진행 중 :
나는 일반적으로 그래픽 주름에 대해 침묵합니다. 당신이 그들 없이는 거래할 수 없다는 것을 나에게 확신시키십시오)
그래픽 프릴이라고 부르는 것에 따라 다릅니다. 기능이없는 디자인 및 기타 소품 형태의 일부 아이콘 및 기타 장식이 있으면 불필요한 것일 수도 있습니다. 불필요한 모든 것은 시장 분석을 방해하고 주의를 산만하게 할 뿐입니다. 무역 터미널은 아방가르드 예술가의 전시가 아니라 무역을 위한 것입니다.
대화 상자의 경우 이것이 바로 거래에 필요한 것입니다. 차량에 특정 설정이 필요한 경우 사용자는 전체 지침을 작성해야 하며 이를 읽지 않거나 실수로 구성해야 할 때 잘못된 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 코드에서 이러한 예외적인 상황을 제공하고 한 번의 클릭으로 상황을 수정할 수 있는 팁과 옵션이 포함된 대화 상자를 사용자에게 표시할 수 있다면 이것은 의심할 여지 없이 필요한 기능입니다.
또한 많은 사람들이 수동 및 반수동 거래에 스크립트와 어드바이저를 사용한다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그들은 예를 들어 조언자의 조언 형태로 의사 결정 과정의 일부만을 자동화하지만 스스로 결정을 내립니다. 여기에 유연한 그래픽 인터페이스가 필수적입니다.
모든 것이 가능한 한 명확해야 합니다. 거래 결정을 위한 정보는 창 또는 하위 창에 배치되므로 예를 들어 다른 시간 프레임으로 전환하는 것과 같이 추가로 선택할 필요가 없습니다.
모든 것이 가능한 한 상호작용적이어야 합니다. 저것들. 최소한의 제스처로 거래자가 서버에 거래 주문을 보내는 동시에 알려진 오류를 제거할 수 있습니다. 이 거래자가 충분히 고려하지 않고 무언가를 제공한 경우입니다. 악명 높은 분노의 제거는 이미 고문 또는 스크립트의 코드에서 제공될 수 있습니다.
저는 MQL4에서 내 작업을 코딩하는 법을 배운 트레이더이며 반대 포지션을 포함하여 여러 포지션을 갖는 것이 중요합니다.
이것이 내가 일하는 방식이다. 그물은 나에게 용납되지 않습니다.
그리고 나 같은 사람이 있는 한 MT4는 죽지 않는다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
진행 중 :
3년 전의 생각을 반복하고 싶습니다.
포럼의 대부분의 회원은 거래 시스템과 프로그래밍이라는 두 개의 의자에 앉습니다. "프로그래밍" 의자는 "거래 시스템" 의자가 전혀 보이지 않을 정도로 트레이더를 위해 길어졌습니다.
우리는 그들의 제품을 판매하는 프로그래머의 사이트에 있습니다. 결과적으로 프로그래밍 아이디어가 발전하고 수익성있는 거래와의 상관 관계는 알 수 없습니다. 도구가 훨씬 더 복잡해졌다는 점을 고려하면 상관 관계가 음수라고 생각합니다.
거래자들은 프로그래머의 "좋은 물건"과 "Zin의 돈은 어디에 있습니까?"에 대해 끊임없이 토론하도록 강요받고 있습니다.
예시.
테스터와 함께 가장 많이 착용합니다. 이것은 프로그램의 논리를 디버깅하기 위한 도구(아주 좋은 도구)일 뿐 그 이상은 아닙니다. 테스터는 거래 전략을 디버깅하기 위한 도구가 없습니다. 이러한 "Monte Carlo" 문자 시퀀스는 MQL 작성자에게 알려져 있지 않습니다. 주어진 TS에 필요한 일련의 막대를 생성한다는 아이디어는 일반적으로 야생입니다.
TS를 구축하기 위한 수단(구성요소)에 대해 이야기하는 것은 일반적으로 우스꽝스럽습니다. 지표 세트는 대부분의 경우 거래 플랫폼과 아무 관련이 없습니다. 이는 포럼 참가자, 종종 아마추어 프로그램의 영혼의 관대함에서 비롯됩니다.
아마도 내가 캐릭터의 가시성을 너무 멀리 갔을 것입니다. 정확하지 않은 정보로 모든 분들께 사과드립니다. 그건 그렇고, 관심있는 사람이 있다면 여기에 다중 통화 테스트 를 구현하려는 시도가 있습니다.
여기가 더 좋습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/124013
그러나 여전히 변태. 더 나은데... ;)
MT6 를 기다리고 계신가요?! 8년 후에 가능합니다. 지금 은 MT5/MQL5를 배우십시오. )))
A.. 음, 그렇다면 물론) 한 쌍에 긍정적인 MO가 있는 시스템의 위험을 분산시키기 위해 다중 통화를 사용할 계획입니다. - 공동 다중 통화 분석이 아닙니다.)
지금은 MT4로 충분합니다 - 1팩용)
여기가 더 좋습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/124013
그러나 여전히 변태. 더 나은데... ;)
BDSM입니다! 그리고 일반적으로 MT4의 다중 통화는 어쨌든 변태입니다.)
토론은 흥미로운 것으로 판명되었습니다.
현재 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다. 거래 플랫폼은 거래자를 위해 존재합니다.
그들은 브로커를 위해 돈을 버는 사람들입니다. 프로그래머가 아닙니다.
MQL5를 4보다 20배 강력하게 하고, 러플이 있어도 보랏빛이 느껴진다.
저는 MQL4에서 내 작업을 코딩하는 법을 배운 트레이더이며 반대 포지션을 포함하여 여러 포지션을 갖는 것이 중요합니다.
이것이 내가 일하는 방식이다. 그물은 나에게 용납되지 않습니다.
그리고 나 같은 사람이 있는 한 MT4는 죽지 않는다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
hhohholl : Неттинг мне неприемлем.
그리고 나 같은 사람이 있는 한 MT4는 죽지 않는다.
두 전략은 잔액이 매우 다르더라도 주어진 시간에 자기 자본이 동일하면 동일합니다.
"잠금" 시스템의 자산은 스프레드(또는 하나의 상품에 여러 잠금이 있는 경우 여러 스프레드)만 플러스 또는 마이너스로 상계한다는 점에서 동일한 시스템의 자산과 다릅니다. 그리고 이러한 차이는 모든 포즈가 닫히면 사라집니다.
두 전략은 잔액이 매우 다르더라도 주어진 시간에 자기자본이 동일하면 동일합니다.
"잠금" 시스템의 자산은 스프레드(또는 하나의 상품에 여러 잠금이 있는 경우 여러 스프레드)만 플러스 또는 마이너스로 상계한다는 점에서 동일한 시스템의 자산과 다릅니다. 그리고 이러한 차이는 모든 포즈가 닫히면 사라집니다.
...
그러나 MT5에 비해 4개는 경쾌하고 우아한 가젤과 같습니다) 그리고 그 안에 어떤 전략을 구현할 기회도 적지 않습니다.
30분 만에 MT4에서 모든 아이디어를 확인할 수 있습니다.
모든 전략의 가능성에 관해서는 분명히 거절했습니다. MT4에서는 작동하지 않습니다. 예를 들어, MT4에서 다중 통화 전략을 개발하기 위해 여러 번 시도했지만 테스터는 이를 지원하지 않으며 식별하기 위해 데모에서 결과를 기다릴 시간이 충분하지 않습니다. TS를 현대화하기 위해 추가 결론에 대한 장단점.
테스터에서 가젤의 민첩성에 관해서는 이것은 여전히 사실입니다. 이제 유전 알고리즘을 사용한 최적화가 매우 빠르기 때문에 mql4에서 전략을 디버그하는 것이 정말 쉽습니다. 따라서 차량을 실험하고 현대화하고 개선할 수 있습니다. MT5에서는 시간과 계산 비용 측면에서 여전히 비현실적입니다. Clouds Network에서도 유전자 알고리즘 최적화는 엄청나게 느립니다.
따라서 MT4 및 MT5 테스터의 속도가 적어도 같으면 MT4에서 잡을 수 없습니다.
나는 일반적으로 그래픽 주름에 대해 침묵합니다. 당신이 그들 없이는 거래할 수 없다는 것을 나에게 확신시키십시오)
그래픽 프릴이라고 부르는 것에 따라 다릅니다. 기능이없는 디자인 및 기타 소품 형태의 일부 아이콘 및 기타 장식이 있으면 불필요한 것일 수도 있습니다. 불필요한 모든 것은 시장 분석을 방해하고 주의를 산만하게 할 뿐입니다. 무역 터미널은 아방가르드 예술가의 전시가 아니라 무역을 위한 것입니다.
대화 상자의 경우 이것이 바로 거래에 필요한 것입니다. 차량에 특정 설정이 필요한 경우 사용자는 전체 지침을 작성해야 하며 이를 읽지 않거나 실수로 구성해야 할 때 잘못된 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 코드에서 이러한 예외적인 상황을 제공하고 한 번의 클릭으로 상황을 수정할 수 있는 팁과 옵션이 포함된 대화 상자를 사용자에게 표시할 수 있다면 이것은 의심할 여지 없이 필요한 기능입니다.
또한 많은 사람들이 수동 및 반수동 거래에 스크립트와 어드바이저를 사용한다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그들은 예를 들어 조언자의 조언 형태로 의사 결정 과정의 일부만을 자동화하지만 스스로 결정을 내립니다. 여기에 유연한 그래픽 인터페이스가 필수적입니다.
토론은 흥미로운 것으로 판명되었습니다.
현재 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다. 거래 플랫폼은 거래자를 위해 존재합니다.
그들은 브로커를 위해 돈을 버는 사람들입니다. 프로그래머가 아닙니다.
MQL5를 4보다 20배 강력하게 하고, 러플이 있어도 보랏빛이 느껴진다.
저는 MQL4에서 내 작업을 코딩하는 법을 배운 트레이더이며 반대 포지션을 포함하여 여러 포지션을 갖는 것이 중요합니다.
이것이 내가 일하는 방식이다. 그물은 나에게 용납되지 않습니다.
그리고 나 같은 사람이 있는 한 MT4는 죽지 않는다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
진행 중 :
3년 전의 생각을 반복하고 싶습니다.
포럼의 대부분의 회원은 거래 시스템과 프로그래밍이라는 두 개의 의자에 앉습니다. "프로그래밍" 의자는 "거래 시스템" 의자가 전혀 보이지 않을 정도로 트레이더를 위해 길어졌습니다.
우리는 그들의 제품을 판매하는 프로그래머의 사이트에 있습니다. 결과적으로 프로그래밍 아이디어가 발전하고 수익성있는 거래와의 상관 관계는 알 수 없습니다. 도구가 훨씬 더 복잡해졌다는 점을 고려하면 상관 관계가 음수라고 생각합니다.
거래자들은 프로그래머의 "좋은 물건"과 "Zin의 돈은 어디에 있습니까?"에 대해 끊임없이 토론하도록 강요받고 있습니다.
예시.
테스터와 함께 가장 많이 착용합니다. 이것은 프로그램의 논리를 디버깅하기 위한 도구(아주 좋은 도구)일 뿐 그 이상은 아닙니다. 테스터는 거래 전략을 디버깅하기 위한 도구가 없습니다. 이러한 "Monte Carlo" 문자 시퀀스는 MQL 작성자에게 알려져 있지 않습니다. 주어진 TS에 필요한 일련의 막대를 생성한다는 아이디어는 일반적으로 야생입니다.
TS를 구축하기 위한 수단(구성요소)에 대해 이야기하는 것은 일반적으로 우스꽝스럽습니다. 지표 세트는 대부분의 경우 거래 플랫폼과 아무 관련이 없습니다. 이는 포럼 참가자, 종종 아마추어 프로그램의 영혼의 관대함에서 비롯됩니다.
많은 사람들이 즉시 같은 생각을 한다면(네 가지에 찬성), 이것은 단지 이유가 아니라 그렇게 생각할 이유가 있다고 생각합니다.
지역 mql 비즈니스의 "가까운 사람들" 또는 상어들만이 상위 5위, 즉 prof를 방어한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 군중을 그물망으로 대량 전환하는 다음 붐으로 꽤 많은 돈을 벌기를 희망하는 프로거.
또는 그들은 스스로 순진하게 믿습니다. 음, 마침내 여기에 묻혀 있습니다. 행운을 빕니다. 자신을 긴장시키고 더 깊이 파고들 필요가 있습니다. OOP는 내가 지금까지 놓친 것입니다.