그리고 나 자신을 위해 나는이 고문을 데모 계정에도 넣지 않을 것이라고 말할 것입니다. 왜냐하면. 그의 기대 = -spread, 이는 Kolmogorov의 공식에 해당합니다. 그러나 휘파람을 부는 학위, 논문 및 특허를 가진 부교수는 이것을 이해할 수 없습니다. 초등 수학 지식만으로는 충분하지 않습니다.
좋아, 당신은 수학을 배우고 싶지 않습니다. 그러면 당신이 그 주제에 대한 의견을 물었고 수학의 언어로 당신과 의사 소통하는 것은 쓸모가 없기 때문에 나는 즉시 당신에게 기성품의 사소한 대답을 말할 수 있습니다. 수학적 기대 = -확산.
그러니 휴가를 내도록 합시다, t. Ludoman 쓰레기에 더 많은 시간을 할애합니다.
당신은 TP=SL에 대해 옳았고, 다른 경우에는 당신의 조언자가 하는 일을 보십시오. 이것이 수학의 사용이 아닙니까? 내 겸손한 지식은 제쳐두고 주제의 주제에 대해 대답하십시오. 테스터에만 있어도 고문의 유익한 작업을 어떻게 설명합니까?
실제에 내기 - 시장이 말할 것입니다.
그리고 나 자신을 위해 나는이 고문을 데모 계정에도 넣지 않을 것이라고 말할 것입니다. 왜냐하면. 그의 기대 = -spread, 이는 Kolmogorov의 공식에 해당합니다. 그러나 휘파람을 부는 학위, 논문 및 특허를 가진 부교수는 이것을 이해할 수 없습니다. 초등 수학 지식만으로는 충분하지 않습니다.
좋아, 당신은 수학을 배우고 싶지 않습니다. 그러면 당신이 그 주제에 대한 의견을 물었고 수학의 언어로 당신과 의사 소통하는 것은 쓸모가 없기 때문에 나는 즉시 당신에게 기성품의 사소한 대답을 말할 수 있습니다. 수학적 기대 = -확산.
그러니 휴가를 내도록 합시다, t. Ludoman 쓰레기에 더 많은 시간을 할애합니다.
yosuf :
주제의 주제에 대한 답변, 테스터에 있더라도 고문의 유익한 작업을 어떻게 설명합니까?
좋아요, 그럼요. 아무에게도 말하지 않겠다는 서약에 대해 끔찍한 비밀을 말하겠습니다. 이 허튼 소리를 분산이라고 합니다.
나는 수학과 통계 지식에 놀랐다. 약한, 장점에 대한 대답?
글쎄, Mathemat가 본질적으로 내가 대답했거나 당신의 기초 지식이 그러한 간단한 질문조차 이해하기에 충분하지 않다고 판단하게하십시오.
그런데 테스터는 어째서인지 A*****에서 131번 오류를 표시하는데 DC(C*****d) 드럼에서는 정상인데 무슨 일이야?
그리고 이것을 분산이라고 하면 더 의미가 있지 않을까요?
글쎄, Mathemat가 본질적으로 내가 대답했거나 당신의 기초 지식이 그러한 간단한 질문조차 이해하기에 충분하지 않다고 판단하게하십시오.
좋은 분산, 거래하자!
완전히 미쳤거나 무엇입니까? 분산보다 더 교활한 것은 없으며 여성조차도 상대가 없습니다. 그것이 없었다면 도박은 존재하지 않았을 것입니다.
글쎄, Mathemat가 본질적으로 내가 대답했거나 당신의 기초 지식이 그러한 간단한 질문조차 이해하기에 충분하지 않다고 판단하게하십시오.
규칙에 따라 이 포럼에서 브로커에 대해 논의하는 것은 금지되어 있습니다. 정차를 위한 최소 거리에 대한 DC의 계약 사양을 주의 깊게 읽은 다음 자신의 질문에 답할 수 있습니다.완전히 미쳤거나 무엇입니까? 분산보다 더 교활한 것은 없습니다. 그것이 없었다면 도박은 존재하지 않았을 것입니다.