1. 이미 유수프는 내버려 두세요. 그에 대한 이해할 수 없는 농담입니다. 그는 그의 가지를 높이나요? 글쎄, 그는 칠면조를 향상시키는 방법에 대한 조언을 얻으려고 노력하고 있습니다. 적어도 거의 모든 그의 게시물은 포럼의 주제와 관련이 있습니다.
2. "노인"과 "뉴비"의 문제를 제기하지 말자. 그렇지 않으면 나는 큰 소리로 웃을 것입니다.
3. 헤니아의 이 논리를 정말로 이해하고 싶습니다. 당신은 모든 것이 뒤섞이고 엉망이 되는 일종의 아이디어를 던집니다. 이 힙을 정렬하려고 하면 추적에서 다른 힙을 버리고 모든 것이 완전히 혼란스러워집니다. 이 더미에 여전히 어떤 종류의 독창적인 생각이 있을 가능성이 있습니다.
그래서:
"지연"을 만지지 마십시오!
당신은 위에서 썼습니다 : "기술 지표와 모든 기술 분석의 문제는 일반적 으로 연구 대상에 따라 행동을 바꾸지 않는다는 것 입니다 .... 그래서 우리는 왜이 지표를 믿어야합니까, 분명히 의미 없는 데이터에 대해 동일한 지침을 발행할 경우? (와 함께).
더 낮음 : "지표 자체는 미래를 결정하지 않으며 그러한 연결을 찾지 않지만 현재 변경 사항을 매우 명확하게 분류합니다. 도움을 받으면 연구하려는 변경 사항만 강조 표시하고 흥미로운 경우 빌드 과거에 대한 미래의 의존 - 이것이 거래 시스템입니다." (와 함께).
그러나 모순! 우리는 예측, 예측, "분류"등에 필요한 지표에 대해 이야기하지 않습니다. 위에서 전체 TA 또는 해당 표시기 부분을 지우고 아래에서 생명권을 부여합니다.
결론?
여기에는 모순이 없습니다. 많은 지표가 있습니다. 그들의 특정 상태는 몇 가지 고유한 시장 특성으로 취급됩니다. SB에 과매수 및 과매도 영역이 없을 수 있지만 이 차트에 RSI를 적용하면 어느 순간 30%와 70%의 경계를 넘어 그러한 영역에 대해 알려줍니다. 이것은 지표가 나쁘다는 것을 의미합니까, 아니면 쓰레기통에 버려야한다는 것을 의미합니까? 별말씀을요. 단지 우리가 그에 대해 생각하는 것과 그가 보여주는 것과 일치하지 않을 뿐입니다. 일반적으로 받아 들여지는 의견과 교리에서 추상화하고 RSI가 보여주려는 것을 주의 깊게 이해해야 합니다. SB로 시작하십시오. 교차 빈도를 해당 수준과 계산하고 실제 시장에서 이러한 수준을 교차하는 빈도와 비교하십시오. 주파수가 다른가요? 왜 다른가요? 왜 다를 수 있습니까? SB에서의 그의 행동과 실제 시장에서의 그의 행동 사이의 차이가 정확히 그가 우리에게 보여주려는 것일까요? 이러한 차이점이 더 명확하게 보이도록 수정하십시오. 이 단계에서 차량을 만드는 의식적인 프로세스를 시작합니다. 최적화 프로그램을 사용하여 임의로 선택한 변수를 모델에 입력하는 대신 입력해야 하는 특성과 보유해야 하는 속성을 알고 있습니다. 포함 이것은 fa1947, 좌우 haya 옵티마이저와 전체 TA를 동시에 의미합니다. 이제 RSI의 작업을 완전히 이해했으며 찾아야 할 시장의 특성에 대해 RSI를 올바르게 "날카롭게"했습니다.
그런 다음 수정된 RSI가 표시하는 것과 미래에 발생할 이벤트 간의 관계를 찾으려고 합니다(이는 조금 더 자세히 설명됨). 이전과 마찬가지로 RSI는 미래를 예측하지 않고 시스템의 미래 상태에 대해 아무 말도 하지 않지만 마지막 기간 동안 흥미로운 속성을 제공합니다. 그러한 관계가 발견되면 귀하가 승자가 됩니다.
첫 번째 단계가 없으면 먼저 선택한 표시기가 무엇을 표시하는지 이해하기 어렵고 두 번째로 작업을 올바르게 구성하는 것이 불가능합니다. SB에 없는 것이 정확히 무엇인지 모르는 경우 SB에 없는 것을 검색하는 데 어떻게 사용합니까? 표시기가 정말 나쁜 경우에는 노이즈를 필터링하기만 하면 무균 랜덤 워크 시스템과 실제 시장 시리즈에서 판독값 사이에 차이가 없습니다(내 말 인용에서 강조 표시된 텍스트 참조).
대부분의 사람들은 미래 상태를 거래하려고 한다고 생각하는 실수를 합니다. 대부분의 사람들은 현재 추세를 미래로 추정하고 있습니다. 가격은 지난 3일 동안 상승했으며, 이는 일정 기간 동안 계속 상승할 것임을 의미합니다. 그들은 미래에 최신 시장 결과를 반복하려고합니다. 그들은 지금 이 순간에 그렸던 똑같은 그림이 자기들끼리만 다시 그려지기를 원합니다. 그들은 역사가 반복되기를 원합니다. 역사를 되풀이하고 싶은 사람이 어떻게 미래에 장사를 할 수 있겠습니까?
이론적으로, 당신은 찾기에 대한 특정 "이상적"이고 올바른 계획을 보여주었습니다. 하지만:
1. 가격 계열에 대한 효과를 찾은 다음 SA 계열에 동일한 효과를 찾은 경우 효과를 사용할 수 없다는 의미입니까? 아니다! 필요, 할 수 있고 해야 합니다!
2. 가격 계열에서 발견된 효과가 SA 계열에도 나타나며 이 효과가 향후 TS 이익의 긍정적인 MO를 줄 수 있습니까? 예! 상당히! 왜 안 돼? SB 시리즈의 이 특정 부분의 우연의 일치, 사고 - 무엇이든.
3. 일련의 지표와 가격 행동 사이의 확률적 안정적인 관계를 찾았지만 지표 세트의 결과 지표의 의미가 정확히 무엇인지 의식적으로 표현할 수 없는 경우 여전히 이 "마법의" 숫자를 사용하여 구축해야 합니다. TS? 예, 확실히!
NN - 가능한 모든 것을 입력에 로드하고 네트워크는 e-sense에 대해 생각하지 않고 샘플에서 학습하고 숨겨진 관계를 찾습니다.
네트워크가 관계를 찾았다고 가정해 보겠습니다. 거래에 긍정적 인 영향을 미치지 만 완벽주의의 복잡성으로 인해 잠을 잘 수 없습니다. 발견 된 패턴의 해석을 찾으십시오. 하지만 그 이상은 아닙니다! 그리고 당신이 찾을 것이라는 사실이 아닙니다! 그리고 발견된 패턴에 대해 어느 정도 논리적인 설명을 찾을 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
Да, я загнал в НС 100 индюкаторов, заранее не зная комбинация каких из них даст эффект! Да, НС нашла комбинацию! И что, смысла торговать ее нет????
이 조합이 맞는지 아닌지 알 수 없습니다. 이 조합이 궁합이 안맞고 정말 뭔가 맞으면 뭔지도 모르고, 잠시 후 과정이 바뀌면 이 조합은 수익을 내기 멈춘다. 또 다른 경우, 일련의 규칙이 프로세스를 식별하기 위해 의식적으로 날카로워지면 특정 제한 내에서 변경될 때 이러한 변경을 따르고 시스템이 "썩어 없어지는" 것을 허용하지 않습니다.
자신을 속이지 마십시오. 어떤 지표를 사용해야 하는지도 모르고, 지표가 무엇을 보여주는지도 모르고, 정확히 무엇을 찾고 싶은지도 모르고, 오직 한 가지, 즉 이익에만 관심이 있습니다. 간단히 말해서, 모든 것을 하나의 힙에 섞어 차에 공급합니다. 가난한 NS는 그녀가 더 이상 강간당하지 않도록 "파이"와 비슷한 것을 제공합니다. 한 게으른 아이가 동화에 빠진 방법에 대한 잘 알려진 만화를 모든 사람에게 상기시킵니다. 러시아 스토브에서 파이를 요리하는 대신, 악마는 욕조에서 지옥 같은 반죽 반죽과 잘게 자르지 않은 장작으로 무엇을 요리했는지 압니다. 실제로 이러한 시스템에는 보장된 배수가 기다리고 있습니다. 시장은 신경망이 아니므로 강제하거나 강간할 수 없습니다.
이 조합이 맞는지 아닌지 알 수 없습니다 . 절대적으로 맞습니다. 저는 그렇지 않습니다! 그러나 한 가지는 확실히 알고 있습니다. 시스템은 조합에 대해 여러 옵션을 제공할 것이며, 일부 조합이 적합하지 않은 경우 그 조합도 그 중 하나가 될 것입니다.
이 조합이 궁합이 안맞고 정말 뭔가 맞으면 뭔지도 모르고, 잠시 후 과정이 바뀌면 이 조합은 수익을 내기 멈춘다. - 확실히 맞아. 나는 그 이상을 당신에게 말할 것입니다 - 나는 "영원한"조합과 시스템을 결코 믿지 않았으며 믿지 않으며 믿지 않을 것입니다. 한동안 이익을 얻을 수 있는 조합과 시스템의 효율성을 계산하는 메커니즘이 필요합니다. 효율을 낮추고 다음으로 넘어가겠습니다.
또 다른 경우, 일련의 규칙이 프로세스를 식별하기 위해 의식적으로 날카로워지면 특정 제한 내에서 변경될 때 이러한 변경을 따르고 시스템이 "썩어 없어지는" 것을 허용하지 않습니다. - 아마도. 상당히. 이론은 어떻게 실제 예입니까? 그렇지 않으면 유백색 강과 젤리 은행이있는 땅에 대한 동화입니다.
자신을 속이지 마십시오. 어떤 지표를 사용해야 하는지도 모르고, 지표가 무엇을 보여주는지도 모르고, 정확히 무엇을 찾고 싶은지도 모르고, 오직 한 가지, 즉 이익에만 관심이 있습니다. 간단히 말해서, 모든 것을 하나의 힙에 섞어 차에 공급합니다. 가난한 NS는 그녀가 더 이상 강간당하지 않도록 "파이"와 비슷한 것을 제공합니다. 한 게으른 아이가 동화에 빠진 방법에 대한 잘 알려진 만화를 모든 사람에게 상기시킵니다. 러시아 스토브에서 파이를 요리하는 대신, 악마는 욕조에서 지옥 같은 반죽 반죽과 잘게 자르지 않은 장작으로 무엇을 요리했는지 압니다. 실제로 이러한 시스템에는 보장된 배수라는 한 가지가 기다리고 있습니다. 시장은 신경망이 아니므로 강요하거나 강간할 수 없습니다. 네, 저도 그렇습니다. 그리고 이를 솔직하고 솔직하게 깨닫고 인정합니다. 그리고 나는 이 파이들 중 적어도 일부는 꽤 먹을 수 있다는 것을 압니다. 의심할 여지 없이.
이런 식으로 차량을 만들 수 있습니까? 그렇습니다. 그리고 이것은 수십 년간의 실제 거래 경험에 의해 입증되었습니다. 사람들은 의미에 대해 깊이 생각하지 않고 숫자를 더하고 곱하고 나누며 점점 더 많은 지표를 받았습니다. 이 파이 중 일부는 먹을 수 있는 것으로 판명되었습니다.
받는 사람:C-4
1. 이미 유수프는 내버려 두세요. 그에 대한 이해할 수 없는 농담입니다. 그는 그의 가지를 높이나요? 글쎄, 그는 칠면조를 향상시키는 방법에 대한 조언을 얻으려고 노력하고 있습니다. 적어도 거의 모든 그의 게시물은 포럼의 주제와 관련이 있습니다.
2. "노인"과 "뉴비"의 문제를 제기하지 말자. 그렇지 않으면 나는 큰 소리로 웃을 것입니다.
3. 헤니아의 이 논리를 정말로 이해하고 싶습니다. 당신은 모든 것이 뒤섞이고 엉망이 되는 일종의 아이디어를 던집니다. 이 힙을 정렬하려고 하면 추적에서 다른 힙을 버리고 모든 것이 완전히 혼란스러워집니다. 이 더미에 여전히 어떤 종류의 독창적인 생각이 있을 가능성이 있습니다.
그래서:
"지연"을 만지지 마십시오!
당신은 위에서 썼습니다 : "기술 지표와 모든 기술 분석의 문제는 일반적 으로 연구 대상에 따라 행동을 바꾸지 않는다는 것 입니다 .... 그래서 우리는 왜이 지표를 믿어야합니까, 분명히 의미 없는 데이터에 대해 동일한 지침을 발행할 경우? (와 함께).
더 낮음 : "지표 자체는 미래를 결정하지 않으며 그러한 연결을 찾지 않지만 현재 변경 사항을 매우 명확하게 분류합니다. 도움을 받으면 연구하려는 변경 사항만 강조 표시하고 흥미로운 경우 빌드 과거에 대한 미래의 의존 - 이것이 거래 시스템입니다." (와 함께).
그러나 모순! 우리는 예측, 예측, "분류"등에 필요한 지표에 대해 이야기하지 않습니다. 위에서 전체 TA 또는 해당 표시기 부분을 지우고 아래에서 생명권을 부여합니다.
결론?
여기에는 모순이 없습니다. 많은 지표가 있습니다. 그들의 특정 상태는 몇 가지 고유한 시장 특성으로 취급됩니다. SB에 과매수 및 과매도 영역이 없을 수 있지만 이 차트에 RSI를 적용하면 어느 순간 30%와 70%의 경계를 넘어 그러한 영역에 대해 알려줍니다. 이것은 지표가 나쁘다는 것을 의미합니까, 아니면 쓰레기통에 버려야한다는 것을 의미합니까? 별말씀을요. 단지 우리가 그에 대해 생각하는 것과 그가 보여주는 것과 일치하지 않을 뿐입니다. 일반적으로 받아 들여지는 의견과 교리에서 추상화하고 RSI가 보여주려는 것을 주의 깊게 이해해야 합니다. SB로 시작하십시오. 교차 빈도를 해당 수준과 계산하고 실제 시장에서 이러한 수준을 교차하는 빈도와 비교하십시오. 주파수가 다른가요? 왜 다른가요? 왜 다를 수 있습니까? SB에서의 그의 행동과 실제 시장에서의 그의 행동 사이의 차이가 정확히 그가 우리에게 보여주려는 것일까요? 이러한 차이점이 더 명확하게 보이도록 수정하십시오. 이 단계에서 차량을 만드는 의식적인 프로세스를 시작합니다. 최적화 프로그램을 사용하여 임의로 선택한 변수를 모델에 입력하는 대신 입력해야 하는 특성과 보유해야 하는 속성을 알고 있습니다. 포함 이것은 fa1947, 좌우 haya 옵티마이저와 전체 TA를 동시에 의미합니다. 이제 RSI의 작업을 완전히 이해했으며 찾아야 할 시장의 특성에 대해 RSI를 올바르게 "날카롭게"했습니다.
그런 다음 수정된 RSI가 표시하는 것과 미래에 발생할 이벤트 간의 관계를 찾으려고 합니다(이는 조금 더 자세히 설명됨). 이전과 마찬가지로 RSI는 미래를 예측하지 않고 시스템의 미래 상태에 대해 아무 말도 하지 않지만 마지막 기간 동안 흥미로운 속성을 제공합니다. 그러한 관계가 발견되면 귀하가 승자가 됩니다.
첫 번째 단계가 없으면 먼저 선택한 표시기가 무엇을 표시하는지 이해하기 어렵고 두 번째로 작업을 올바르게 구성하는 것이 불가능합니다. SB에 없는 것이 정확히 무엇인지 모르는 경우 SB에 없는 것을 검색하는 데 어떻게 사용합니까? 표시기가 정말 나쁜 경우에는 노이즈를 필터링하기만 하면 무균 랜덤 워크 시스템과 실제 시장 시리즈에서 판독값 사이에 차이가 없습니다(내 말 인용에서 강조 표시된 텍스트 참조).
대부분의 사람들은 미래 상태를 거래하려고 한다고 생각하는 실수를 합니다. 대부분의 사람들은 현재 추세를 미래로 추정하고 있습니다. 가격은 지난 3일 동안 상승했으며, 이는 일정 기간 동안 계속 상승할 것임을 의미합니다. 그들은 미래에 최신 시장 결과를 반복하려고합니다. 그들은 지금 이 순간에 그렸던 똑같은 그림이 자기들끼리만 다시 그려지기를 원합니다. 그들은 역사가 반복되기를 원합니다. 역사를 되풀이하고 싶은 사람이 어떻게 미래에 장사를 할 수 있겠습니까?
..... 대부분의 사람들은 현재 추세를 미래로 추정하고 있습니다. 가격은 지난 3일 동안 상승했기 때문에 일정 기간 동안 계속 상승할 것입니다. 그들은 미래에 최신 시장 결과를 반복하려고합니다. ....
설명해주세요. "경제적 감각"이란 무엇을 의미합니까?
시장 용어는 경제적으로 합리적입니다. 시세, 수익성, 회수기간, 수익성 등
예를 들어, 시장 가격은 재화의 수급 등에 따라 결정되는 실제 가격입니다.
대부분은 그 반대입니다. 성장에 매도하고 가을에 매수합니다. 이것은 의학적 사실입니다.
다수도 소수도 없습니다. 정확히 절반은 매수이고 나머지 절반은 매도입니다. 누군가는 추가 하락에서 가격 상승을 보고, 누군가는 반대로 성장합니다. 말한 것의 본질은 변하지 않습니다.
강하다 연대기에서 아마도 기여하기 위해?
무역에 강한 사람, 러시아어에 강한 사람) 결국 전능한 사람은 없습니다.
C-4로
이론적으로, 당신은 찾기에 대한 특정 "이상적"이고 올바른 계획을 보여주었습니다. 하지만:
1. 가격 계열에 대한 효과를 찾은 다음 SA 계열에 동일한 효과를 찾은 경우 효과를 사용할 수 없다는 의미입니까? 아니다! 필요, 할 수 있고 해야 합니다!
2. 가격 계열에서 발견된 효과가 SA 계열에도 나타나며 이 효과가 향후 TS 이익의 긍정적인 MO를 줄 수 있습니까? 예! 상당히! 왜 안 돼? SB 시리즈의 이 특정 부분의 우연의 일치, 사고 - 무엇이든.
3. 일련의 지표와 가격 행동 사이의 확률적 안정적인 관계를 찾았지만 지표 세트의 결과 지표의 의미가 정확히 무엇인지 의식적으로 표현할 수 없는 경우 여전히 이 "마법의" 숫자를 사용하여 구축해야 합니다. TS? 예, 확실히!
NN - 가능한 모든 것을 입력에 로드하고 네트워크는 e-sense에 대해 생각하지 않고 샘플에서 학습하고 숨겨진 관계를 찾습니다.
네트워크가 관계를 찾았다고 가정해 보겠습니다. 거래에 긍정적 인 영향을 미치지 만 완벽주의의 복잡성으로 인해 잠을 잘 수 없습니다. 발견 된 패턴의 해석을 찾으십시오. 하지만 그 이상은 아닙니다! 그리고 당신이 찾을 것이라는 사실이 아닙니다! 그리고 발견된 패턴에 대해 어느 정도 논리적인 설명을 찾을 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
Да, я загнал в НС 100 индюкаторов, заранее не зная комбинация каких из них даст эффект! Да, НС нашла комбинацию! И что, смысла торговать ее нет????
이 조합이 맞는지 아닌지 알 수 없습니다. 이 조합이 궁합이 안맞고 정말 뭔가 맞으면 뭔지도 모르고, 잠시 후 과정이 바뀌면 이 조합은 수익을 내기 멈춘다. 또 다른 경우, 일련의 규칙이 프로세스를 식별하기 위해 의식적으로 날카로워지면 특정 제한 내에서 변경될 때 이러한 변경을 따르고 시스템이 "썩어 없어지는" 것을 허용하지 않습니다.
자신을 속이지 마십시오. 어떤 지표를 사용해야 하는지도 모르고, 지표가 무엇을 보여주는지도 모르고, 정확히 무엇을 찾고 싶은지도 모르고, 오직 한 가지, 즉 이익에만 관심이 있습니다. 간단히 말해서, 모든 것을 하나의 힙에 섞어 차에 공급합니다. 가난한 NS는 그녀가 더 이상 강간당하지 않도록 "파이"와 비슷한 것을 제공합니다. 한 게으른 아이가 동화에 빠진 방법에 대한 잘 알려진 만화를 모든 사람에게 상기시킵니다. 러시아 스토브에서 파이를 요리하는 대신, 악마는 욕조에서 지옥 같은 반죽 반죽과 잘게 자르지 않은 장작으로 무엇을 요리했는지 압니다. 실제로 이러한 시스템에는 보장된 배수가 기다리고 있습니다. 시장은 신경망이 아니므로 강제하거나 강간할 수 없습니다.
이 조합이 맞는지 아닌지 알 수 없습니다. ....
강하다 연대기에서 아마도 기여하기 위해?
내 게시물보다 낫습니다. 이미 합당한 후보자가 몇 명 있습니다.
C-4로:
이 조합이 맞는지 아닌지 알 수 없습니다 . 절대적으로 맞습니다. 저는 그렇지 않습니다! 그러나 한 가지는 확실히 알고 있습니다. 시스템은 조합에 대해 여러 옵션을 제공할 것이며, 일부 조합이 적합하지 않은 경우 그 조합도 그 중 하나가 될 것입니다.
이 조합이 궁합이 안맞고 정말 뭔가 맞으면 뭔지도 모르고, 잠시 후 과정이 바뀌면 이 조합은 수익을 내기 멈춘다. - 확실히 맞아. 나는 그 이상을 당신에게 말할 것입니다 - 나는 "영원한"조합과 시스템을 결코 믿지 않았으며 믿지 않으며 믿지 않을 것입니다. 한동안 이익을 얻을 수 있는 조합과 시스템의 효율성을 계산하는 메커니즘이 필요합니다. 효율을 낮추고 다음으로 넘어가겠습니다.
또 다른 경우, 일련의 규칙이 프로세스를 식별하기 위해 의식적으로 날카로워지면 특정 제한 내에서 변경될 때 이러한 변경을 따르고 시스템이 "썩어 없어지는" 것을 허용하지 않습니다. - 아마도. 상당히. 이론은 어떻게 실제 예입니까? 그렇지 않으면 유백색 강과 젤리 은행이있는 땅에 대한 동화입니다.
자신을 속이지 마십시오. 어떤 지표를 사용해야 하는지도 모르고, 지표가 무엇을 보여주는지도 모르고, 정확히 무엇을 찾고 싶은지도 모르고, 오직 한 가지, 즉 이익에만 관심이 있습니다. 간단히 말해서, 모든 것을 하나의 힙에 섞어 차에 공급합니다. 가난한 NS는 그녀가 더 이상 강간당하지 않도록 "파이"와 비슷한 것을 제공합니다. 한 게으른 아이가 동화에 빠진 방법에 대한 잘 알려진 만화를 모든 사람에게 상기시킵니다. 러시아 스토브에서 파이를 요리하는 대신, 악마는 욕조에서 지옥 같은 반죽 반죽과 잘게 자르지 않은 장작으로 무엇을 요리했는지 압니다. 실제로 이러한 시스템에는 보장된 배수라는 한 가지가 기다리고 있습니다. 시장은 신경망이 아니므로 강요하거나 강간할 수 없습니다. 네, 저도 그렇습니다. 그리고 이를 솔직하고 솔직하게 깨닫고 인정합니다. 그리고 나는 이 파이들 중 적어도 일부는 꽤 먹을 수 있다는 것을 압니다. 의심할 여지 없이.
이런 식으로 차량을 만들 수 있습니까? 그렇습니다. 그리고 이것은 수십 년간의 실제 거래 경험에 의해 입증되었습니다. 사람들은 의미에 대해 깊이 생각하지 않고 숫자를 더하고 곱하고 나누며 점점 더 많은 지표를 받았습니다. 이 파이 중 일부는 먹을 수 있는 것으로 판명되었습니다.
"의식적인" 방식으로 제작된 수익성 있는 차량의 예는 무엇입니까?